Post

More from @RushiUvach

ऋषि उवाच

@RushiUvach

May 2

Thread Debunking claims made by @ZAAZ2K.

While certain cults refused to treat Women even as human, Veda treated them as Empress.

Rigveda 10.85.6 proclaims women to be empress of her in-laws family. Veda commands women to rule as empress after marriage.

Compare this with Quran 2.223 which considers women as a tilth for their husbands.

Contrary to the claim that women were denied education in Sanatan Dharma, Apala, Ghosha, Lopamudra, Surya, Kadru, Aditi, Indrani, Vishvara, Shraddha, etc is the name of a few female scholars who received the Veda mantra.

We have yet to see a single female scholar of the Quran from Islam.

Contrary to the Claim that Sanatan Dharma teaches to fill the ears of women with hot led, if they hear Veda Mantra, here the President of India, a tribal woman is doing Yajna (Fire Sacrifice) with full Vedic chants.

And see carefully, the prayers are also led by the female priests.

Just show me one picture from the Mosque where women were leading prayers for men. You will find none.

Read 12 tweets

ऋषि उवाच

@RushiUvach

Apr 6

वामपन्थीओ द्वारा सनातनधर्म पर यह आक्षेप लगाया जाता है की सनातनधर्म में स्त्री को एक वस्तु मानकर विवाह के समय उसका कन्यादान किया जाता है। बोलिवुड के प्रभाव में आया हुआ हिन्दू भी कन्यादान को सत्य मान चुका है।

लेकिन हमारे वैदिक शास्त्र में कन्यादान शब्द है ही नहीं, पाणिग्रहण संस्कार है। इस संस्कार में वर द्वारा अपने दाहिने हाथ द्वारा कन्या का दाहिना हाथ पकडा जाता है।

पाणि का अर्थ है हाथ और वर द्वारा कन्या का हाथ ग्रहण करने के कारण यह संस्कार को पाणिग्रहण कहा जाता है।

कुछ प्रमाण देखते है।

आश्वालयन गृह्यसूत्र १.७.३ में पाणिग्रहण का वर्णन है। ऋग्वेद (10.85.6) के विवाहसूक्त के मन्त्र 'गृ॒भ्णामि॑ ते सौभग॒त्वाय॒' बोलकर वर द्वारा अपने दाहिने हाथ से कन्या का दाहिना हाथ ग्रहण करना लिखा है।

इस सूत्र में कन्यादान शब्द नहीं, ना ही कन्यादान की कोई विधि का वर्णन है।

आश्वालयन गृह्यसूत्र एक वेदाङ्ग है।

गोभिल गृह्यसूत्र २.२.१६ में भी पाणिग्रहण संस्कार का वर्णन है, कन्यादान का नहीं। यह भी एक वेदाङ्ग ही है।

Read 11 tweets

ऋषि उवाच

@RushiUvach

Jan 1

महाभारतयुद्ध के बाद भारत का इतिहास क्या रहा?

महाभारतयुद्ध तक का तो भारत का इतिहास ब्राह्मणग्रन्थ और महाभारत आदि ग्रन्थो में सुरक्षित है। परंतु उसके बाद का इतिहास खोजना बहुत ही मुश्कील है।

महाभारतकाल में सूर्यवंश का प्रभुत्व नहीं दिखता। वह तब बडी सत्ता नहीं रहे थे। महाभारत में सूर्यवंशी बृहदबल मारा गया। उसका पुत्र उरुक्षय, फिर वत्यव्यूह, प्रतिव्योम शासक बने। परंतु उनका प्रभाव सीमित था। अंत में दिवाकर हुआ जो पांडवो के वंशज अधिसीमकृष्ण का समकालिन था। इसके बाद आर्षकाल समाप्त हुआ।

युधिष्ठिर के राज्यारोहण के १५ वर्ष बाद धृतराष्ट्र आदि वानप्रस्थ हुए। इसके बाद युधिष्ठिरने २१ वर्ष शासन किया।

श्रीकृष्ण का अवसान और द्वारिका के विनाश का समाचार सुनकर वह भी वानप्रस्थी हो गये। उनहोंने अपना राज्य पांच व्यक्तिओ में विभाजित किया।

Read 12 tweets

ऋषि उवाच

@RushiUvach

Jul 5, 2023

क्या हमारे इतिहास के ग्रन्थोमें सतिप्रथा का वर्णन मिलता है?

सती जैसी अमानुषि प्रथा के बचाव में पौराणिक द्वारा अनेक ऐतिहासिक उदाहरण दिये जाते है और सिद्ध करने का प्रयत्न किया जाता है की प्राचीनकाल से सतीप्रथा प्रचलनमें थी।

इस विषय में कुछ ऐतिहासिक तथ्य है उसे देखते है।

सब से प्रचलित उदाहरण माद्री का है - जिसने पाण्डु के साथ सहगमन किया था। वास्तवमें माद्री के मोह के कारण पाण्डु का निधन हुआ था, इस अपराधबोध के कारण माद्रीने मरना पसन्द किया था। वह इस कलङ्क के साथ जीवीत नहीं रहना चाहती थी। इसी लिए उसने मरना पसन्द किया, इसे सती नहीं माना जा सकता।

वास्तवमें परिवार के किसी व्यक्ति की मृत्यु हो जाने पर शोकातुर होकर अपने प्राण त्याग देने के कयी उदाहरण हमारे शास्त्रोमें मिलते है। पिता-पुत्र, माता-पुत्र, भाई-भाई यह सब के उदाहरण हमे मिले है।
यह केवल भावना के अतिरेक में लिया हुआ निर्णय है, शास्त्रसम्मत परंपरा नहीं।

Read 9 tweets

ऋषि उवाच

@RushiUvach

Jun 9, 2023

महिलाए टपोरी लडको के प्रेम में क्यों पड जाती है?

हमने अनेक बार देखा है की अच्छे घर की लडकीया भी एकदम टपोरी या सडकछाप लडको की मीठीमीठी बातोमें फंसकर अपना जीवन नष्ट कर देती है।

इसका कारण हमारे ऋषिओने शतपथ ब्राह्मणमें एक आख्यान द्वारा समझाया है।

शतपथ ३.२.४ की कथा समझते है।

सोम नामक औषधि को गंधर्वोने चुरा लिया और अपने पास रख लिया। सोम के बिना यज्ञ करना असंभव था।

इस लिए देवताओने सोचा की गंधर्वो को स्त्रीया अधिक पसंद होती है। इस लिए उसको गंधर्वो के पास भेजते है। वह सोम लेकर आ जायेगी।

इस लिए वाणी को गंधर्वो के पास भेजा गया।

वाणी को हमारे शास्त्रोंमें स्त्री का प्रतिक बोला गया है। यह वाणी सोम को देवताओ के पास लेकर आ गयी। वाणी के पीछे पीछे गंधर्व भी आ गये।

उनहोंने देवताओ से कहां की आप सोम रख लो, वाणी हमे दे दो।

देवताओने कहां की जो वाणी अर्थात् स्त्री को प्रसन्न करले, उसके साथ वह रहेगी। बलात्कारपूर्व उसको नहीं रख सकते।

Read 5 tweets

ऋषि उवाच

@RushiUvach

May 14, 2023

https://twitter.com/starboy2079/status/1657636947265814530

This is how idiots spread propaganda and fool common Hindus. He has zero understanding of the law and the Constitution but pretends to if a legal expert.

Let's expose his lies one by one.

https://twitter.com/starboy2079/status/1657636947265814530

1. He claims that in India only Muslims, Parsi, Jain, etc are a minority. Hindus are not a minority and hence cannot claim the benefit of minority status.

The fact is - as per Article 29, the minority is based on religion as well as language and script.

So if you speak a language which is a minority in your state, you can claim minority status.

Gurukul teaches in Sanskrit which is a minority language in all states. You can establish Vedpathshala and enjoy minority status.

Article 29 in fact enables you to do this.

Read 14 tweets

Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

ऋषि उवाच

Try unrolling a thread yourself!

More from @RushiUvach

ऋषि उवाच

ऋषि उवाच

ऋषि उवाच

ऋषि उवाच

ऋषि उवाच

ऋषि उवाच

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Send Email!