Thread by @MariuzzoAndrea

Apparentemente non c'entra nulla, ma di fronte alla piega che si vuol dare a #opzionedonna mi è venuta in mente una cosa.
Non so come sia ora il regolamento in merito alla @scuolanormale, ma quando ero studente io se un'allieva rimaneva incinta non poteva più stare in collegio 👇

Sia chiaro, non perdeva il posto di studio: poteva frequentare le attività didattiche, e le era versato in contanti il corrispettivo per vitto e alloggio. Ma doveva arrangiarsi da sola a trovare una sistemazione a Pisa (le probabilità che la famiglia ci abitasse erano minime) 👇

E sia altrettanto chiaro che si trattava di una norma che la Scuola prendeva in autotutela: i collegi non erano adeguati a portare avanti una gravidanza, e come istituzione non ci si poteva assumere questa responsabilità.
Tutto giusto, dunque, ma a me qualcosa non è mai tornato👇

Infatti, sul piano concreto, la vita da normalista senza il sostegno del collegio è molto difficile da affrontare, se la gravidanza non capita proprio negli ultimi mesi dell'ultimo anno, quando ormai gli obblighi didattici sono stati soddisfatti quasi tutti 👇

E questa attenzione più ad allontanare la ragazza che a offrirle misure alternative per continuare a studiare, magari dopo un periodo di congedo d'ufficio e usufruendo dei servizi per l'infanzia accordati ai dipendenti, mi è sempre suonata come un isolamento dell'impurità 👇

Questo tanto più che, considerate le abitudini sessuali normalistiche, quasi certamente nello stesso collegio viveva anche il padre del nascituro, il quale agli occhi della Scuola poteva continuare a starci e a studiare come se nulla fosse 👇

Ecco, questa idea per cui i figli sono una cosa "da donne", e che se arrivano sì è tanto bello ma in fondo sono fatti loro, ha permeato il nostro modo di pensare per troppo tempo, e in troppi aspetti. Ed è su questo punto che va impostata la battaglia culturale.