#BELCAN (13.): Erster richtig dicker Bock in diesem Turnier, was Schiri-Entscheidungen betrifft. Klar kein Abseits (Ball kommt vom Gegner), danach ein klares Foul. Hätte zwingend einen VAR-Eingriff geben müssen. Sehe hier keinen Ermessensspielraum. #Qatar2022
Womöglich ist das hier eine Erklärung: Der Verteidiger berührt zuerst den Ball, dann folgt der Fußauftritt. Aus meiner Sicht immer noch ein Foul, aber das könnte für den VAR der Grund gewesen sein, nicht zu intervenieren. streamja.com/B3ye2
#BELCAN Noch mal in Ruhe (und nach einem Austausch mit einer Reihe von Schiris) mehr zu den beiden strittigen Strafraumsituationen in der ersten Hälfte. Die apodiktische Einschätzung »kein Spielraum« zur Szene in der 13. würde ich so nicht aufrechterhalten. (1/9) #Qatar2022 🐘
Zunächst einmal: Die Abseitsentscheidung ist glasklar falsch, weil der Ball eindeutig und kontrolliert vom Gegner kommt. Danach trifft Vertonghen den Ball im Zweikampf mit Buchanan mit der Fußspitze, bevor es zu einem Fußauftritt kommt. (2/9) #Qatar2022 🐘 streamja.com/E6Ng7
Zwei Fragen dazu:
1. Ist es nur ein eher unkontrolliertes Berühren oder ein echtes Spielen des Balles?
2. Ist der Fußauftritt etwas, das unvermeidlich in der Abstellbewegung geschieht? (3/9) #Qatar2022 🐘
Zu 1.: Aus meiner Sicht ist es ein unkontrolliertes Berühren, der Ball wird nur in der Bewegungsrichtung verlängert.
Zu 2.: Das Berühren des Balles passiert eher beiläufig, als Vertonghens Fuß auf dem Weg auf Buchanans Fuß ist, der »gestempelt« wird. (4/9) #Qatar2022 🐘
Im Mittelpunkt der Aktion steht für mich somit deutlich dieses »Stempeln« und nicht das Bemühen, den Ball zu spielen. Es ist kein »Unfall« in der natürlichen Abstellbewegung. Und deshalb ein Foulspiel. (5/9) #Qatar2022 🐘
Gemessen an der bisher niedrigen VAR-Eingriffsschwelle (Prinzip »second chance«) hätte ich hier einen Eingriff erwartet, zumal nach der falschen Abseitsentscheidung. Ich bezweifle, dass der Referee den Fußkontakt klar wahrgenommen hat. (6/9) #Qatar2022 🐘
#BELCAN Zur 38.: Es gab Einwände von Schirikollegen, Laryea habe das linke Bein herausgestellt, um den Kontakt zu »ziehen«. In der Tat sieht man eine minimale Unterbrechung der Laufbewegung und eine kleine Bewegung nach links. (7/9) #Qatar2022 🐘 streamable.com/x3htxw
Für ein »Ziehen« würde ich einen klareren, unnatürlichen Ausfallschritt erwarten, den sehe ich hier nicht. Es kommt zum Fußauftritt durch Witsel und zu einem Kontakt in der Wade. Aus meiner Sicht ist das ursächlich für Laryeas Sturz. (8/9) #Qatar2022 🐘
Folgt man dem Prinzip der »second chance«, wäre ein Eingriff auch hier denkbar (den hat es bei dieser WM schon für Geringeres gegeben). Aber die Situation ist insgesamt, auch durch die leichte Bewegung von Laryea in Witsels Laufweg, nicht so glasklar. (9/9) #Qatar2022 🐘

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Collinas Erben

Collinas Erben Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CollinasErben

Nov 25
#NEDECU (45+3.): Tor für Ecuador, wird aber wg. Abseits annulliert, weil Porozo (#25) beim Torschuss von Preciado nach Einschätzung der Referees in der Sichtlinie von Torwart Noppert war. Erster Eindruck: Richtige Entscheidung. Zweiter Eindruck: Komplexe Szene. (1/11) #Qatar2022
Beim Schuss (Bild 1, roter Kreis) ist Porozo nahe beim Keeper und eventuell in dessen Sichtlinie, dorthin bewegt er sich nach dem Schuss noch ein wenig mehr (Bild 2). Noppert reagiert jedenfalls relativ spät, springt dann aber in die Flugrichtung des Balles. (2/11) #Qatar2022 ImageImage
Kurz vor dem Torraum hält Estupinan den Fuß in die Flugbahn (roter Kreis) und gibt dem Ball die entscheidende Richtungsänderung. Porozo ist immer noch im Abseits, Noppert fällt nach rechts, der Ball fliegt nach links. (3/11) #Qatar2022 Image
Read 13 tweets
Nov 22
Zum Sportlichen, nur allgemein: Insgesamt ordentliche bis gute Auftritte der Refs, aber über zwei Situationen bei #ENGIRA müssen wir sprechen. Die Ungleichbehandlung der Szenen durch den VAR am Anfang und am Ende hätte in der Bundesliga für Debatten gesorgt. (1/4) #Qatar2022 🐘
Kein Eingriff in der 3., Cheshmi umklammert Maguire mit beiden Armen, Maguire legt einen Arm um den Gegner. Eingriff in der 90+10., Trikotziehen von Stones gegen Pouraliganji. Erste Szene fernab des Balles, zweite Szene in Spielnähe. (2/4) #Qatar2022 🐘
Letzteres dürfte für den VAR den Unterschied gemacht haben, allerdings ist das Halten in der ersten Szene eklatanter, auch wenn Maguire ebenfalls hält. Schwierig zu vermitteln, warum hier unterschiedlich vorgegangen wurde. (3/4) #Qatar2022 🐘
Read 4 tweets
Nov 21
Zum Thema »1Love«-Kapitänsbinde: Ich frage mich, was die regeltechnische Grundlage für die Gelbe Karte sein soll, die die FIFA angedroht hat. In der Regel 4 (Ausrüstung) steht zwar, dass u. a. keine politischen Botschaften auf der Spielkleidung gezeigt werden dürfen. (1/5)
Aber eine mögliche Sanktionierung obliegt dem Veranstalter (hier also der FIFA) und nicht dem Referee. Dieser spricht nur dann eine persönliche Strafe aus, wenn die Botschaft beleidigend, provozierend etc. ist. Das ist bei der »1Love«-Binde gewiss nicht der Fall. (2/5)
Die FIFA kann zwar das Tragen einer bestimmten Binde verfügen und Zuwiderhandlungen im Nachhinein sanktionieren. Aber solange eine Botschaft keinen eindeutig unsportlichen Charakter hat, gibt es für den Referee keinen Grund, die Gelbe oder Rote Karte zu zeigen. (3/5)
Read 13 tweets
Nov 20
#QATECU (3.), annulliertes Tor für Ecuador: Außer dem Torwart ist auch noch Torres mit dem Kopf am Ball, das ist der Moment des Zuspiels. Der Ball springt auf und gelangt dann zu Estrada, der im Moment von Torres' Ballkontakt mit dem Fuß im Abseits ist. #Qatar2022 (1/3)
Denn zwischen Fuß und Torlinie ist nur noch ein Abwehrspieler, nicht zwei. Der Keeper ist hier vorletzter Gegner, nicht letzter. Das Bild der halbautomatischen Abseitstechnologie macht nur die Abseitsstellung deutlich, nicht den »point of contact« beim Abspiel. #Qatar2022 (2/3)
Deshalb ist die animierte Grafik hier nur bedingt hilfreich. Der Ballkontakt von Torres, also das Zuspiel, ist in den Bildern kaum zu identifizieren, an der Flugbahn des Balles kann man es allerdings erkennen. Sehr komplexe Situation. #Qatar2022 (3/3)
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(