Gestern wurde häufig über die Positionierung von #Kimmich im Aufbauspiel vom #DFBTEAM diskutiert. Ich hab mir das nochmal genauer angeschaut und erneut festgestellt, wie fehl am Platz Kimmich auf der defensiven 6 ist. Macht euch gerne selber ein Bild davon:
Beim Aufbauspiel ist mir häufiger aufgefallen, das Kimmich immer von einem Japaner zugestellt wurde. Seine Positionierung ist aber oftmals wirklich unglücklich, da er genau zentral stand, wo er einfach nur übergeben werden musste und so oftmals nicht anspielbar war.
Hier sind beide 6er von Deutschland zugestellt. Kamada und Maeda rücken vor. Kimmich und Gündogan werden dann einfach übergeben, da sie auch auf einer Höhe stehen und so ganz einfach zugestellt werden können.
Deutschland spielt leider mit zwei 6ern, die im Ballbesitz eher eine Art 8er/10er Rolle einnehmen. Bei Ballverlust gibt es nur eine Restverteidigung der IV. Der Raum vor der eigenen IV ist bei Ballverlust nie abgedeckt.
Und genau dort liegt eigentlich die Stärke von Kimmich. Beim Tor überladen die Deutschen eine Seite. Kimmich bindet zentral Gegenspieler. Musiala im Halbraum lässt Sakai rausrücken und Ito einrücken, was Platz für Raum gibt. Kimmich kann so den Chip hinter die Kette spielen.
Viel schlimmer ist was passiert, als die Japaner auf ein 343 umstellen und Mann gegen Mann anlaufen. Spätestens dort hätte Flick auf ein 352 umstellen müssen, um eine Passoptionen mehr im Zentrum zu haben. Vorne hat ein 9er gefehlt, der einen Ball festmachen kann.
Fazit: Der größte Fehler war, dass man vor dem Turnier keinen defensiven 6er nominiert hat, der einem im Aufbauspiel zwischen IV und 8/10 die Verbindung schafft. Kimmich war und ist einfach kein Abräumer vor der Kette und im Ballbesitz einer der besten 8er der Welt.
Generell ist es einfach ein großes Problem, dass der „Spielertyp Busquets“ seit Jahren nicht mehr in Deutschland ausgebildet wird. Man beraubt sich seiner eigenen Stärken, in dem man Kimmich im Aufbauspiel so tief positioniert, anstatt ihn dort zu entlasten.
Ich hab vor ein paar Wochen mal einen Artikel auf unserem Blog zum #DFB geschrieben und einmal versucht zu erklären, warum es seit Jahren zu den Problemen kommt. Könnt ihr euch gerne mal durchlesen.
Als Nachtrag zum Bayern Spiel nochmal ein kleines Video und Erklärungen zur Idee von Kompany. Eigentlich perfekt, um Wolfsburg zu knacken. Folgend dann nochmal die Erklärung, warum es nicht immer funktioniert hat.
Viele Gegenläufige Bewegungen und viel Rotation im 3-2-5. Wolfsburg musste ihre 5er Kette immer extrem weit durchschieben, um ballnah irgendwie Zugriff zu bekommen. Da Wolfsburg‘s 6er immer absichert, hat Bayern im Aufbau immer Überzahl. Wenn sie es öfter schaffen einmal die Seite zu wechseln, spielen sie da immer in Überzahl und haben einen freien Mann zwischen den Linien. Wenn Wolfsburg das im Tempo durchschieben und verteidigen will, hätten sie häufig im Chaos verteidigt.
Warum es zu häufig nicht funktioniert hat, liegt vor allem an den unsauberen Anspielen und Kontakten unter Druck. Das Davies Beispiel ist nur eins von vielen. Aus einer eigentlichen 5 vs 5 Situation resultiert ein Ballverlust und nimmt sofort fünf Spieler aus der Defensive raus. So gerät die Defensive Struktur ins wanken. Glück für Bayern, dass Wolfsburg es selten nutzen konnte.
HSV, Eindhoven und ManUtd Legende. Ein der besten Stürmer unserer Zeit und aktuell Trainer bei #PSV. Ruud van Nistelrooy. Zurzeit 3. der Eredivisie. 2,07 Punkte im Schnitt. Dabei wichtige Stammspieler verloren und trotzdem mit attraktivem Fußball überzeugt. Hier die Details:
Beginnend mit ein paar Statistiken:
- 9,1 through passes per 90 (Ligaschnitt 6,6)
- 58,13 passes to final third per 90 (Ligaschnitt 49,96)
- PPDA against 14,02 (Ligaschnitt 11,72)
- 25,24 touches in penalty area (Ligaschnitt 18,04)
Grundformation 4-3-3, sehr vertikales Spiel.
In Linie 1 ein 3+2 Aufbau mit asymmetrischen AV. Meist ist es Mwene, der im Spielaufbau in die 3er Kette abkippt. Die 6er binden eng vor IV den Gegner und öffnen so die Halbräume, die sind immer besetzen. Das Spiel öffnen sie im letzten Drittel extrem in der Breite.
Nach der überraschenden Entlassung von #Nagelsmann übernimmt also Thomas #Tuchel. Ein Trainer, der für Erfolg steht, eine Mannschaft stabilisieren und ans Maximum bringen kann. Was ihn so erfolgreich macht und wie er taktisch vorgeht, lest ihr im folgenden Thread:
Zu Beginn: Was #Tuchel besser macht als 99 % der Trainer ist, dass er sowohl die individuellen Profile der Spieler und sein taktisches System in Einklang bringen kann. Variables Spiel ist dabei extrem wichtig. Ich erkläre euch das anhand seiner Stationen beim BVB und Chelsea.
Nachdem #Tuchel den BVB von Klopp übernahm, formte er sie zu einer taktisch nahezu perfekt ausgebildeten Mannschaft, die attraktiven Offensivfußball spielte und in Kombination mit Tuchels Matchplan sehr erfolgreich war (2,12 Punkte im Schnitt). Das waren die taktischen Muster:
Ich würde die letzten Tage öfter gefragt, ob es auch vergleichbar „kleinere“ Teams als Brighton oder Arsenal gibt, die das Positional Play nutzen. AC Monza ist Aufsteiger in die Serie A und befinden sich aktuell im gesicherten Mittelfeld. Hier zwei Muster im Aufbau:
Spiel gegen AC Mailand. Klassischer 3+2 Aufbau, um Überzahl in Linie 1 zu haben. Sie wollen den zentralen Raum in der Breite öffnen, in dem sie die Außen asymmetrisch hochschieben. Meist spielen sie dann Linienbrechend auf den Stürmer, der sich tief fallen lässt.
Häufig kippt einer der 6er in den 3er Aufbau ab. Der äußere Mittelfeldspieler schiebt dann invers ein, um den Gegenspieler zu binden. So spielen sie wieder Überzahl und bekommen den Spieler außen frei. Die Aktion startet immer mit dem andribbeln, um den Gegner zu binden.
Gestern der Thread über die schlechte Spielkultur der #Bundesliga. Ich möchte euch nun anhand von zwei Beispielen erklären, warum sich das nicht so leicht ändern lässt und wie komplex guter Spielaufbau ist. Dafür braucht es mehr, als einen guten Trainer. Hier die Details:
Beispiel Arsenal. Das Zinchenko invers spielt, hat einen Grund. Es geht dabei immer um Gegnerbindung, Überzahlen und Räume öffnen. In Linie 1 hat Arsenal 4 gegen 3 Überzahl. Durch den inversen Zinchenko und Trossard als 9 1/2 steht Fulham auch dort 3 gg 2 Unterzahl.
Trossard kippt nach außen. Dadurch stehen Zinchenko und Xhaka zentral 2 gg 1 Überzahl. Durch ihre Gegnerbindung und das horizontale abkippen von Trossard öffnet sich der Passweg für Gabriel, der Linienbrechend Xhaka anspielen kann. So überspielt man Pressing.
Mir fallen beim analysieren der Bundesligaspiele häufig Muster bei den Teams auf, die das ganze Spiel extrem unattraktiv machen. Ich möchte euch das folgend einmal erklären, wo sich die Teams taktisch bewegen und wie das phasenweise in anderen Ligen aussieht. Hier die Details:
Exemplarisch das Spiel #FCUSGE. Sieht aber in vielen Spielen so aus. Viele Teams bauen entweder in einem 3+1 oder flachen 4+1 auf. Dadurch hast du einen Zentralen Bereich, in dem das ganze Spiel stattfindet. Vor allem in Linie 2 steht das Ballbesitzteam meist in Unterzahl.
Meist stehen die Teams in der Verteidigung in einem kompakten Block im Mittelfeld, der immer Ballnah verschiebt. Dazu wird beim Ballbesitzteam häufig eine Seite überladen. Flach kommt man da nur über 2-3 Passstationen hin, was es dem Gegner sehr leicht macht zu verschieben.