Toch eens gekeken naar die complotfilm #DiedSuddenly.
Als steekproef checkte ik de foto's die de docu toont van zogenaamd 'door coronavaccin mismaakte baby's'.

🧵(pas op, enge foto's).
De eerste baby die langskomt: ontleend aan een medisch artikel over 'lymfangioma's' (een cyste).
Uit... 2011.
(bron: bioline.org.br/pdf?pl11010)
De tweede 'vaccinatiebaby': zeldzaam geval van baby die werd geboren zonder neus.
In 2015, járen voor corona.
(bit.ly/3OBxqmk)
De derde 'vaccinbaby': ontleend aan een video van een Indiase kliniek voor hersteloperaties.
Het baby'tje heeft een zeldzame vorm van schisis (hazenlip).
()
'Vaccinatiebaby' nummer vier is een nogal matig getekend embryo, ontleend aan de site van een Iraanse vruchtbaarheidskliniek.
(bit.ly/3EzrBl6)
...Afgewisseld met nog wat generieke medische hocuspocus. 🙄

Als je het mij vraagt is die hele #DiedSuddenlydocumentary één grote doorgestoken kaart. <<end

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maarten Keulemans

Maarten Keulemans Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mkeulemans

Nov 13
Superspreader van coronaleugens @PvanHouwelingen is at it again. 😖
De @anderekrant, 'serieuze journalistiek'... really? 🤔
Bovenste stuk geen verstand van. Onderste is van a tot z bedrog. 🧵
...Even inzoomen. 🧐
Claim is: 'Toename hartschade niet door corona maar door vaccinaties'.

Dit is *pertinent onjuist*. Recente analyse 14 miljoen gevaccineerden/geïnfecteerden: cdc.gov/mmwr/volumes/7….
...Maar dat 'recent Israëlisch onderzoek' dan? Zou uitwijzen dat 'covid-infectie niet leidt tot grotere kans op hartaandoeningen'... 🤔

De werkelijkheid: @anderekrant verdraait het onderzoek.
Read 10 tweets
Oct 30
Hey @Twitter, @TwitterSupport and what-have-you. We need to talk about... Twitter. 🧵 (1/n)
For 14 years now, I've been an enthousiastic @Twitter user. Like many others, I enjoyed it.

But lately... well, not so much.

And I'm by far not the only twitter user who feels this way. (2/n)
wired.com/story/twitter-…
The problem is this. ⚠️

We, 'normal' users, can't use @Twitter anymore the way you intended it: for communication. 👇

We really want to. But we can't. (3/n)
Read 12 tweets
Oct 28
Het is 2022 en nog altijd dit geluid. 'Het klimaat verandert altijd! Het is de natuur!' 🤔
Hoe weten we nou zo zeker dat het nu NIET de natuur is? Korte 🧵
NB: meeste mensen weten onderhand wel dat opwarming vooral door mens komt.
21% denkt (net als podcast van @mariannezw): 'een beetje'.
Als soort compromis? 🤔
Maar het klopt niet.
Bewijsstuk 1: satellieten *zien* dat de aarde steeds minder infrarood licht uitzendt, precies op de golflengte van CO2 (en andere broeikasgassen). Die energie blijft hangen in het systeem.
Read 10 tweets
Oct 23
Ongelooflijk, wat een fuckup van @HartvNL. Gewoon met droge ogen melden: herhaalprik beschermt *niet*! 😳

Crazy, hoe dit ontstond.
Hoe zit de vork in de steel? 🧵 (1/9)
...Hoe zat het ook alweer?
Simpel. Vaccin beschermt na poos wel nog tegen ernstige ziekte, maar afweer tegen *krijgen virus* neemt na ca. halfjaar sterk af.
Omdat het virus is veranderd in omikron (grijs 👇)
Daarom dus booster, voor wie wil. (2/9)
...Maar probleem was: GGD boosterde met 'oude' vaccin, tegen originele Wuhanvariant.
Daarom nu: variantboosters, tegen omikron (donkerblauw 👇).
Daarmee kom je ca. 1,5 keer hoger uit in antistoffen. (3/9)
Read 9 tweets
Oct 14
Half twitter schuimbekkend over "#vaccinatiedwang".
Aanleiding: de 'onthulling' dat vaccins niet zouden werken tegen overdracht virus op anderen.
Oh dear... 😖
Maar vooruit. Hoe zit deze vork nou in de steel? 🧵
1/ Bij de vaccinproeven (2020) onderzocht men: beschermt vaccin tegen *symptomatische ziekte*? (Dus gewoon: 'corona krijgen')

En jawel hoor: 95% bescherming, in twee maanden volgtijd.
2/ ...Maar dat wil nog niet zeggen dat men het VIRUS niet meer doorgeeft!
Bij apenproeven AstraZeneca zag men: gevaccineerde apen maken soms nog steeds virus aan in hun neus.
volkskrant.nl/ts-bd913aff @volkskrant
Read 9 tweets
Sep 30
O dear. Het is weer zeespiegel-stijgt-nóg-harder-dan-gedacht-tijd! 😖
Zou het heus? 🧵 (1/7) Image
...Even het rapport erbij. @DeltaresNL stelt daarin, terecht: nu al voorbereiden op versnelde zeespiegelstijging later. ⚠️

Alleen: hoe zit het met de cijfers? (2/7)
deltares.nl/nl/nieuws/moge…
Voor Deltares is aanleiding IPCC: 'sluit niet uit dat de zee in 2100 twéé meter hoger staat, en in 2150 zelfs vijf.' 😬 (3/7) Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(