İsmail Şayan Profile picture
Nov 25 20 tweets 8 min read
1
#besiktas , 2010 yazından bu yana 149 transfer yaptı.
Bu dönemde 4 Büyükler ortalaması ise 161.
Siyah-Beyazlılarda gelen oyuncuların yaş ortalaması 26,09.
4B ortalaması ise 25,84.
Beşiktaş'a bu yaz 13 oyuncu geldi. Devre arası 1'den fazla gelirse, dönemin sayı rekoru kırılacak.
2
149 transferin 72'si satın alma, 22'si bedelli 22'si bedelsiz 44 kiralama yapıldı. 33 adet de bedelsiz kesin transfer var.
Satın alınan 72 oyuncuya karşılık 32 oyuncu satılabilmiş.
#besiktas
#transfer
3
155,8 milyon € harcandı. 4 Büyükler arasında en düşük harcama.
Harcamada ilk tercih, 21-23 yaş grubu oldu(%29). 24-26 yaşa da 40m € üstü harcandı.
Yabancı oyunculara 115m(%74) harcanırken yerlilere 21, ülke dışında yetişmiş TC pasaportlu oyunculara ise 20m € harcandı.
4
Sayısal olarak 30 yaş ve üstü ile 27-29 yaş grubu 37'şer transferle öne çıkıyor.
Kadroya katılan oyuncuların 91'i(%61) yabancı. 30 yerli, 28 ülke dışında yetişmiş Türk oyuncu var.
Yaş gruplarına göre sayı ve harcama eğilimleri çoğu açıdan benzeşse de her zaman örtüşmüyor.
5
Bu noktada; sadece Beşiktaş'ta değil, 4 büyüğün tümünde görülen ve hemen herkesin farkında olduğu bir gerçeğin altı çizilmeli:
30 yaş ve üstüne, yani "geri dönüşü imkânsıza yakın"a yatırım oranı aşırı.
Mesela Beşiktaş'ta %16,5'ti.
4B ort: %15,8.
Dünya genelinde ise %4-5 arası.
6
#besiktas 149 transferinin 108'ini ülke dışından yaptı.
Ülke dışına ödenen rakamsa 126,3 milyon € oldu. Toplam harcamanın %81'ine denk geliyor.
Ülke içinden alışlarda yerliler, ülke dışından alışlarda ise yabancılar hem sayı hem harcamada doğal olarak öne çıkıyor.
7
Ülke dışından yapılan transferlerde yaş ortalaması 26,4.
Ülke içine dönünce 1,11 düşüyor: 25,29.
Satın alınanların yaş ortalaması ise ülke içinde 0,9 ülke dışında 1,03 aşağı iniyor.
8
Beşiktaş, ülke dışına harcadığı 126,3 milyon avroya karşılık ülke dışından 106,3 milyon avroluk gelir sağlamış.
Bu gelirin %52'si ise yabancı oyunculardan.
Ülke içinden sağlanan gelir ise çok düşük seviyede, %6,7.
Bu, diğer büyüklerde de pek farklı değil, 4B ortalaması %8,8.
9
Bu dönemde Beşiktaş'ın transfer zararı 42 milyon €.
21,9'u ülke içinden, 20,1'i ülke dışından.
Almanya çıkışlı Cenk'in satışı çok etkili. Gurbetçilerde 18,9m € kâr var. Yerlilerde durum dengeli sayılabilir, toplam zarar 1,8m €.
Yabancı oyuncularda ise 59m € zarar yazılmış.
10
Beşiktaş, en büyük yatırımı hücum hattına yapmış. Onu savunma takip ediyor.
Bu iki bölge, transfer sayısı açısından da öne çıkıyor.
37 orta saha oyuncusu ise 4B içinde FB ile birlikte en düşük sayı.
11
Beşiktaş'ın transferlerinde en yüksek yaş ortalaması orta sahada.
Ancak bonservis ödenenlere bakınca en düşük yaş ortalaması da orta sahada.
Kale hariç her bölgede, satın alınanların yaş ortalaması, genel ortalamalardan daha düşük.
12
Beşiktaş, transferde en fazla geliri hücum hattından elde etti. Bunun neredeyse yarısını tek başına Cenk Tosun sağladı. Cenk dışında 10m € üstü bedelle satılan tek oyuncu, yine forvetten: Demba Ba.
Toplam gelirin 108,2'sini satışlar, 5,7'sini ise kiralamalar oluşturuyor.
13
Buna karşılık zararın yarısından fazlası da forvetten.
Kale ve savunmada zarar düşük. Ama orta sahaya yapılan yatırımın yarıya yakını geri dönmemiş. Sosa(7,5) ve Emirhan(4,5), daha kötü bir tabloyu engellemiş.
Kalede Fabri, defansta Marcelo, Atınç ve Ersan 5m € üstü satışlar.
14
Beşiktaş'ın satın alışlarda ödediği ortalama bedel 1,91 milyon €.
Kale, defans ve orta saha ortalamaları birbirine çok yakın. Ancak forvette ortalama bedel 2,2 milyon €.
Yabancı oyuncuların ortalama bonservis bedeli ise hem yerlilerin hem gurbetçilerin 2 katını geçmiş.
15
Beşiktaş, ele aldığımız 13 sezonun sadece 3'ünde transferde artı yazabilmiş. Zarar 4 kez 10m € üstü.
2016'dan itibaren tutum değişimi ise açıkça görülüyor.
Bu, diğer büyüklerde de aynı. UEFA'nın GS'ı men etmesi, herkesin FFP'yi ciddiye almak mecburiyetini anlamasını sağladı.
16
Ki -bu konuda hakkını teslim etmek gerek- dönemin Beşiktaş yönetimi, GS'ın menine ihtiyaç duymadan işin rengini kavramıştı.
Buraya kadar irdelediklerimiz için biri transfer sayılarına diğeri ise harcama tutarlarına dair, ana hatları toparlayan şu 2 tabloyu da ekleyelim.
17
Beşiktaş, en fazla oyuncuyu stopere almış. En büyük yatırımsa santrafora.
Defansif orta sahaların yaş ortalaması ise aşırı yüksek.
18
Beşiktaş, en çok parayı 30 yaş ve üstüne harcamış. Onu 22 yaş izliyor.
Transfer edilen her 4'ün birinin(%25) 30 yaş ve üstü oluşu çok abartılı. 21 ve altına yatırımın neredeyse yapılmayışı(toplam payı %9,4) ile birleşince, yıldız aşkı ve günü kurtarmanın güç gösterisi gibi.
19
Beşiktaş'ın diğer ülkelerle ticaretinde manzara, rakipleriyle benzer: Asya'ya satışlar biraz olsun kurtarmış.
Ama artık geçmişte büyük gelir sağlayan Çin pazarı yok. Kulüplerimizin durumu mâlum: Almak için satmak zorundalar ve maalesef bunu UEFA sopasıyla anlayabildiler+
20
Geçmişteki en kârlı pazarı kaybolan Beşiktaş, eğer alabilmeye devam etmek istiyorsa, satış rotalarını gözden geçirmeli.
UEFA'nın Kovid'le vidaları gevşetmesi galiba gerçeği biraz unutturdu. Ama kulüplerin durumu hâlâ çok kötü.
BB anlaşması sayesinde yüzüyorlar. Şimdilik...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with İsmail Şayan

İsmail Şayan Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @is_xs

Feb 28
1
Yayın İhalesi'nde ne oldu?
Açıklama karışık.
Anladığımı anlatmaya çalışayım:
Öncelikle: Olmamış.
Tüm paketleri kapsayan Paket 4: Kimseye verilmedi.
En pahalı paket olan PAKET 1-A: Ertelendi.
Diğer paketler:
As teklifler Digitürk'ten.
7 pakete sözleşme için 1 hafta süre verildi:
2
Şu ana kadar(eğer bir sorun çıkmazsa) toplam max gelir:
1 Milyar 295m TL.
Dolar'a 14 dersek: 92,5 milyon dolar!
1-A'da pazarlık yapmak isteniyor.
Diğer paketler ise kabullenilmiş.
Ama 1 haftada sözleşme imzalanamazsa, o zaman alternatifi tekliflere gidilecek.
Ana Alternatifler:
3
Yani:
Digitürk'ün bu sözleşmeleri yapmaması halinde gelir bu kez 50 milyon dolara iniyor.
500'den 50'ye!
Peki alternatif teklif sahipleri de anlaşmaya yanaşmazsa?
O zaman 2. Alternatiflere gidilecek.
O durumda 50 milyon doların da altına iniliyor.
2. Alternatifler ise şöyle:
Read 9 tweets
Aug 12, 2020
1
Fenerbahçe:
Sahada yine olmadı, Avrupa bileti yok.
Gelir 166m düştü. Ama gideri kısmada başarı(185m), oyuncu satış kârını 100m+ tutabilmek, net finansal gideri azaltmakla birleşince zarar 52,5m TL(€ bazında 11,2m) azaldı.
Yine de 151,5m TL(20m €) zarar yazıldığı unutulmamalı.
2
Hasılatta 4 maç seyircisiz ve üstüne Avrupa'sız oluşa rağmen çizgiyi korumak başarı. Futbolcu kira ve yetiştirme bedeli geliri arttı. Kalan tüm kalemler düştü.
Covid kritik faktör ama hepsini açıklamaya kısa kalır.
Ara sonrası oynanan 8 maçın 12,3m TL geliri, 20/21'e sarkacak.
3
Gelirde düşüşün panzehiri giderler oldu. Hemen tüm kalemler aşağı çekilmiş. Tek sezonda TL bazında %26, € bazında %36 azaltmak az iş değil.
Avrupa olmaması bazı maliyetleri aşağı çeker. Ayrıca oyuncu kiralamada 20m, bonservis çıkış maliyetinde(32m) azalış da yardımcı rollerde.
Read 7 tweets
Aug 12, 2020
1
Galatasaray:
Geçen yıl, son 10 yıldaki ilk kâr yazılmıştı, yine eksiye döndü.
Teselli: Rakam, FFP'de sorun değil.
Yayında 20/21'e sarkan 21m TL var(4.'lük ödülü: 14,1; Haz-Tem 8 maç primi: 6,8)
Gelir azalışı düşük, gider kontrolü iyi ama oyuncu satış kârı düşünce sonuç zarar.
2
Seyircisiz 4 maça rağmen maç hasılatı %20 artmış. Oyuncu yetiştirme ve kiralama bedelleri(+38m) de desteklemiş. Ama saha performansı her iki cephede de yayını eritmiş.
Ve elbette Covid etkisi.
(Düzeltme: 4 değil 6 oldu. Sıralamadan 14,1 değil 3,5 alacak, aklım nereye gittiyse)
3
Ücretler, kaynağı menajerlik giderleri izlenimini veren artışa karşın aşağı çekilmiş.
Diğer giderlerdeki azalışın ana sebebi ise geçen yıl olan, bu yıl olmayan 41,3m TL FFP cezası. En büyük destekçisi, ticari işlemlerden doğan kur farkında 38m azalış.
Read 6 tweets
Aug 11, 2020
1
Beşiktaş:
Sahada sonradan biraz toparlansa ve ŞL ön eleme yakalansa da kasada 2009'dan bu yana en kötü 2. yıl.
2010/11 sezonu 66,4m € zararla geçilmişti. Bu yıl 62,6m €.
TL bazında zarar ise rekor: 474,6m
Elbette TK oynamamanın ve Covid'in etkisi var.
Son 12 yıl, TL&€:
2
Tribün, seyircisiz oynanan döneme karşın. artan tek gelir kalemi.(€ olarak hafif düşmüş)
Yayında sıralama ödülü ve son 8 maçın primleri buraya girmedi. Yani 36,7m TL(yaklaşık 5m €) 20/21'e girecek.
Maç hasılatının artışına karşın ürün satıştaki kuvvetli düşüş ilginç tezat.
3
Geçen yıl çıkan yasayla, tüm mesleklerde, "TR'de ikamet eden(6 aydır TR'de yaşayan) kişilerin ücretlerinin TL olması" şartı getirildi. Buna rağmen ücret giderlerinin kontrol edilememesi kötü.
Bunda faktörlerden biri fesih tazminatları. Geçen yıl 2m TL idi, bu yıl 41,5'e çıkmış.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(