Der gemischte Ausschuss Schweiz-EU hat heute getagt. Ein Routinevorgang, aber ein gutes Beispiel für die unterschiedliche Wahrnehmung. Der O-Ton lohnt sich: Hier die Kommunikation von Schweizer Seite, die das gute Funktionieren hervorhebt. admin.ch/gov/de/start/d…
Ganz anders die Tonalität von Seiten der EU-Kommission: Dort bedauert man zuerst, dass die Schweiz die Möglichkeit ein letztes Mal genutzt hat, die Schutzklausel für kroatische Arbeitskräfte zu aktivieren. Das ist im übrigen auch in Kroatien selber auf Unverständnis gestossen 2/
Dann kommt die EU auf die Konfliktpunkte zu sprechen, die auch bei den Sondierungen Mühe machen: "Furthermore, the EU notes that a number of structural issues are still hampering the good functioning and proper application of the Free movement of Persons between the EU and...
Switzerland, such as the absence of dynamic take-over of key pieces of EU law or the so-called Swiss “Flanking measures” that the EU considers as disproportionate and discriminatory." Weiter unten kommt die EU auf die Schweizer Auschaffungspraxis zu reden...
"...the EU disagrees with the Swiss side on a number of points, notably on the compatibility of some rules of Swiss law and their implementation with the Free Movement of Persons Agreement, such as the Swiss rules on automatic expulsion of foreign lawbreakers or cantonal...
practices regarding the issuing of residence permits to EU citizens." Im nächsten Absatz der übliche EU-Refrain: The EU recalls that anyone participating in the EU internal market must abide by the same rules and obligations. This is a matter of fairness and level playing field"
Und ein Verweis auf die laufenden Sondierungen nach dem Abbruch des #Insta: "The structural issues mentioned above will have to be addressed by credible means. In the context of the negotiations of an Institutional Framework Agreement between the 🇪🇺 and 🇨🇭 – later terminated...
...by the 🇨🇭 side – the 🇪🇺 made concrete proposals in that respect.🇨🇭has put forward a new approach. The 🇪🇺 is looking closely at these proposals with a view to finding concrete and structural solutions to the issues identified over the years in the functioning of this Agreement"
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Die Schweiz und die EU sind auch sechs Sondierungsrunden nicht bereit, Verhandlungen über eine neue Grundlage für die bilaterale Beziehung aufzunehmen. Der Schweizer Bundesrat hat "begrüssenswerte Fortschritte und bestehende Differenzen" zur Kenntnis genommen...1/
Der Bundesrat wolle deshalb die "vertieften Sondierungen" fortsetzen, um eine ausreichende gemeinsame Basis mit der EU zu finden. Die EU kommt zu einer ähnlichen Analyse: Der Sondierungsprozesse steure auf ein Ende zu, so ein Sprecher. Es gebe ein besseres Verständnis, wo man..
stehe und welche Themen weiter diskutiert werden müssten: "We need from our Swiss counterparts a high level of precision and commitment, before we can consider any next steps", so der Sprecher. Laut EU-Kreisen sollen diese gegenseitigen Zugeständnisse in in einer gemeinsamen...
Today it is Mariupol, Kharkiv or #Bucha, at the time it was #Sarajevo30, Višegrad or Srebrenica. 30 years ago from today the Bosnian Serbs, with support from Belgrade, began the siege of the Bosnian capital that was to last 1425 days. A 🧵 on this sad anniversary and... 1/20
also on parallels and differences: Unlike #Ukraine today, at the time the international community treated the siege of Sarajevo almost until the end as a "humanitarian problem”. So the UN supplied the residents of Sarajevo for 3 years with food via an airlift, often interrupted..
... because Serbian forces shelled the airport. Like the Russian troops in Ukraine today, the Serbian besiegers shot from the surrounding mountains at residential buildings and civilians, for example when they had to queue for water supply or search for wood to heat their homes..
#RussiaInvadesUkraine As Putin´s troops are bombing Kyiv and other cities in Ukraine some say that NATO also "bombed Belgrade" in 1999. I'm not in Kyiv but I was in Belgrade. No, NATO did not bomb Belgrade or other cities in Serbia into ruins. 1/
At that time, some in Belgrade even climbed onto the roofs to observe the impact, so great was the confidence in the accuracy of the NATO airstrikes, at least in the capital. Targets included the General Staff building, Batajnica Airport, but also 2/...
the Chinese embassy or the TV building. No, NATO did not target residential buildings, theaters, schools or supermarkets like Putin's troops do. After 79 days, Serbia's autocrat Slobodan Milosevic gave in and withdrew his troops from Kosovo 3/
#RussiaInvadesUkraine Die Nato habe ja 1999 auch "Belgrad bombardiert", wie jetzt Putins Truppen Kiew und andere Städte in der Ukraine, relativieren einige. Ich bin nicht in Kiew, war aber in Belgrad. Nein, die Nato hat weder Belgrad noch andere Städte in Serbien zerbombt. 1/
Einige in Belgrad sind damals auf die Dächer gestiegen, um die Einschläge zu beobachten, so gross war zumindest in der Hauptstadt das Vertrauen in die Zielgenaugigkeit der Nato-Luftangriffe. Ziele waren etwa das Gebäude des Generalstabs, der Flughafen Batajnica, aber auch 2/...
die chinesische Botschaft oder das Fernsehgebäude. Nein, die Nato hat nicht wie Putins Truppen gezielt Wohnhäuser, Theater, Schulen, Supermärkte bombardiert. Nach 79 Tagen lenkte Serbiens Autokrat Slobodan Milosevic ein und zog seine Truppen aus dem Kosovo zurück 3/
Die Beziehungen zur Schweiz sind gerade für Deutschland wichtig, ein level playing field aber noch wichtiger: So in Kürze @MiRo_SPD vor dem Treffen der Europaminister, die heute über das #Rahmenabkommen mit der Schweiz reden. 1/4 audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-205…
"Wir reden über das wichtige Verhältnis zwischen der EU und der Schweiz. Leider gibt es nach wie vor grosse Probleme bei den Verhandlungen über ein institutionelles Rahmenabkommen zwischen der Schweiz und der EU." 2/4
"Enge vertrauensvolle Beziehungen zwischen der Schweiz und der EU sind nicht zuletzt für Deutschland von herausragender Bedeutung. Gerade auch in der Forschungszusammenarbeit ist das wichtig. Wer vom gemeinsamen Markt profitieren möchte sich aber auch an die Regeln halten" 3/4