“Profesor Duchement, me llamo Margot, tengo 27 años y alguien ha hecho de mi vida un infierno.
Solo quiero saber quién es para poder preguntarle a la cara por qué lo hace”.
Así empieza un nuevo #CasoDeInformáticaForense interactivo.
Como siempre, recordarles que los hilos están novelados con multitud de datos suprimidos, alterados o incluso añadidos, y que si lo divulgo es con los permisos necesarios.
Si conoces a familias cuyos menores estén sufriendo una situación de agresión por las redes sociales, no dudes en mencionarles @CiberProtecter, en dónde los ayudaremos a coste 0.
pduchement.org/ciberprotecter/
Fase de contacto:

Margot escribe a mi buzón de solicitud de ayuda y me describe el problema:
pduchement.org/contact/
Al parecer, trabaja en una oficina como administrativa, pero paralelamente ha ido desarrollando una imagen de marca que le ha funcionado muy bien.
Margot se prueba ropa y la luce en sus vídeos de IG, no solo posando, sino hablando del precio y de su comodidad. Le iba genial.
Algunas marcas han “retribuido” sus comentarios y reseñas regalándole las prendas.
La cosa se ha profesionalizado cuando las compañías empiezan a pagarle por sus vídeos, hasta el punto de tener un sponsor.
A ella le encanta este trabajo hasta el punto de plantearse dejar el otro.
Por supuesto, igual que mucha gente ha empezado a seguirla de manera positiva, los Haters han aparecido.
Durante un tiempo, la situación fue soportable.
Pero hay uno especialmente trastornado que ha ido un paso más allá.
Empezó con el típico “juego” de creación de cuenta cada vez que perdía la anterior por abuso/acoso. Durante los primeros meses se limitó a mandarle fotos de sus genitales y a decirle lo mucho que la admiraba, que estaba obsesionado con ella.
En más de una ocasión llega a asegurar que la ha seguido por la calle y que no para de pensar en el día en que “la tomará”, lo quiera ella o no.
Personalmente, creo que estos comentarios sólo persiguen asustar a Margot.
Y lo consigue, vaya si lo consigue.
Pero, un buen día, todo cambia:
Su sponsor le comunica que la relación laboral se cancela. Dos marcas dejan de contar con ella y una tercera le pide explicaciones por una llamada que han recibido en la que ha recibido “información preocupante” sobre Margot.
Esta información gira en torno a la idea de que Margot divulga en contra de un colectivo vulnerable.
Los datos son completamente falsos, pero suficiente para que las marcas prefieran no arriesgarse.
Esto es un modus operandi habitual entre haters.
De hecho, es hasta común que monten campañas dirigiendo a esos colectivos en contra de su víctima (por eso es tan importante no sumarse a funas, flames y cancelaciones en redes sociales).
Vamos, #targeting.
pduchement.org/2021/07/07/tar…
Margot está muy afectado cuando hablo con ella por teléfono. No entiende qué ha hecho para que alguien la odie tanto como para querer destruir todo lo que ha construido.
Ni siquiera piensa en denuncia: Solo quiere saber quién la odia tanto.
Yo… acepto el caso.
Fase de análisis:

Recuerden que aquí necesitaré la ayuda de ustedes para decidir qué hacer.

¿Por dónde empezamos?
En lo que esperamos a las respuestas de los lectores, les recuerdo que @CiberProtecter solo puede llevar a cabo su labor gracias a vuestra generosidad.
Muchas gracias.
pduchement.org/donaciones/
Muy bien, lo primero es certificar las pruebas que ya ha dejado.
Algunas se han perdido por ser caducas, pero el resto de las públicas las podemos certificar.
¿Cómo?
Testigo online con validez legal será lo más oportuno. Aquí nos va a servir de mucho @egarante. Por cierto, agradecer a @YJesus su colaboración desinteresada, que nos donó las certificaciones que necesitamos 😊
Pero, claro: con el websigned de @egarante (incluso el pro) solo podemos certificar lo públicamente accesible.
¿Qué hacemos con los DM?
@egarante tiene una herramienta llamada eg-session que permite capturar la pantalla de un tiempo de navegación.
Margot me concede acceso temporal a su cuenta, accedo y grabo los DMs necesarios.
¡Dios mío!
15 cuentas solo para ciberexhibirse.
pduchement.org/2020/12/08/cib…
Aquí tenéis la cantidad de imágenes de fotografías de genitales masculinos que recibió Margot.
Este dato es solo para patreoners, en agradecimiento de su mecenazgo. Sin vosotros, no podríamos asumir los gastos de los casos que atendemos en @CiberProtecter.
patreon.com/posts/75113225…
Para el resto, deciros que es impresionante.
¿Y ahora?
Pues es bastante desagradable, pero los peritos virtuales tienen razón:
Hay que analizar estas imágenes 🤢
¿En qué me centro?
Este es un error muy habitual y comprensible:
Los metadatos son muy útiles, pero la mayoría de las plataformas los borran al publicar las imágenes.
Los pocos metadatos que recuperaríamos (si recuperásemos alguno), serían los que pusiera el algoritmo de publicación 😞
Vamos a las imágenes.
Empiezo a comparar y hay elementos que identifican al modelo claramente (un conjunto de lunares). Claramente es la misma persona.
Vamos a los fondos de imagen.
Hay un elemento identificativo, un cuadro en la pared, que puede incluir datos identificativos.
Lamentablemente, solo sale parcialmente en algunas fotos.
Pero… ES QUE SON TANTAS FOTOS, que empiezo a extraer los “cachitos” del cuadro y a montar el puzzle.
Es un título. Un título de FP de administrativo.
No consigo el nombre, aunque sí el segundo apellido.
Hay algo más.
Componiendo dos imágenes, se ve el número de registro del título 🤩

¡Puede averiguarse la identidad del titular!
De todas formas, las dos primeras pistas (administrativo y segundo apellido) son reconocidas por Margot: un compañero del trabajo.
Para confirmar la identificación, buscamos rasgos característicos visibles.
La mano izquierda del ciberexhibicionista aparece con frecuencia en el material, bajándose el pantalón. Buscamos lunares, marcas, cicatrices…
Margot las intenta localizar en su compañero al día siguiente
Coincidencia confirmada 🤦‍♂️
Vamos a solicitar colaboración a las marcas.
Avisamos de la situación que está pasando Margot (sin proporcionar datos del presunto agresor) a las empresas y seguimos la técnica de la hoja de reclamaciones (pero dejando claro que de buen rollo) para solicitar su aporte.
¿El objetivo?
El número de teléfono que las llamó para difamar a Margot.
No lo pedimos, claro. No somos nadie para requerirlo. Pero sí rogamos que tengan a buen recaudo el dato, porque será requerido judicialmente.
⚠️Espoiler: Resultó ser el número de teléfono del compañero de trabajo.
Con todo esto, presentamos denuncia (mencionando a las marcas como testigo).

El caso aún sigue en tribunales.

Margot dejó su trabajo, no sin antes gritarle cuatro cosas a su compañero.

El hater, como cobarde que son todos, desapareció en cuanto supo que estaba identificado.
Y yo solo puedo rezar para que el juez tenga ganas de hacer su trabajo (en lugar de ignorar todo lo que huela a RRSS, como parece ser la costumbre).

⚠️Evidencias localizadas
⚠️Pruebas certificadas
⚠️Informe pericial concluido…
⚠️¡Caso cerrado!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with P. Duchement🍏

P. Duchement🍏 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PDuchement

Nov 23
¿Has inscrito a tu hij@ en una academia o en un club deportivo? ¿El contrato de actividades incluye una cláusula de consentimiento para publicar en RRSS la imagen del peque?

Esto te va a interesar:
La Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, en su artículo 4.11 define el consentimiento del interesado como “toda manifestación de voluntad libre, específica, informada e inequívoca por la que el interesado
acepta, ya sea mediante una declaración o una clara acción afirmativa, el tratamiento de datos personales que le conciernen”.

En este sentido, el artículo 6.1 de la LOPDGDD, establece que “de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4.11 del Reglamento (UE) 2016/679,
Read 11 tweets
Nov 22
Sin poner en duda la veracidad del hilo, reconozco que no puedo asegurar que ese texto sea la sentencia mencionada (para eso hace falta vista). Pero, de serlo, voy a dar unos datos que ayudarán a entender la gravedad de los hechos.
La sentencia conocida como Ashcroft v. Free Speech Coalition fue una modificación a las leyes estadounidenses realizadas por la Corte Supr. que eliminó la punibilidad de material “artístico” que simulaba, relataba o representaba actos sexuales infantiles o explotación sexual inf.
No voy a expresar mi opinión al respecto.
Read 12 tweets
Nov 21
Ayer mi compañero Jordi Martí (@xarxatic) publicaba un interesante dato que estoy desesperado por verificar (por supuesto que, viniendo de él, me lo creo sin reservas. Pero necesito la legislación que le da soporte para poder usarlo). A ver si entre todos sabemos buscarla 🤗 👇
Nos dice Jordi que todo dato (lo cuál incluye imágenes, voces y producciones -exámenes-) capturado (ya sea fotografiado o grabado) en un centro educativo a un alumno es responsabilidad (y por tanto, está bajo el amparo) del RTD (que, en el caso de centros públicos,
es la Consejería de Educación), incluso aunque sea obtenido de manera personal por parte de sus trabajadores, y que, por tanto, se requiere el permiso expreso del DPD para publicarlo (aunque sea en cuentas personales con el permiso de los alumnos/sus tutores legales).
Read 8 tweets
Nov 19
A ver cuándo se animan en @EducacionCan, el @cep_lpgc y el @CEPGCNoroeste 😊 (el CEP Telde no tiene TW):
El curso de 10h “El profesorado como elemento fundamental de protección y prevención de riesgos en RRSS, acoso digital y escolar del alumnado” está teniendo muy buena acogida.
Es una formación muy indicada para Coordinadores de Protección y Bienestar, dado que se centra en #ProtecciónDeDatos, #AcosoEscolar, #Ciberacoso y gestión de la problemática asociada al uso de smartphones por parte del alumnado en centros educativos.
El profesor es un elemento valioso y fundamental de protección ante el acoso digital y escolar de sus alumnos, así como un perfecto agente formador de los estudiantes para afrontar los delitos de los que suelen ser víctimas y perpetradores en RRSS.
Read 7 tweets
Nov 19
Vengan junto al fuego, que les voy a contar una historia (y una buena noticia).
Esta es la historia de un docente que también era perito informático.
Tenía una iniciativa llamada @CiberProtecter para ayudar sin cobrar a las familias de menores que sufrían agresiones en las redes, todo gracias a su trabajo desinteresado y a la generosidad de otros.
Un día…
de entre todos los casos que le llegaban, descubrió horrorizado que había una parte de ellos (menos del 1%) que tenía que ver con compañeros docentes que exponían a sus alumnos en RRSS.
Era el curso 19/20.
Y pensó que aquello era una situación excepcional.
Read 19 tweets
Nov 18
Lo que yo no termino de entender es por qué todo el ruido mediático contra la Ley se basó en mitos y leyendas… cuando no carecía de errores reales que podrían haber sido criticados (negociados y solucionados) antes de su entrada en vigor.
Gran trabajo de @adsuara, como siempre.
Esto me hace pensar en cómo se generan las leyes con propósitos electorales: “Si la saca mi gobierno, me marco un punto, así que démonos prisa”, “si la saca su gobierno, se marca un punto, así que vamos a boicotearla en lugar de mejorarla (incluso siendo mejor para el país)”…
Esto, en educ., es una lección que todos los profes, a razón de ley educativa por cambio de gob., aprendimos de muy malas maneras.
Pero descorazona ver que ocurre también cuando se trata de asuntos tan prioritarios como la violencia sexual (ejercida, entre otros, contra niños).
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(