Thread by @TakeHeight

Le 23 mai 2022, l’association BonSens.org et ses administrateurs, messieurs Azalbert, Perronne et Trotta ont assigné monsieur Bill Gates devant le Tribunal judiciaire de Nanterre. Le jugement a été rendu le 24 novembre 2022. bonsens.info/communique-de-…

rappel des faits :
« Les demandeurs font principalement valoir que les propos tenus par Mr Gates lors de l’Itw du 6 mai 2022 sur France 2, à une heure de grande écoute, constituent un anathème à l’encontre des personnes qualifiées, malgré elles, par la presse de complotistes ⤵️

qu’en affirmant que vaccins #covid19 “d’excellent vaccins” alors qu’avait connaissance de leur caractère “imparfait”puisque qq jours auparavant, sur autre média, M.Gates indiquait que ces vaccins n’empêchaient pas ls personnes vaccinées de contracter la maladie & la diffuser⤵️

ce dernier n’a pas donné lors de cette Itw une information Loyale aux téléspectateurs français sur l’efficacité & l’innocuité des vaccins.⤵️

Ses propos dénigrent les demandeurs ainsi que leurs actions en assimilant à des complotistes tte personne qui remet en cause les bienfaits de la vaccination contre la covid 19. cause préjudice en portant atteinte à la considération dont leurs publications sur internet, ⤵️

réseaux sociaux auprès des abonnés, adhérents, lecteurs et sympathisants. ajoutent que le but poursuivi par M. Gates est de convaincre le public français de se faire vacciner contre la covid 19 pour en tirer bénéfice ».⤵️

Lorsqu’un industriel fait la promotion d’un produit dont il tire des bénéfices il doit au public une information transparente, claire et loyale.⤵️

L’action de l’association BonSens.org avait aussi pour but de protéger la santé des enfants.
En effet, le journaliste de France 2 a posé la question suivante à monsieur Bill GATES :

la plus grande précaution et le plus grand sérieux car elle engage la santé de millions d’enfants et la moindre des choses, pour un homme aussi connu que monsieur Bill GATES et qui se présente lui-même comme un philanthrope, est d’y répondre avec honnêteté et transparence,⤵️

en donnant au public tous les éléments d’informations de sa connaissance, positifs ou négatifs, afin que chaque parent puisse faire de façon la plus éclairée possible le choix de vacciner ou de ne pas vacciner ses enfants contre la COVID-19.⤵️

Cependant Bill Gates a répondu ⤵️

Bill GATES aurait pu répondre à cette question honnêtement et dire, comme il l’avait fait quelques jours auparavant, sur une chaîne internet américaine que « Les vaccins sont imparfaits » et « qu’ils ne bloquent pas la transmission » au lieu de les qualifier « d’excellents ».⤵️

Il aurait encore pu dire aux parents l’écoutant que considérant l’absence de létalité du COVID-19 pour les enfants et le fait que la vaccination ne les empêche pas de transmettre le virus à leurs grands-parents, il convient de mettre en balance avec ce bénéfice nul,les risques ⤵️

qu’ils encourent de subir des effets secondaires graves.
Et même à considérer que ce risque soit faible, il n’en demeure pas moins trop élevé si un enfant en bonne santé ne tire de cette vaccination, qui est sensée être prophylactique, aucun bénéfice.⤵️

Au lieu de cela, monsieur Bill GATES a préféré rebondir sur le terme « complotiste » en y assimilant, toute personne qui remet en cause les bienfaits de la vaccination contre la COVID-19 et en les accusant ce faisant, de mettre la vie de leur prochain en danger.⤵️

Ces propos visent directement BonSens.org et Mrs Perronne, Azalbert, Trotta puisqu’ils ont été affublés par la presse de l’étiquette « complotiste » Partant, le crédit donné à leurs opinions est gravement diminué au profit de celui donné au message et idées Bill GATES

la parole en matière vaccin COVID 19 d’un éminent Pr des universités et praticien hospitalier en maladies infectieuses et tropicales tel que Pr PERRONNE, ne devrait-elle pas être diffusée et promue par les médias autant que celle de Mr GATES, informaticien-homme d’affaire?⤵️

A tout le moins ne devrait-elle pas être aussi respectée que celle de ce dernier plutôt que bâillonnée par l’emploi du terme « complotiste »?
Pourquoi Mr Bill GATES s’autorise-t-il à déconsidérer les soi-disant « complotistes » au lieu de reconnaître que leurs interrogations ⤵️

notamment en matière de vaccination des Enfants et d’effets secondaires, sont légitimes et doivent être discutées contradictoirement au bénéfice du public ?
Parce qu’il est de son intérêt financier que soit vendu le plus grand nombre de vaccins contre la COVID-19 possibles⤵️

et pour ce faire il est utile de faire taire toutes les critiques à l’encontre de ces produits, lesquelles sont nécessairement portées par « des complotistes »…

Si le jugement du tribunal de Nanterre statuant en référé a débouté l’association BonSens.org et administrateurs de leurs demandes, ceux-ci y voient une invitation à continuer par une action au fond cette affaire d’importance, ! ⤵️

pour démontrer que B.Gates ne dépense pas des milliards pour sauver des vies en faisant la promotion des vaccins COVID-19 et dépense milliards pour en gagner d’autres. Le référé procédure🚨nécessite que la responsabilité de la personne mise en cause soit évidente et indiscutable

Lorsque cette preuve n’est pas rapportée avec l’évidence nécessaire, le juge des référés juge qu’il n’y a pas lieu à cette procédure et invite les parties à saisir au fond la juridiction pour qu’un débat plus poussé ait lieu.⤵️

le juge ds référés a débouté demandeurs, MAIS a rejeté la demande formulée par B Gates de procédure abusive et a condamné l’association BonSens.org,! ⤵️

simplement aux Dépends cad au coût délivrance par huissier de l’assignations aux USA, mais pas à rembourser frais d’avocat de B Gates!

Les demandeurs souhaitent poursuivre leur action contre Bill Gates avec le soutien renouvelé des adhérents de BonSens.org, monsieur Gates étant un des principaux bénéficiaires de la pandémie de COVID 19.!