Thread by @wundertussi

liebe @maithi_nk, vielen dank für das lehrstück, an dem man eindrücklich sieht, wie man mit fakten, vereinfachungen, weglassungen und einem emotionalen appell am ende schnöde propaganda betreiben kann. 🤷🏻‍♀️
wie ich zu meiner einschätzung komme? ein 🧵👇 1/

es geht um den unterschied zwischen sex und gender. eine nützliche darstellung, wie man in der zeit, in der die regierung mit dem #Selbstbestimmungsgesetz plant, die genderidentität als den einzig validen maßstab im gesetz zu verankern, glauben könnte.
aber schon zu beginn des 2/

videos wird behauptet, es gäbe bereiche, in denen spielte die biologie keine rolle. ach, es gibt ein leben ohne körper? gar eine seele? interessant. und das von einer wissenschafterin, die sich noch so stark gegen die esoterik in homöopathie und kackhörnchen positioniert hat. 2/

die erklärung des biologischen geschlechts bietet sogar die möglichkeit ‚geschlechtslos‘ zu sein, nämlich bis zur 6. woche. 🙄 richtig ist vielmehr, dass sich dann entscheidet, ob die weitere geschlechtsentwicklung ‚normal‘ verläuft oder eben einer störung unterliegt. aber ja, 3/

wir leben in einer zeit, in der man nicht über störungen reden darf. fehler sind chancen und probleme sind lernanreize. 🙄 dennoch werden diese störungen dsd (disorder of sex development) genannt. und nicht mehr inter, weil es eben kein ‚dazwischen‘ gibt. diese karyotypen sind 4/

kein neues geschlecht. und sie sind vor allem eins: sie haben aber so gar nichts mit einer identität zu tun. außer vielleicht, dass identität - und da stimme ich dir sogar deutlich zu - ein individuelles ergebnis einer person ist, die sich mit ihren gefühlen und den an sie 5/

getragenen erwartungen auseinandersetzt. das nennt man auch ‚mensch werden‘ oder einfach identitätsentwicklung. den bezug aber stellst du her. als ob eine biologische disposition (dsd - ‚inter‘ wie du sagst) etwas mit der persönlichkeitsentwicklung und der identität zu tun 6/

hätte. ich streite nicht ab, dass es in einer enorm stereotypen, sexistischen und auf oberflächliche wahrnehmung und akzeptanz ausgelegten gesellschaft nicht einfach ist, herauszufinden, wer man eigentlich ist. oder sein will. aber ich streite vehement ab, dass die von dir als 7/

valide kategorien von nonbinär oder trans darzustellen, ist nicht wissenschaftlich. es sei denn, du nimmst hältst gedankenkonstrukte von geisteswissenschaftlern für valide kategorien. aha. deine ausschnitte betroffener sind deutlich. sich anders vorstellen als man ist (die 8/

hirnscans, die auf ähnliche störungen in der körperwahrnehmung wie bei anorexia nervosa hindeuten, sind dir bekannt?). die aussage, mit rollen- und stereotypenerwartungen nicht klar zu kommen. den wunsch, seinen körper beliebig modifizieren zu können. sich nicht vorstellen 9/

zu wollen, wie es als weicher, homosexueller mann lebt. all das sind hinweise auf eine gesellschaft, die weder mit diversität noch mit homosexualität umgehen kann. aber das ignorierst du. genauso, wie du männer mit paraphilien ignorierst. sie kommen durch den nebensatz 10/

‚nicht alle lassen sich operieren‘ in eine viel zu kleine rolle, die ihnen im transaktivismus zusteht. denn sie sind es, die es geschafft haben, sogar dir einzureden, du seist eine ‚cis frau‘. und diesen appell nett zu sein gibst du dann gleich weiter. indem du auch frauen in 11/

diesem diskurs, die sich gegen das #Selbstbestimmungsgesetz aussprechen, hass unterstellst. alles hater. melden. anzeigen. genau. pubertätsblocker und die studien bekommen von dir im nebensatz ‚methodische‘ schwächen attestiert. immerhin. fakt ist, es gibt NULL evidenz für 12/

eine langfristwirkung in sachen transidentität. kurzfristig ist es für jemanden, der nichts anderes mehr im kopf hat, als sich endlich endlich den ‚schuss zu setzen‘ eine erlösung, ihn auch zu bekommen. das wars aber auch schon. und wieviele eltern die nadel halten, weil sie 13/

angst vor dem an die wand gemalten teufel haben (suizid) oder auch, weil sie kein homosexuelles kind haben wollen, wie die ex-vorsitzende von mermaids, ist die frage. es ist ein durch viele faktoren bedingtes experiment. aber nicht mal alle faktoren benennst du. wissenschaft. 14/

merke, ich schreibe mich in rage. weil ich es in zeiten, in denen insbesondere frauen für frauen stehen sollten, so unfassbar enttäuschend finde, dass du dich zu diesem zeitpunkt so positionierst. verdreht und weggelassen. und hör ich auf und sage noch #FrauenSagenNein.