Cerco di spiegare brevemente la questione #Conte, #Condono, #Ischia, #RenziFaiSchifo e via dicendo, così da poter essere chiara anche ai non addetti ai lavori (e senza il bisogno di sciropparsi di nuovo il testo del "decreto Genova" e il suo art. 25. (1/6)
Preciso subito che nella sostanza siamo di fronte ad un condono. Il decreto Genova è una nuova legge che permette di condonare case abusive che non sarebbe stato possibile condonare senza tale intervento normativo. (2/6)
La legge del 1985 era più permissiva di quelle successive. Negli anni Ottanta in Italia non esisteva ancora una normativa adeguata per il contrasto al rischio idrogeologico, sismico e vulcanico. Le leggi successive sono state invece adeguate agli standard per la tutela del (3/6)
territorio, del paesaggio, del contrasto del rischio idrogeologico ecc. In breve, sembra che il primo governo Conte avesse scelto di fare riferimento alle legge del 1985 perché altrimenti la maggior parte degli edifici abusivi non sarebbero potuti essere condonati (4/6)
sulla base delle leggi successive,più restrittive. Pertanto una casa costruita illegalmente negli anni Novanta, magari proprio su una zona vincolata per via del rischio idrogeologico, per la quale fosse stato chiesto il condono in base alla legge del 2003 e che non avrebbe (5/6)
ottenuto risposta positiva in base a quella legge, oggi potrebbe invece essere condonata perché il "decreto Genova" rende applicabili i criteri più permissivi del 1985. Fonte: diritto.it/lart-25-del-de… (6/6)
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
