Aquí uno q dice q va "a pasar a la historia",q reinvindica un "republicanismo q por desgracia fue segado"..
Le contestaremos con una "efemérides"; #28deNoviembre 1933,hablan L.Caballero y Prieto en el Cine Europa;ante el triunfo de las dchas. amenazan con el uso d la violencia👇
Contexto histórico:
El 19 de Noviembre se habían celebrado las elecciones generales, las primeras en las q participaba la mujer, el triunfo de las derechas parecía claro y contudente a falta de celebrarse la 2ª vuelta en algunas provincias (3 de Diciembre).
Ante ello, el PSOE..👇
empieza a lanzar soflamas revolucionarias y el recurso a la violencia a sus masas; aquí esta lo que decían sus máximo dirigentes aquel día, atención, porque no tiene desperdicio:
Prieto: "Si alguien quiere entregar el poder a las fuerzas reaccionairas, el pueblo español..👇
estará en el deber de levantarse revolucionariamente" (Ovación que se repite 3 veces)....
Con esto sería suficiente; uno de los líderes del PSOE, I.Prieto, anunciaba que ante la eminente victoria electoral de las derechas, es decir, ante la expresión de la VOLUNTAD POPULAR..👇
recurría a la amenaza y a la violencia para acabar con los designios de la soberanía popular.
Había mucho más, el alegato al golpismo era claro y muy descriptivo, atención:
"Me siento en la obligación moral de no ser gendarme de la burguesía española que no tiene derecho a..👇
ningún título de respeto por nuestra parte".
"Con esto yo cierro mis palabras exaltando el espíritu de la revolución,a la cual quiero unirme con las potencias todas de mi alma"
"Canto en la revolución el propósito decidido, invulnerable, indestructible de no consentir que del..👇
PODER SE ADUEÑEN LAS DERECHAS ESPAÑOLAS"....
"Canto en la revolución la esperanza de ver implantado en España y en el mundo nuestro ideal socialista" (no republicano, por cierto....)
"Ciudadanos de Madrid, viva la revolución!"
Sin duda, todo un alegato "democrático"..👇
Los miles de asistentes aplaudían encolerizados ante el anuncio "revolucionario" (preludio del Golpe de Estado de Octubre de 1934...) del PSOE; aplausos de varios minutos entre vivas a la Revolución...
Ese mitín donde el PSOE decide acudir a la violencia, no venía solo..👇
Ese mismo día, el órgano del PSOE,el Socialista, anunciaba esos propósitos golpistas ante la ya más q probable derrota electoral.
Se insultaba a Lerroux y a las derechas vencedoras, se los tildaba de fascistas y se amenazaba con violencia en caso de llegar al Poder; atención:
De entrada:
"República para todos, igual a República para los monárquicos"....
Es decir, la República no podía ser de todos, solo la podían disfrutar ellos....👇
En un extracto del art., se desconfía de los republicanos, si, de los republicanos.:
"Tenemos más de un motivo para no confiar en los republicanos" (Como tales, estaban las minorías del Partido Radical de Lerroux, los Federales, las derechas de Maura y Alcalá Zamora, etc)..👇
Cualquier republicano q no estuviese en consonacia con su ideario socialista era un declarado enemigo.
El art. continuaba llamando a Lerroux golpista e, incluso, fascista.A la CEDA de Gil Robles, en líneas similares..
"Si no confiamos en los republicanos, fiamos en la masa..👇
republicana, q sabrá cumplir con su deber, tomando aquella posición q fije nuestro partido"..
Ellos solitos se montaban el pastel de todo, independientemente del resultado y electoral...
Ese mismo día, el PSOE "ardía";se reunía también el Comité Nacional; ojo a lo q se dijo:👇
"El Comité Nacional aprecia la necesidad de q las organizaciones estén preparadas"...
"El Comité Nacional,aprecia el riesgo evidente en q se hallan los derechos de la clase trabajadora y de España en general por las amenazas más o menos encubiertas de un fascismo vergonzante..👇
coincidió en apreciar la necesidad absoluta de q las organizaciones del Partido estén preparadas PARA OPONERSE CON EL MÁXIMO EMPEÑO, llegado el caso, al logro siniestro de los propósitos acariciados por las derechas españolas"...
El "siniestro propósito" de formar Gobierno..👇
de aquellos q habían sido facultados por la voluntad popular... Tremendo.
Esto es Historia, no la Memoria inducida q llevan años vendiéndonos.
Es indecente ver q aquel q dice va "a pasar a la Historia", siga vendiendo una Historia sesgada y q nada tiene q ver con lo que..👇
realmente ocurrió
El PSOE fue quien rompió la bajara del orden constitucional, del Estado de derecho; hay miles de fuentes, q se pueden consultar y en las q se confirma q, por solo el hecho de perder las elecciones, se lanzó durante meses a preparar un Golpe contra el Estado..👇
Es indecente oír a quien pide respeto por las instituciones republicanas cuando fue su propio partido quien urdió para destruirlas, sustituyendo la palabra por la amenaza para subvertir los deseos de la voluntad popular, máxima expresión del Estado de derecho.
El #8Julio de 1936, a escasos 10 días del inicio de la trágica guerra,el diputado de la CEDA, Ceballos, denunciaba el atropello a la juridicidad del Gobierno del Frente Popular
De nuevo, un proyecto atentaba contra el Poder Judicial; jueces y magistrados en el punto de mira..🔽
Se debatía sobre la Ley de la Jubilación de Jueces y Magistrados
El Frente Popular pretendía adelantar la edad de jubilación de los jueces de 70 a 65 años. Este proyecto pretendía eliminar a los jueces más antiguos y, presuntamente,más desafectos con el ideario frentepopulista🔽
Así lo explicaba el diputado Ceballos en sede parlamentaria:
Consideraba arbitrario jubilar a los funcionarios judiciales a los 65 años dado que "a los demás funcionarios se les jubila a los 70 años".
Igualmente, censuraba el que se puediera jubilar a los funcionarios judiciales cuando "actúen o se produzcan con manifiesta hostilidad a las instituciones políticas que la Constitución consagra"; creía más oportuno decir que "se manifiesten con hostilidad continuamente al cumplimiento de los deberes que las leyes imponen", y es que, de otro modo, se podría abrir una puerta "a que el día de mañana vengan causas de castigo por cuestiones políticas, por ideologías políticas, ni siquiera por actuaciones políticas, sino que se residencie a tal o cual magistrado por sus ideas o por sus antecedentes políticos".
Estaba claro el propósito que el Gobierno del Frente Popular buscaba con esta medida..🔽
"España es de todos los españoles; pero la República, hoy por hoy, es y debe ser únicamente de los republicanos probados q le han dado vida»
El Socialista, 6/Mayo/1931
Es historia q el PSOE nunca quiso una República para todos..🔽
Así respondía el órgano del PSOE a un art. del diario La Nación, de unas horas antes, y en el que se reconocía una de las grandes intervenciones de uno de los políticos más brillantes de nuestra historia, el republicano Nicolás Salmerón; (no es la primera vez que recojo alguno de sus discursos):
"Si nosotros pretendíamos hacer la República sólo para los republicanos, sobre cometer un CRIMEN TERRIBLE, para el cuál jamás podríamos esperar el perdón de las generaciones presentes ni pedir consideración a nuestra memoria de las generaciones futuras, mataríamos en el instante mismo a la República. ¿Es qué, bajo un espíritu exclusivo y egoísta, verdaderamente satánico, podría implantarse en España.
Es preciso señores; es indispensable, que con la mano puesta sobre nuestra conciencia y nuestra razón fija? en el ideal eterno de la justicia, PENSEMOS EN HACER LA REPÚBLICA PARA ESPAÑA que nos apresuremos a invitar, a excitar, y, si es necesario, A ROGAR A TODAS LAS CLASES QUE AHORA PARECEN LEJOS DE LA REPÚBLICA, QUE VENGAN A COOPERAR CON NOSOTROS, a un fin que no se encierra en los estrechos límites de una partida, sino que debe abrazar todos los ámbitos de la Patria y rejuvenecer nuestro espíritu para afirmar de una vez y definitivamente la libertad".
Nicolás Salmerón; Pte de la I República; 13 de Junio de 1873..🔽
El elocuente y formidable discurso de Nicolás Salmerón, rogando hacer una República para TODOS, chocaba con lo que ocurrió en Mayo de 1931, cuando el partido socialista y otros sectores de la izda. republicana, exigían expulsar del fuero republicano a las derechas y los monárquicos.
A este respecto, decir que el reinado de Alfonso XIII fue el único que en Europa Occidental permitió desarrollarse libremente a los republicanos dentro de sus instituciones. Incluso, otorgó una generosa amnistía en mayo de 1918 a los protagonistas de la tentativa golpista de agosto de 1917, liberando a sus prinicpales cabecillas, los socialistas Largo Caballero, Besteiro, Anguiano y Saborit (que, por cierto, nada más recobrar la libertad seguirían proclamando y defendiendo públicamente la acción subversiva...).
Ahora, nada más proclamarse la República, estos se mostraron implacables con unos monárquicos a los que se les iba impedir presentarse y formar candidaturas de cara a las trascendentales elecciones a Cortes Constituyentes, en junio de ese año 1931..🔽
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos
3 de Julio de 1936. Todos esperaban el "estallido" final; también, el ilustre Miguel de Unamuno.
Aquí el mejor editorial que, en mi modesta opinión, se escribió sobre lo que era la convivencia en los días del Frente Popular..🔽
"Justicia y bienestar".
Los paralelismos con la convulsa y lamentable situación actual asustan.
Este editorial lo publicaba el diario Ahora apenas 2 semanas antes del inicio de la trágica guerra.
Invito a su lectura serena por su emotividad y relevancia, es formidable..🔽
Días después, otros diarios recogían el maravilloso retrato que, de aquellos trágicos días, hizo una de las plumas más excelsas de nuestra historia.
"Estupidez, Estupidez, Estupidez"
La estupidez más ridícula y obscena se había apoderado del alma de millones de españoles..🔽
Vamos con otro de esos documentos esos tan desconocidos
Cuando se iba a cumplir el 1er año de República algunos diarios hacían una síntesis de esta:
"178 leyes en 153 sesiones"; es decir,a más de una Ley por sesión
Una prueba más del atropello legislativo de aquellas Cortes..🔽
La letra pequeña de esa actividad legislativa decía mucho más; una buena parte de esas leyes no fueron ni siquiera discutidas en sede parlamentaria, y es que correspondían a Decretos que se promulgaron desde el mismo momento en el que el Gobierno Provisional tomó el Poder (14/Abril/31) y hasta la apertura de las Cortes republicanas (14/julio)..🔽
El frenesí y la agitación legislativa no mejoró ni uno de los parámetros sociales, económicos o políticos de la Nación, al revés; un año después, todos estos daban inequívocos signos de un progresivo deterioro y que tenía su reflejo en una terrible conflictividad social que, día tras día, se agravaba en las calles españolas..🔽
#4Julio de 1934; el socialista Prieto sacaba su pistola y amenazaba a un diputado de las derechas:
"último debate de esta etapa de Cortes y quiera Dios q no sea el último de este Parlamento".
Diría Maura después cerrando una de las más dramáticas sesiones a Cortes de la Hª..🔽
Insultos, amenazas, agresiones y, finalmente, pistolas.
Así finalizaba el periodo de sesiones antes del dramático Octubre de 1934.
Esta sería la última Sesión anterior al desencadenamiento de la amenaza golpista q obligaba a cerrar el Parlamento durante aquel periodo estival..🔽
El escándalo mayúsculo se produciría durante la intervención de Gil Robles cuando, un diputado socialista, Juan Tirado (imagen), le insultaba gravemente:
"Farsantes, canallas"; dirigiéndose a la minoría de la CEDA.
Gil Robles, en ese momento, estaba denunciando la maniobra de nacionalistas y socialistas que habían unido sus fuerzas desacatando al más alto Tribunal que, semanas antes, había declarado anticonstitucional la Ley de Contratos de Cultivo promulgada por el Parlamento Catalán en el mes de Marzo (en la que era la primera resolución de aquel Tribunal de Garantías republicano)..🔽
El terror de los buques-chekas frentepopulistas. El caso
del Atlante (Pto. de Mahón, Menorca).
La matanza ocurrió el 18 y 19 de Noviembre (1936) y su principal responsable fue Heriberto Quiñones, marido de Aurora Picornell..🔽
Heriberto Quiñones (imagen) era un agente comunista de Stalin y aquellos trágicos días, se encontraba al frente del operativo que habría de acabar salvajemente con la vida de 50 inocentes.
Las formas y los métodos de los milicianos frentepopulistas no eran muy diferentes a las empleadas en las sacas de las prisiones, bajo la "custodia" del Gobierno del Frente Popular (Paracuellos como principal referente)..🔽
Esta sería una de las muchas denuncias llevadas a la Sociedad de Naciones por parte de las Legaciones Internacionales presentes en España, la existencia de estos buques convertidos en Chekas de tortura y represión en poder del Frente Popular (Buque Uruguy, Menorca, Atlante etc).
Estos barcos-prision se convirtieron en centros indiscriminados de tortura y asesinato, pocos saldrían de ellos con vida; desde Agosto a Diciembre de 1936, se asesinó en masa a muchos españoles de todo tipo y condición.
Su delito?..
Su desafección a la causa frentepopulista..🔽