Links die Frühjahrswelle der Schweiz MIT Lockdown, rechts die Herbstwelle der Schweiz OHNE Lockdown.
Der erste Blick auf @SHomburg's Tweet zeigt zwei Wellen, die Zwillinge sein könnten.
1⃣/SW
Der erste Blick auf @SHomburg's Tweet zeigt zwei Wellen, die Zwillinge sein könnten. Gleiche Höhe, vergleichbarer Anstieg und Fall.
Man kann jedoch auch beide Diagramme einzeln anzeigen lassen.
Frühjahrswelle der Schweiz, mit Lockdown.
2⃣/SW
Die Herbstwelle der Schweiz, ohne Lockdown:
Fast identisch. Man sieht es kaum, wie gezaubert wird.
Die Frühlings Welle startet & endet knapp über 0, die Herbstwelle knapp über 3.500.
Der Höhepunkt im Frühjahr ist bei knapp unter 1.200, im Herbst bei knapp unter 8.500.
3⃣/SW
Man sieht es besser, wenn man beide Wellen in einem einzigen Diagramm anschaut.
Die gleichen Wellen (hier per Million, bei Homburg total) sehen plötzlich ganz anders und unterschiedlich aus.
@SHomburg: "Viren Wellen verschwinden von selbst."
4⃣/SW
Stefan Homburg schreibt eingangs seines Tweets:
"Die Schweiz: Vorbild für Deutschland"
Das kann man im direkten Vergleich beurteilen. Unten die beiden Wellen der Schweiz in grün, darunter in rot die Wellen in Deutschland. Die Schweiz ist in dieser Hinsicht kein Vorbild.
5/SW
Das sind die Fallzahlen. Ich bevorzuge zum Vergleich die Sterbezahlen.
Hier wieder der komplette Zeitraum.
Die weitaus höhere Kurve ist die Schweizer.
Man sieht zu diesem Zeitpunkt, war die Schweiz kein Vorbild.
6/SW
Abschließend zum 1. Teil der #SchweizerWellen reloaded: Stefan Homburg geht im Tweet auch auf Schweden ein.
"Wie auch 🇸🇪 zeigt: Man braucht keinen Lockdown."
👀Nach der verheerenden Frühlingswelle istSchweden im Herbst immer noch schlechter dran als Deutschland.
"Diese im Netz kursierende Grafik will sagen, dass Impfen schützt. Angaben zu Zeitraum, Methoden und Daten erhält man auch auf Nachfrage nicht."
@SHomburg bekommt eine Grafik zugespielt & versucht vergebens Angaben zu erhalten.
8⃣/SW
Vorab, ich hätte der Grafik eine aussagekräftige Überschrift gegönnt. Aber egal.
Von wem @SHomburg diese Grafik mit welchen Informationen wie und wann bekommen hat - wir wissen es nicht.
Wir geben den Bildlink in eine Bild Suche ein, z.B. Google oder tineye.
Hups!
9⃣/SW
Das machen wir gleich nochmal mit dem ersten Suchergebnis, denn hier wird die Grafik nicht durchgestrichen gezeigt. Das machen wir, um die besten Ergebnisse zu erhalten.
Impfschäden sind für Impfgegner Berechtigungsnachweise.
In regelmäßigen Abständen hohe @SHomburg mit Verweis auf @transparenztest über eine enorme Anzahl von Impfschäden. Dass es nur Verdachtsfälle sind, geht meist unter.
2⃣3⃣/SW
Dass diese Verdachtsfälle zum allergrößten Teil nicht Impfschäden sondern Impfnebenwirkungen betreffen, geht ebenfalls unter. Und dass die Dunkelziffer von 95% viel zu hoch angesetzt sein dürfte, wird nicht hinterfragt.
Da kommt ein Gerichtsverfahren gerade recht.
2⃣4⃣/SW
LG Hof, Urteil vom 3.1.23, Az. 15 O 22/21
Gekürzt: Die Parteien streiten um Schmerzensgeld & Schadensersatz aufgrund einer Dünndarmresektion wg einer Darmvenenthrombose der Klägerin im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung mit dem Sars-CoV-2-lmpfstoff der Beklakten.
2⃣5⃣/SW
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen.
Damit dürfte alles klar sein. Die Klägerin klagt gegen die Beklagte wegen eines eventuellen Impfschaden und verliert.
Das Urteil, um das geht es hier im Thread, ist hier nachzulesen:
Da muß man doch was raus machen können, oder so ähnlich, dacht sich vielleicht @SHomburg und schrieb den Tweet mit der ID 1633525692561252353 (Bild 1).
Auf den Einwand von Kevin Grünwook antwortet @SHomburg mit dem Tweet ID 1633774372807647233 (Bild 2).
2⃣7⃣/SW
Der Tweet hat es in sich:
"Im Urteil steht explizit, dass es ein Impfschaden ist. Die Klägerin hat trotzdem verloren."
Denn das steht dort keinesfalls explizit ist also #Desinformation.
Dr. med. Ronald #Weikl, #Frauenarzt, Passau, stellvertretender Vorsitzender des Vereins „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.“ (MWGFD). Jetzt startet Weikl und der MWGFD eine Kampangne gegen die Masernimpfpflicht.
1/W
Der MWGFD ist ein Sammelbecken für Impfskeptische Leute, zumindest teils auch Verschwörungsgläubige (9/11, Charlie Hebdo, 10/7...) und Ronald #Weikl ist da keine Ausnahme. Er ist übrigens der #Frauenarzt, der @SHomburgs #Maskenartest ausstellte.
2/W
Bei der ablaufenden Kampangne gegen die Masernschutzimpfung geht es prinzipiell gegen alle Impfungen. Der Ehrenvorsitzende des MWGFD, Sucharit Bhakdi, ein Impfgegner, behauptete "Gegen Viren kann man nicht impfen."
Ich habe mir die Vorstellung dieser Kampangne angesehen.
Stefan Homburgs Aussage "Canceln und verbieten, dass ist Euer NS-Ding, nicht meines." ist dazu eine heuchlerische Lüge, denn mit "ein paar hundert Abmahnungen an @wahnsager, @zuckerzucker3 und @danny_mst" wollte er "Mal schaun, ob die alle Privatinsolvenz anmelden müssen."
Wenn er also "Canceln und verbieten" als "NS-Ding" ansieht, dann zeigen die (angedrohten) Massenabmahnungen, dass es, gem. seiner eigenen Definition, Stefan Homburgs "NS-Ding" ist.
Das Bild zeigt seinen "Massenabmahnungen"-Tweet 1596135263524515841.
2/C
Mit #Massenabmahnungen, Strafanzeigen, #Strafanträgen, Unterlassungserklärungen, #Unterlassungsverfügungen und deren #Androhungen versucht @SHomburg häufig andere in ihrer Meinungsfreiheit massiv einzuschränken.
Heute beklagt sich @SHomburg, dass Experten nicht mit ihm diskutieren. Ok, er nennt sie nicht Experten, sondern Klimaschwindler und Cornaschwindler. Für jemanden, dessen Desinformationen, Lügen, Fälschungen ich mehrfach gezeigt habe, ist das eher ein lächerliches Verhalten.
1/E
Hier geht es weiter, nach einer Pause.
Stefan Homburg beschwert sich, dass er geblockt wurde. Selber hat er hunderte oder tausende Accounts blockiert. Eine Aufstelllung von @WahnSager zeigt die ihm bekannten Fälle, darunter auch Wissenschaftler, die ca. im 1. Jahr von @SHomburg geblockt wurden. Unter anderem mich.
2/E
Am 15.7.2025 fragt @FPerrefort sich und die Nius-Lserschaft:
"Hat die SPD die Morddrohungen gegen die Richterkandidatin frei erfunden?"
Dazu hat NIUS bei 16 LKAs & belm BKA angefragt & einige Behörden erteilten aus Persönlichkeits- und Datenschutzgründen keine Auskunft.
1/FP
Felix Perrefort fragte auch bei der SPD-Bundestagsfraktion, dem SPD-Bundestagsabgeordnete Dirk Wiese und bei Frauke Brosius-Gersdorf persönlich nach. Er erhielt keine Antwort.
Es könnte möglich sein, dass dieses an der "Berichterstattung" der letzten Tage liegt.
2/FP
"Entscheidend ist: Keine einzige Behörde bestätigt die Existenz solcher Morddrohungen." schreibt @FPerrefort.
Messerschmitt schließt Felix Perrefort: Bis zum Beweis des Gegenteils ist daher davon auszugehen, dass die SPD die Morddrohungen schlicht frei erfunden hat".