Ålands status, beaktande ett auktoritärt Ryssland som spelar ett internationellt nollsummespel, är värt att granska.
För mig står tre saker, vilka kräver åtgärder, klara: 1. Ålands status som "Fredens öar" – ett demilitariserat och neutralt område är värdefullt och önskvärt. 2/x
2. Konventionerna från 1856, 1921 är nödvändiga, men i dagens läge ej tillräckliga. 3/x
3. Möjlighet till utpressning eller annat spel från rysk sida måste effektivt nekas. 4/x
Rysk rätt till närvaro på ön ska nekas. Detta sker genom att häva avtalen 1940, delar av avtalet 1947 samt det "nya VSB-avtalet" och samtliga protokoll från 1991 och 1992. Dessa är åtgärder som i varje fall måste vidtas. Det är ej hållbart att förnya avtal med Ryssland.
5/x
Hävande av avtal med Ryssland innebär inte att Åland plötsligt skulle angripas. Ryssland är fortfarande avtalspart i Ålandsservitutet (1856) där demilitariseringen är fastställd, även om förpliktelserna enligt Ålandskonventionen (1921) gäller Finland.
6/x
TL;DR:
1. Häv avtal som tillåter ryskt (konsulat)närvaro på Åland.
2. Förankra Ålands demilitariserade och neutrala status i
vår 🇫🇮🇦🇽 grundlag med konstitutionella ändringsmekanismer.
3. Gör tilläggsprotokoll till Ålandskonventionen för att klarlägga med västparter.
7/x
Detta låter kanske "mutkat suoraksi", men det är samma spel som Ryssland sysslar med. Med suverän aktion garderar vi oss mot pol. & mil. utpressning samt lögner+propaganda.
K- ja S-ryhmä ovat siirtymässä poimunopeudella hyvin huonon paikkaan @HesburgerFIN seuraksi.
Pää pensaaseen & pisnes äs juusual niin kauan kun kassa kilisee eikä tule kauheaa kohua?
Ehkä arvot pitää kirjoittaa uusiksi? Esim K-ryhmä:
2/
"Kannamme yhteiskunnallisen vastuumme
Toimimme vastuullisesti ja noudatamme eettisesti hyväksyttäviä periaatteita kaikissa teoissamme niin työyhteisössämme kuin yhteistyökumppaneidemmekin kanssa."
@petterij@yleuutiset@Yleisradio@merjaya Kyseessä on selkeä GDPR-rikkomus, koska evästeitä ei saa ladata käyttäjän laitteille ennen annettua tiedostettua suostumusta.
Adoben osalta oikeutettu etu (sivuston kävijät pelkällä HTTP-cookiella) on olemassa, eli evästeen luokittelu välttämättömäksi ei ole täysin väärin.
2/
@petterij@yleuutiset@Yleisradio@merjaya FIAM:in evästeen osalta kyseessä on pixel tracker.
Evästeselosteessa ei kerrota 3. party tietosuojakäytänteestä riittävästi.
FIAM:illa ei ole saatavilla tuotteen tietosuojaselostetta, eli Ylen tulisi toistaiseksi lopettaa tämän evästeen käyttäminen. Hep @Tietosuoja_DPA 3/
Siksi Ylellä ja muilla medioilla on palomuuri hallituksen, konsernijohdon ja päätoimittajan sekä toimituksen välillä. Tämä on riippumattoman tiedonvälityksen elinehto.
Länsimaissa tämä on selviö. Mutta esim. Venäjällä median de facto päätoimittajuus on valtiolla.
2/
Tynkkysen ulostulo osoittaa millaista yhteiskuntajärjestystä @persut ihailee ja haluaa.
Putinin rautakouraa on aiemmin ihailtu salaa ja julkisesti. Erityisesti opposition tukahduttamista on pidetty vahvan ja kyvykkään hallinnon merkkinä. 3/
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 3/24 (verotuksen kannustavuus ja kehittäminen)
- tässä kyssärissä tonaliteetti on ihan 💎, mutta vastaus ei ollut täysin johdonmukainen ja vaati jo editointia minulta
=> chatGPT:n tiedot @persut talous- ja veroajattelusta ovat ohkaisia…😉
Voi ei.🫣 Kun tätä katsoo ja @Postigroup "aktiivista" aspaa, niin tulee väkisin mieleen @HesburgerFIN ja @Finnair@FinnairSuomi, jotka samalla tavalla ovat olevinaan "aktiivista aspaa" vastaamalla somessa.💬 1/x
Tarkoitus ja ajatus ovat todella ❤️, mutta jos lähtökohtaisesti on Kursk-skenaariossa (pohjalla), niin pitää vähän paremmin miettiä miten pääsisi edes snorklaussyvyyteen. 🤿
Hyvä keino on nimi ja tviittien allekirjoitus. Vielä parempi on johdon näkyminen.
2/
"Välitämme" - kampanja tekee Postin työntekijöitä, tavallisia ihmisiä, näkyväksi kasvoillaan.
Jos johto ottaisi saman askeleen, niin välittäminen välittyisi.
3/