Auf Twitter gelernt:

Was für Auswirkungen etwas hat ist wichtiger, als wie es gemeint war.

Ein Fokus auf Intention hält bestehende Machtverhältnisse und Diskriminierung aufrecht.

Man sollte hinhören, statt sich darauf zurückzuziehen, "die Guten" zu sein.

#ImpactVsIntent
1/x
Auch ein #GerechteWeltGlaube trägt nicht selten zu Diskriminierung bei:

Die Annahme, diejenigen, denen es schlechter geht, hätten etwas falsch gemacht, und man selber sei durch eigene positive Eigenschaften, Kompetenz, Konsequenz, Einsicht, Disziplin etc. davor geschützt. 2/x
Epistemische Ungerechtigkeit ist der Kern und Motor von Diskriminierung.

Betroffene als glaubwürdige Zeugen ihrer eigenen Erfahrungen anzusehen, ist zentral. #NichtsÜberUnsOhneUns

Dieser Thread hat mir dazu die Augen geöffnet:

3/x
Der englische Wikipedia-Artikel gibt einen guten Überblick über Epistemische Ungerechtigkeit.

4/x
en.wikipedia.org/wiki/Epistemic…
Wer sich mehr zum Thema #EpistemischeUngerechtigkeit einlesen will, dem sei dieses Buch von Miranda Fricker empfohlen.
5/x
amazon.de/-/en/Miranda-F…
Zu Diskriminierung eine neutrale Position einzunehmen bedeutet, den Status Quo & somit Diskriminierung zu unterstützen.

Es gibt keine neutrale Position bei Diskriminierung. Entweder, man setzt sich gegen Diskriminierung ein, oder man unterstützt durch Schweigen den Status Quo.
Auf Twitter gelernt:

Die eigenen Grenzen zu kommunizieren und die Grenzen anderer zu achten sowie Konsent ins Zentrum zu stellen ist zentral wichtig.

Großartig sind auch die Regeln des #NEISVoid:

7/x
Auch auf Twitter kennengelernt habe ich Graham's Hierarchy of Disagreement.

Ich finde diese Pyramide sehr hilfreich, um Konflikte und Kommunikation zu reflektieren.
8/x
Ich habe immens viel hier auf Twitter gelernt, und ich bin dankbar dafür.
9/9

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Symptomodyssee

Symptomodyssee Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @symptomodyssee

Dec 4
Aus meiner Erfahrung würde ich sagen: Bei körperlicher Erkrankung nichts, was mit F-Diagnosen oder Psychosomatik in Zusammenhang steht, ohne expliziten Konsent Betroffener.

Zu viel Trauma und Diskriminierung ist damit verbunden, und F-Diagnosen haben gravierende Konsequenzen. 🧵
F-Diagnosen bei körperlicher Erkrankung bedeuten:

Diagnostic Overshadowing und Medical Gaslighting auch bei neuen Ärzt*innen, Zwang zu schädlichen aktivierenden Therapien im Rahmen der Mitwirkungspflicht des SGB, Benachteiligung im privaten Versicherungsrecht (z.B. BU). 🧵
Außerdem haben F-Diagnosen zu Abrechnungszwecken auch soziale Folgen und beeinflussen, wie Betroffenen von Familie, Freunden, Arbeitgeber begegnet wird.

Falsche F-Diagnosen bringen das Stigma von F-Diagnosen mir sich (dass z.B. Gefühle und Verhalten pathologisiert werden). 🧵
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(