Encore un truc sur cette manière de réduire "l'affaire Fast & Furious" à une histoire de copinage entre fact-checkers masculins.
Des personnes et des médias ont été nommément accusés dans le cadre de ces "révélations".
1/
Des personnes et des médias ont été nommément accusés dans le cadre de ces "révélations".
1/
Et le fait que ces personnes (ou ces médias) réagissent, donnent leur version, démontent les mensonges dont ils s'estime victimes est transformé en une histoire de réflexe mascu, de boys band défendant un des leurs, etc.
2
2
Exemple, @conspiration et, en particulier @RReichstadt, on été visés explicitement par Aberkane, avec l'aide de Malika Daoust.
Et on leur reproche de faire un article sur ces pratiques ?
conspiracywatch.info/quand-la-compl…
3
Et on leur reproche de faire un article sur ces pratiques ?
conspiracywatch.info/quand-la-compl…
3
L'AFP qui sont accusés d'avoir reçu en mars 2022 déjà des messages dénonçant les violences conjugales (supposées). L'AFP ont montré les messages en question à des journalistes pour prouver que, non, il n'était pas question de violences de conjugale dans ces messages.
Ils n'auraient pas dû en parler ? Ils n'auraient pas dû dire ce qu'il y avait réellement dans ces fameux messages du mois de mars ?
On peut se poser les mêmes questions sur les personnes dont les identités, les conversations ou les photos ont été livrées à France-Soir.
Le fait que ces personnes dénoncent ce qui leur a été fait c'est aussi une histoire de "boys-band", de réflexe "mascu" et ce genre de trucs ?
6/6
6/6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
