#schron #stanowiskokierowania
W roku 1985 Komitet Obrony Kraju PRL w załączniku nr 1 do Uchwały nr 5/85 określił wymagania odporności dla obiektów umocnionych stanowisk kierowania, dzieląc je na klasy. Obiekty najwyższej klasy odporności, I, miały zapewniać odporność przed: 1/x
W roku 1985 Komitet Obrony Kraju PRL w załączniku nr 1 do Uchwały nr 5/85 określił wymagania odporności dla obiektów umocnionych stanowisk kierowania, dzieląc je na klasy. Obiekty najwyższej klasy odporności, I, miały zapewniać odporność przed: 1/x
Nadciśnieniem niskiego powietrznego wybuchu jądrowego działającego na powierzchnię terenu w miejscu lokalizacji obiektu o wartości 1 MPA, odpornością na bezpośrednie trafienie bomby penetrującej o masie 1000kg, zmniejszenie przenikalności broni neutronowej o 20tys razy. 2/X
Łącznie, wyróżnionych zostało 5 klas odporności z określonymi parametrami oraz klasa 0-I ( odporność wyższa od I), z parametrami ochronnymi ustalanymi indywidualnie. Na marginesie, można zauważyć, że do roku 2000, PRL planował przeniesienie WSZYSTKICH SK w ZMP ( Zapasowych 3/X
Miejscach Pracy) centralnych i wojewódzkich organów władzy, na terenie całego kraju, do podziemnych obiektów umocnionych. W większości miały to być obiekty połączone (administracja cywilna z milicyjną). Technicznie, odporność na poziomie 1MPa oznacza solidny obiekt żelbetowy 4/X
z płytą detonacyjną lub obiekt typu głębokiego. Patrząc na to, co dzieje się na Ukrainie, wypadałoby rozpocząć budowę takich obiektów dla naszych władz, w szczególności województw oraz dużych miast/aglomeracji. @JacekSiewiera @wolski_jaros @MarekMeissner @ArturKacprzyk 5/X
@seraczyn @gotowalska @jodynaa @marek_kozubal @ALegucka @PISM_Poland @MSWiA_GOV_PL @adamswierk99 @WypartowiczBa @TrompBK @DrabinskiAriel
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
