#DontLookUp… ever ! 1. Ne levez pas les yeux, surtout !
Regardez plutôt ces mignonnettes barres bleues indiquant combien on a + de populations à risques dans les pays les + vaccinés.
Si on les cumule toutes, ça doit bien expliquer les 600 fois + de décès rencontrés…🙄
2. Comment non, c'est pas comme ça que ça marche ?
Même si on prenait le cas absurde où tous les groupes à risque étaient distincts pour le groupe des + vaccinés et confondus pour l'autre, on resterait sur un ratio inférieur à… 4
3. Alors peut-être le fait d'avoir 5 fois plus de lits d'hopitaux, de bien meilleurs indices de développement et accès à l'hygiène basique, etc… pourrait constituer de sérieux handicaps pour faire reculer la mortalité covid.
Ou la foi aveugle en la $cience…
4. Non, décidément, la seule chose à démontrer est que les chiffres des pays peu vaccinés et collectés par l'OMS ne comptabiliseraient qu'un décès sur… 500.
Quelques enquêtes de terrain, par exemple en Ethiopie, pays du très populaire directeur de l'OMS devraient le faire…
5. Mais non, on a juste eu droit à une étude basée sur des modèlisations à partir de données de surmortalité toutes causes pour des pays… sans statistiques de mortalité.
Et on était sur du rapport 1 à 5, très loin du compte !
Ou quelques photos de cimetière de ce style :
6. A condition de ne pas se tromper de pays, en tombant sur l'un des seuls pays africains très vaccinés…🥴
7. @OurWorldInData a bien fait un effort en trouvant, le 16 novembre, 211 décès d'un coup pour le Malawi.
Chiffre énorme (+10%) qui n'apparaît ni sur @Worldometers ni sur la page de l'OMS qui n'en trouvent que 2 pour tout novembre. covid19.who.int/region/afro/co…
8. Et chiffre qui apparaît sur les cumuls du même @OurWorldInData… avant de disparaître quelques jours plus tard.
Découvrant par la même occasion le *cumul à bosse*, espèce inconnue jusqu'à ce jour.
9. Et si vous croyez que cette situation est ponctuelle, je vous mets l'évolution depuis avril 2021.
L'échantillon a un peu bougé avec une nouvelle sélection en fonction du taux de vaccination "complète" au 1er novembre, mais reste très équilibré en population.
10. Et pour vous permettre de vérifier la véracité des chiffres, voici la liste des pays ainsi sélectionnés.
Le critère "fully vaccinated" est le seul dispo pour la plupart des pays de la base.
11. Je vous renvoie à ce tweet où j'expliquais comment vérifier le taux de décès récent.
Chiffres cumulés du 9 décembre (ou derniers chiffres connus) desquels on retranche les chiffres du 4 novembre (ou à J-35).
12. Et concernant la supposée moindre exposition au virus avancée par certains, je vous renvoie vers cette étude concernant le même Malawi et financée par… la fondation Gates.
#Japon (suite) 1. La discussion encadrée⤵️ montre la grossière manipulation utilisée pour masquer les surmortalités 2023 et 2024.
Le même site propose aussi des chiffres par cause de décès.
Voici un récap, détaillé dans la suite
⏬ (1/13)
2. Voici le bilan des surmortalités, suivant mes calculs primitifs, pour les 5 causes présentées.
Une seule est absente de ce schéma, le Cancer, mais cela sera expliqué + bas.
3. Commençons par examiner la cause qui connaîtrait la + forte surmortalité aussi bien en nombre qu'en %.
Alors qu'elle n'est que la 5e cause.
En comparant avec une tendance qui marquait pourtant un triplement du nombre de décès entre 2010 et 2019.
1. To all people who have struggled to detect tiny flaws in studies like these of @raoult_didier, you should be quite interested in this official Japanese site which proclaims the absence of any excess mortality for 2023 & 2024, based on the following observed deaths.
⏬ (1/9)
@raoult_didier 2. Clearly, when you look at the result of their calculations since March 2023, you see that most of the blue bars, showing observed deaths, remain well below the dashed line, showing the "expected" deaths. exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
@raoult_didier 3. How is it possible?
Let's add their calculated "expected deaths" to 1st graph with🔴
Wow, that's a takeoff! 🚀
🇯🇵 #Japon, les 🔴 qui font tache !
Pour détecter une mortalité anormale, on compare les décès observés à une prévision qui ressemble généralement aux 🔶
Mais au Japon, la prévision suit donc les 🔴 🚀
Surprenant, non ?⏬
[1/7]
Pour 2024, d'après ces spécialistes, on attendrait donc 14,7% de décès en plus qu'en 2022, dernière année où le chiffre restait plausible.
Et, comme vous vous en doutez, cette augmentation est totalement aberrante au vu de l'évolution de la population sur ces 2 ans.
[2/7]
Le Japon est en effet un des rares pays, voire le seul, à connaître une telle stagnation de sa population âgée.
[3/7]
1/ La #France serait-elle l'un des rares pays developpés à ne plus connaître de #surmortalité depuis 2023.
Si l'on s'en tient à la tendance 2015-2019, on pourrait considérer que oui.
Mais après une période de surmortalité, c'est une sous-mortalité que l'on devrait voir…
⏬
2/ Reste à savoir à quel rythme ?
Sur le graphe précédent, la courbe pointillée présente l'hypothèse très prudente d'une répartition de 50% des décès anticipés sur les 4 années suivantes.
Qu'on peut visualiser ainsi :
3/ Comme on n'a pas vu une hécatombe de dizaines de milliers de personnes en bonne santé, une répercussion plus rapide ne semble pas incongrue.
Les surmortalités 2022-2024 seraient alors au même niveau voire au-dessus celles de 2020-2021
🇬🇧#UK
Il semblerait que les statisticiens d'@ONS nous jouent la même entourloupe que leurs collègues 🇯🇵.
En effet, à partir des décès enregistrés dans l'état-civil tels que vous les voyez⤵️, ils calculent pour 2024 une SOUS-MORTALITÉ de -7,7%
[1/6]
On le voit clairement sur ce graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src:
Comment peut-on passer ainsi d'un +5% à un -8% ?
[2/6] ons.gov.uk/peoplepopulati…
En téléchargeant les données de ce graphe, on comprend un peu mieux le miracle !
Comme, au Japon, les "expected" (décès attendus, calculés par un modèle) ont d'abord bondi de +3,9% en 2023, puis carrément de +8,7% en 2024.
[3/6]
Les statisticiens d'@EU_Eurostat sont payés confortablement pour estimer la #surmortalité des pays de l'EU.
👉Si leurs résultats sont fantaisistes, plaignez-vous !
👉S'ils ne le sont pas, plaignez-nous !
[1/4]
Outre Allemagne, France, Italie, figurent sur ce graphe :
👉Les 4 premiers pays pour le nombre de 3e boosters
👉Les 2 derniers, Roumanie & Bulgarie avec 0,4% et 4,4% de 2d booster chez les 60+ (pour le 3e on ne sait pas)
Pour l'ensemble des pays suivis par Eurostat, voilà le taux moyen de surmortalité sur les 12 derniers mois.
(Il manque les 5 derniers mois pour la Roumanie)
[3/4]