#DontLookUp… ever ! 1. Ne levez pas les yeux, surtout !
Regardez plutôt ces mignonnettes barres bleues indiquant combien on a + de populations à risques dans les pays les + vaccinés.
Si on les cumule toutes, ça doit bien expliquer les 600 fois + de décès rencontrés…🙄
2. Comment non, c'est pas comme ça que ça marche ?
Même si on prenait le cas absurde où tous les groupes à risque étaient distincts pour le groupe des + vaccinés et confondus pour l'autre, on resterait sur un ratio inférieur à… 4
3. Alors peut-être le fait d'avoir 5 fois plus de lits d'hopitaux, de bien meilleurs indices de développement et accès à l'hygiène basique, etc… pourrait constituer de sérieux handicaps pour faire reculer la mortalité covid.
Ou la foi aveugle en la $cience…
4. Non, décidément, la seule chose à démontrer est que les chiffres des pays peu vaccinés et collectés par l'OMS ne comptabiliseraient qu'un décès sur… 500.
Quelques enquêtes de terrain, par exemple en Ethiopie, pays du très populaire directeur de l'OMS devraient le faire…
5. Mais non, on a juste eu droit à une étude basée sur des modèlisations à partir de données de surmortalité toutes causes pour des pays… sans statistiques de mortalité.
Et on était sur du rapport 1 à 5, très loin du compte !
Ou quelques photos de cimetière de ce style :
6. A condition de ne pas se tromper de pays, en tombant sur l'un des seuls pays africains très vaccinés…🥴
7. @OurWorldInData a bien fait un effort en trouvant, le 16 novembre, 211 décès d'un coup pour le Malawi.
Chiffre énorme (+10%) qui n'apparaît ni sur @Worldometers ni sur la page de l'OMS qui n'en trouvent que 2 pour tout novembre. covid19.who.int/region/afro/co…
8. Et chiffre qui apparaît sur les cumuls du même @OurWorldInData… avant de disparaître quelques jours plus tard.
Découvrant par la même occasion le *cumul à bosse*, espèce inconnue jusqu'à ce jour.
9. Et si vous croyez que cette situation est ponctuelle, je vous mets l'évolution depuis avril 2021.
L'échantillon a un peu bougé avec une nouvelle sélection en fonction du taux de vaccination "complète" au 1er novembre, mais reste très équilibré en population.
10. Et pour vous permettre de vérifier la véracité des chiffres, voici la liste des pays ainsi sélectionnés.
Le critère "fully vaccinated" est le seul dispo pour la plupart des pays de la base.
11. Je vous renvoie à ce tweet où j'expliquais comment vérifier le taux de décès récent.
Chiffres cumulés du 9 décembre (ou derniers chiffres connus) desquels on retranche les chiffres du 4 novembre (ou à J-35).
12. Et concernant la supposée moindre exposition au virus avancée par certains, je vous renvoie vers cette étude concernant le même Malawi et financée par… la fondation Gates.
🇨🇦#Canada
Juste avant sa suppression, il y a 10 mois, voici ce que les stats de #surmortalité calculées par @StatCan_fra montraient⤵️
Le retour à la normale était si flagrant qu'il aurait été tout à fait absurde de le maintenir, non ?🙄
D'ailleurs…
[1/3]
…il est intéressant de regarder ce que donnent les chiffres bruts récents pour les 3 provinces orientales qui avaient les résultats les + rassurants ainsi que la Saskatchewan, l'une des pires mais qui semblait plafonner.
Si on vous dit qu'il n'y a plus rien à voir🙈🙉🙊
[2/3]
Et pour ceux qui veulent toujours croire que c'est juste dû à une arrivée brutale et massive des boomers à un âge critique, voici ce que donne l'évolution de la pyramide des âges pour les plus de 65 ans.
Il semble que la réponse soit ailleurs…
[3/3]
🇨🇦#Canada #Mortalité
L'absence d'interrogation sur les surmortalités persitantes concerne bien tous les continents.
Toujours autant de mal à distinguer le pandémique du post-pandémique au Canada.
Données par tranche d'âge à la suite.
[1/3]
La seule tranche d'âge à n'avoir pas trop souffert de la période 2020-2024 serait finalement celle des 85 ans et plus🤔
[2/3]
En cumul sur 5 ans, la surmortalité représenterait plus de 14 mois de mortalité normale pour les 0-44 ans, plus de 7 mois pour les 65-84 ans
[3/3]
🇯🇵 #Japon 1. Que faire quand un organisme officiel comme publie les chiffres de #mortalité visibles sur ce graphe tout en prétendant que l'on a pour le premier semestre 2024, une sous-mortalité de -2,7% (22,5k décès de moins que ce qui était "attendu")⁉️ exdeaths-japan.org
2. Voici la démonstration avec leur représentation graphique, resserrée sur ce premier semestre
Vous pouvez voir les barres de décès presque toujours inférieures au trait pointillé représentant les valeurs "attendues".
Src: exdeaths-japan.org/en/graph/weekly
3. Comment un tel miracle est-il possible ?
On a déjà un petit indice en traçant une ligne au dessus des pics de mortalité hivernale.
En 2023 et 2024, les valeurs attendues semblent s'élever bien rapidement.
🇫🇷#France #natalité 1. A chaque nouvelle publication d'@InseeFr, le bilan s'aggrave un peu plus.
En seulement 2 ans, la moyenne quotidienne sur 12 mois consécutifs est donc passée de 2052 à 1831 (-11%)
2. Le record de juin (-12.3%) n'a tout de même pas été battu, avec "seulement" -11.6% en juillet.
Et rappelons qu'il s'agit d'écarts avec la tendance 2010-2019 (très à la baisse, telle qu'illustrée sur le graphe précédent).
3. Pourtant 2024 est la première année à connaître une démographie féminine vraiment favorable.
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
1. Toujours le même Top 4 🟧dans les stats de #surmortalité calculées par @EU_Eurostat.
Cela sert à quoi que ces statisticiens, sans doute les mieux payés d'Europe, nous sortent de pareil chiffres, si personne ne s'y intéresse ?
Vérif et sources ⏬
2. J'ai effectué le calcul à partir des valeurs hebdomadaires provenant elles aussi d'Eurostat.
Les valeurs obtenues sont un peu moins pessimistes mais on a dans tous les cas des surmortalités 2022‑2024 très supérieures à celles de 2020 & 2021
3. Si on regarde les cumuls, on n'a toujours que la Roumanie et la Bulgarie à connaître l'effet moisson attendu.
J'avais un peu perdu de vue nos champions européens du 3e booster.
Seule la Finlande semble enfin voir un début d'effet moisson.
Espérons que ces pays suivront bientôt la Roumanie toujours championne de la sous-mortalité🤔
Il est à noter pour la Roumanie que la moyenne de décès des 17 premières semaines est passée de 5490 pour 2015-2019 à 5554 pour 2020-2024.
Soit seulement +1,2% alors que la population des 65+ y a augmenté de 6,1% entre 2017 et 2022.