Es gab sie und gibt sie immer wieder, die Menschen mit einem standhaften Gewissen, Mut und Rückgrat, mit der Fähigkeit zu unbeirrbarer Kritik und Selbstkritik, die es wagen, sich gegen vorherrschende Meinungen zu wenden ...
und sich aus der Menge der Anpasser und Mitmacher herausheben, allen Anfeindungen und Bedrohungen zum Trotz.
»Glaubt mir, es gibt nichts in der Welt, was die Erkenntnis der Wahrheit, die Liebe, nicht überwindet. Und das ist auch der Sinn dieses ganzen Krieges. Kein Verein kann den Krieg bekämpfen, und diese Fürchterlichkeiten werden nicht aussterben, ...
wenn der Mensch nicht reif wird zur großen Liebe, die versteht und überwindet, denn im Verstehen liegt schon das Überwinden.« (Heinrich Vogeler)
Heinrich Vogelers Friedensappell »Märchen vom lieben Gott« gehört zu den berühmtesten deutschen Künstlerschriften des 20. Jahrhunderts. Seine Klage über die Verlogenheit der deutschen Politik und seine Aufforderung an den Kaiser und die Oberste Heeresleitung, umzukehren und
einen Frieden abzuschließen, der nicht gleich wieder den Keim eines neuen Krieges in sich trägt, hat seinem Leben und Werk eine neue Richtung eröffnet und ein Beispiel moralischer Größe gegeben, wenn seine Tat auch illusorisch anmuten mag.
Die deutsche UNESCO-Kommission spricht von der Handlung eines Menschen, »dessen Friedensbrief an Kaiser Wilhelm II. als kühnes Friedensvorhaben in die Geschichte einging und dessen Verhalten auch heutige Generationen beeindruckt«.
Was ist Heinrich Vogelers Botschaft an die Menschen?
Vogelerkennt »keinen Klassenhass, keine Vergeltung, keine Enteignung aus Rache«. Er will die »göttlichen Güter der Erde (…) jedem Menschen dienstbar machen«.
Wir können von Vogeler lernen, "der neuerlichen Kriegspropaganda zu widersprechen, zwischen dem Anlass und den Ursachen eines Krieges zu unterscheiden und sich zu fragen, ob der gegenwärtige Krieg in der Ukraine verhinderbar
und der Wille zum Krieg nur auf der Seite von dem lag, der ihn auslöste. Tun wir nicht weiter so, als würden die Russen morgen in Berlin einrücken. Wie 1914 gilt es, mit den Lügen aufzuräumen, die, so Vogeler im Oktober 1918, »eine vom Kriegswillen verführte Presse propagierte«.
Statt der Kriegspsychose zu erliegen, ist nach den Verantwortlichen auf allen Seiten zu fragen und sich freizumachen von »falschem Patriotismus, vom Hass und von der Lüge«. Was hat die deutsche Politik, was haben wir getan, um das Sicherheitsinteresse der Russen ernst zu nehmen?
Warum ist es in den Wind geschlagen worden? Ist jeder, der solche Fragen stellt, nichts weiter als ein Russen-Freund? Dass viele Deutsche sich heute vor den Russen fürchten oder sich bedroht fühlen, das hat eine lange Tradition, eine unrühmliche.
Vogeler hätte der damit einhergehenden Propaganda vehement widersprochen und verdeutlicht, dass nicht die Russen im 20. Jahrhundert in deutsches Land eingefallen sind, ...
sondern dass es die Deutschen waren, die gegen die Russen einen Vernichtungskrieg ohnegleichen geführt haben." jungewelt.de/artikel/440515…
NEIN zur Einschränkung der Meinungsfreiheit! Stellungnahme zum Ermittlungsverfahren gegen Heinrich Bücker, Coop Anti-War Café Berlin linkezeitung.de/2022/12/10/nei…
"Anlässlich des Überfalls der faschistischen deutschen Wehrmacht im Juni 1941 auf die Sowjetunion, organisierte die Friedenskoordination (Friko) Berlin am 22. Juni 2022 die Gedenkveranstaltung „Wir vergessen nicht!“ am sowjetischen Ehrenmal im Treptower Park.
Auf Grund meiner Rede, die ich im Rahmen dieses Gedenkens gehalten habe und einer Stellungnahme zum Russland-Ukraine-Konflikt auf meiner Webseite ist ein Ermittlungsverfahren gegen mich eingeleitet worden.
Gemäß einem Schreiben des Berliner Landeskriminalamts vom 19. Oktober 2022, werde ich von einem Berliner Rechtsanwalt beschuldigt, eine Straftat begangen zu haben.
Man bezieht sich dabei auf den § 140 StGB „Belohnung und Billigung von Straftaten“. Dies kann mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft werden."
In Deutschland erleben wir derzeit eine Verengung des Debattenraums und massive Einschränkungen der Meinungsfreiheit – bedingt durch einseitige Berichterstattung der bürgerlichen Medien.
Insbesondere auch durch gesetzliche Vorgaben, wie den neu hinzugekommenen Absatz 5 des § 130 StGB (Volksverhetzung), mit dem nicht staatskonforme Auffassungen beispielsweise zum Krieg in der Ukraine kriminalisiert und strafrechtlich verfolgt
und mit der Holocaustleugnung rechtlich auf eine Stufe gestellt werden können – ebenso wie der bereits bestehende § 140 („Belohnung und Billigung von Straftaten“).
Es gibt inzwischen eine Reihe von Einzelpersonen, die im Fokus der deutschen Strafermittlungsbehörden stehen. Über ähnliche Tendenzen wird auch aus anderen EU-Staaten berichtet.
Wir vergessen nicht! Sowjetisches Ehrenmal Berlin. Zum 22. Juni 1941
Die Rede bezieht sich direkt auf das Unternehmen Barbarossa, also auf den am 22. Juni 1941 begonnenen Raub- und Vernichtungskriegs des faschistischen Deutschlands gegen die UdSSR, in dem ungefähr 27 Millionen Bürger der Sowjetunion ihr Leben verloren.
In diesem Krieg zerstörten die Nazis entweder ganz oder teilweise: 15 Großstädte, 1710 Städte und 70.000 Dörfer, fast 60 Millionen Gebäude, 32.000 Industriebetriebe, 10.000 Kraftwerke, 60.000 km Gleisanlagen, 100.000 km Autobahnen, 40.000 Krankenhäuser und medizinische Zentren,
64.000 Schulen und Hochschulen, 43.000 Bibliotheken, 44.000 Theater, ca. 3000 Kirchen und 400 Museen. (Zahlen aus dem Buch „Väter der Vernichtung“ von Professor Brian Easlea, London)
Ich erkläre in dieser Rede am sowjetischen Ehrenmal, dass man in Deutschland heute die Nachfolger jener rechtsradikalen und russophoben Kräfte in der Ukraine unterstützt, mit denen das faschistische Deutschland bereits während des 2. Weltkriegs auf das engste kooperierte.
Dann spreche ich über das Ausmaß an Scheinheiligkeit, wenn jetzt eine noch stärkere Bewaffnung der Ukraine propagiert und die völlig unrealistische Forderung aufgestellt wird, ...
die Ukraine müsse den Krieg gegen Russland gewinnen, oder zumindest dürfe die Ukraine diesen Krieg nicht verlieren. Zugleich werden immer weitere Sanktionspakete gegen Russland verabschiedet.
Und ich erkläre, dass es mir unbegreiflich erscheint, dass die deutsche Politik wieder dieselben chauvinistischen und insbesondere russophoben Ideologien unterstützt, auf deren Basis das Deutsche Reich 1941 willige Helfer vorfand.
SS und Wehrmacht machten sich ukrainische national-faschistische Organisationen als Repressions- und Mordkommandos gegen die eigenen Landsleute zunutze, darunter Millionen jüdische Männer, Frauen und Kinder.
Man muss darauf bestehen, dass sich alle Menschen vor dem Hintergrund der NS-Kriegsführung „der verbrannten Erde“ gegen die UdSSR, gegen jegliche Zusammenarbeit mit den Nachfolgern der Nazi-Mordbanden in der Ukraine stellen.
So vehement wie wir uns in Deutschland rechtspopulischen und rechtsextremen Bewegungen entgegenstellen, müssen wir gleichzeitig auch die von den neofaschistischen Formationen in der Ukraine ausgehende Kriegsrhetorik vehement zurückweisen.
Nie wieder dürfen wir als Deutsche an einem Krieg gegen Russland in irgendeiner Form beteiligt sein.
Dies alles soll jetzt als Grundlage für ein Strafverfahren dienen.
.@berlinSTOPwar
"Mein Vergehen: Ich nahm öffentlich auf geschichtliche Tatsachen Bezug, nämlich auf die Beteiligung ukrainischer Organisationen (UPA und OUN) an Pogromen an Juden, Polen und anderen Gruppen sowie weiteren Polizei- &Kriegseinsätzen im unprovozierten Angriffskrieg
Nazideutschlands gegen die Sowjetunion. Heute haben nationalistische, neofaschistische Nachfolgeformationen in der Ukraine massiven Einfluss auf Politik, Kriegsführung und Gesellschaft.
Das hält Deutschland aber nicht davon ab, die Ukraine seit dem Einmarsch der russischen Armee militärisch und finanziell massiv zu unterstützen. Ukrainische Soldaten werden in Deutschland sogar ausgebildet.
Die Verhältnisse in der Ukraine nach dem blutigen Staatsstreich im Jahr 2014 sind bei uns jetzt Tabu. In den Jahren zuvor wurde aber immer wieder ausführlich darüber berichtet.
Wer aber jetzt weiter umfassend über die Fakten und die Vorgeschichte des Konflikts in der Ukraine berichtet, hat mit Ablehnung, Verunglimpfung und Zensur zu rechnen."
Dieser Einschränkung der Meinungsfreiheit müssen wir uns entgegenstellen.
• Gerade als Deutsche sollten wir offen und ehrlich versuchen, die russischen Gründe für das militärische Eingreifen in der Ukraine zu verstehen und auch, warum die überwiegende Mehrheit der Menschen in Russland ihre Regierung und ihren Präsidenten darin unterstützen.
• Persönlich will &kann ich die Sichtweise in Russland und die des russischen Präsidenten Wladimir Putin nachvollziehen. ...
Ich hege auch kein Misstrauen gegen Russland, denn der Verzicht auf Rache gegen Deutsche und Deutschland bestimmte seit 1945 die sowjetische und danach auch die russische Politik.
• Im von mir 2005 eröffneten Coop Anti-War Cafe in Berlin Mitte, bin ich seit dem russischen Einmarsch zunehmend mit Anfeindungen konfrontiert. Es kommt immer wieder zu Provokationen, im Internet, per Email und während der Zeiten, in denen das Café geschlossen war, ...
auch zu Schmierereien und Beschädigungen an der Eingangstür. Im Gastraum selbst ist es friedlich. Wir diskutieren mit Menschen unterschiedlichster Meinungen, auch zum Thema Russland.
In der von mir im März 2022 veröffentlichten Stellungnahme zum Krieg in der Ukraine, die in der Anzeige gegen mich benannt wird, heißt es ausdrücklich:
„Wir sind tief besorgt über die dramatischen Ereignisse in der Ukraine und treten für eine friedliche Lösung ein.“
Diese Stellungnahme wurde von hunderten von Organisationen und Einzelpersonen aus Deutschland und aus anderen Ländern unterzeichnet. cooptv.wordpress.com/2022/04/28/ste…
Dieselben Argumente unterstützen wir zusammen mit vielen internationalen Freunden in einem gemeinsamen Friedensaufruf und einer antiimperialistische Position zur Krise in der Ukraine. berlin-gegen-krieg.de/ex/ukraine.ant…
They existed &still exist, the people with a steadfast conscience, courage and backbone, with the capacity for unflinching criticism and self-criticism, who dare to go against prevailing opinions &stand out from the crowd of conformists &followers, despite all hostility &threats.
"Believe me, there is nothing in the world that does not overcome the knowledge of truth, love. And that is also the point of this whole war. No association can fight war, and these horrors will not die out if man does not mature into great love, ...
Ich bin es leid, die Schlange "Kapitalismus" wie ein verängstigtes Kaninchen zu betrachten.
Es ist an der Zeit, zu handeln und aktiv unsere eigenen Gedanken, Bedürfnisse, Träume und Ziele zu verfolgen, anstatt nur auf die Aktionen und die Ablenkungen der herrschenden Klasse zu reagieren.
Mein Traum, mein Ziel, meine Gedanken kreisen um gewaltfreie Wege zur Überwindung des Kapitalismus als Gesellschaftssystem (der Herrschaft der riesigen, unrechtsmäßigen, verbrecherischen Vermögen), ...
Question for my dialogue partners:
What makes you marvel, if you marvel at all?
How do you express your amazement?
The ability to marvel is an essential part of the human being!
Let us keep this amazement alive, especially in our children and young people, and reawaken it where necessary!
My dream, my goal, my thoughts revolve around non-violent ways to overcome capitalism as a social system (the rule of the huge, illegitimate, criminal fortunes), as an economic system (controlled by the huge fortunes &their investment companies BlackRock, Vanguard, State Street)
Many people, like me, are looking for coherent, productive, inspiring thoughts that can serve as starting point(s) for political action towards a society free of domination through (non-violent) overcoming of the domination of the huge fortunes....
These can serve as starting point(s) for political action in the direction of a society free of domination through (non-violent) overcoming of the domination of huge fortunes ...
"It is not easy to speak of Marx as a philosopher. Karl Marx himself, at the beginning of his thought, was seized by a deep astonishment that shook him. He marvelled at the contrast, at the discrepancy between, on the one hand, the scientific optimism of the mid-19 century,
the Hegelian grand yes to his time, and, on the other, the misery and impotence of the working masses in that world which was his: the world of early capitalism." Jeanne Hersch in "The Philosophical Astonishment. Insights into the History of Thought."
"Es ist nicht leicht, von Marx als Philosophen zu sprechen. Karl Marx selber wurde am Anfang seines Denkens von einem tiefen, ihn erschütternden Staunen ergriffen. Er staunte vor dem Gegensatz, vor der Diskrepanz zwischen dem wissenschaftl. Optimismus der Mitte des 19. Jh.,
dem Hegelschen großartigem Ja zu seiner Zeit einerseits, und andererseits dem Elend und der Ohnmacht der Arbeitermassen in jener Welt, die die seine war: die Welt des frühen Kapitalismus." Jeanne Hersch in "Das philosophische Staunen. Einblicke in die Geschichte des Denkens."