🧵۱. من واقعا اطلاع ندارم که اپوزسیون متحد خواهد شد و #ائتلاف_اپوزیسیون شکل خواهد گرفت یا نه. ولی اگر قرار باشد این اتفاق بیفتد قطعا باید برای آن برنامهریزی داشت.
در این رشته توییت به این پرداختهام که چه باید کرد که ائتلاف موثر باشد.
۲. بنظر من اپوزیسیون باید فعالیتهای پیش روی خود را در دو فاز مجزا ببیند: ۱- فاز انقلاب و ۲- فاز انتقال
۳. امروز به بررسی فاز اول میپردازم. ولی باور دارم که تصمیماتی که در فاز انقلاب گرفته میشود، به شدت بر فاز انتقال تاثیر خواهد گذاشت. (به عنوان مثال، یک انقلاب خشونتآمیز، دوره انتقال متفاوتی در پی خواهد داشت تا انقلابی خشونت پرهیز.
۴.مهمترین نکتهای که باید در مورد آن تصمیمگیری شود اصلی است که رفتارهای انقلابی را مدیریت میکند. رای مثال، ممکن است بر این باور باشیم که تسریع در سقوط رژیم باید الگوی ما باشد.
در صورتیکه بنظر من، اصل باید این باشد که در نهایت خون کمتری ریخته شود.
۵. من بشدت نگران رفتارهای انقلابی هستم که احتمال تقابلهای خشونتآمیز با رژیم جمهوری اسلامی را افزایش میدهند. در اصل این موضوع باید دغدغه همه ما باشد.
۶. اولا، خشونت دقیقا همان چیزیست که رژیم میخواهد. این میدانی است که میتواند از آن برنده بیرون بیاید.
دوما، وقتی خشونت آغاز میشود کنترل آن تقریبا غیرممکن میشود.
و سوما، تاریخ نشان داده است که موفقترین و ماندگارترین انقلابها، انقلابهای صلح آمیز هستند.
۷. با در نظر داشتن این اصل، اپوزیسیون چگونه باید حکومت را سرنگون کند؟ اولا، قطعا نیاز مبرم به ایجاد یک سازمان دارای منابع مالی، مدیران متخصص، و یک ساختار تصمیمگیری وجود دارد. این جنبش سیاسی ما، برای پیروز شدن نیاز دارد که یک صدای واحد داشته باشد و بتواند سریع تصمیمگیری کند.
۸. ...این جنبش سیاسی ما، برای پیروز شدن نیاز دارد که یک صدای واحد داشته باشد و بتواند سریع تصمیمگیری کند. و این رویکرد باید با محفوظ نگه داشتن اصل تکثرگرایی در ساختار سازمانی انجام شود.
۹.این سازمان باید دارای شاخههای متعددی باشد: برای هدایت عملکرد اپوزسیون، برای برنامهریزی بلندمدت، برای رایزنی با رهبران جهان، و برای ایجاد ارتباط با داخل ایران و جامعه جهانی.
قطعا نیاز است که یک کمیته هماهنگی برای حفظ یکپارچگی همه این شاخهها وجود داشته باشد
۱۰.این سازمان همچنین باید اقدام به هدفگذاری مناسب نماید. هدفی که هم منطقی و هم مثبت باشد.ساقط کردن حکومت ج ا که بطور واضح هدف اصلی است، ولی این در حقیقت هدفی منفی است. به عبارتی بیانکننده چیزیست که ما خواستار حذفش هستیم، و به آنچه ما خواستار آن هستیم اشاره نمیکند.
۱۱.من به زودی یک رشته توییت طولانی درباره اینکه چرا فکر میکنم ائتلاف فقط باید حول یک هدف و آن هم رفراندوم آزاد و عادلانه باشد، منتشر خواهم کرد.
۱۲. متمرکز شدن روی رفراندوم اپوزیسیون را متحد نگه میدارد. زیرا از دعوای میان جناحهای مختلف بر سر اینکه چه سیستمی باید جایگزین ج ا شود جلوگیری میکند.
۱۳. از سوی دیگر، این هدفی است که احتمال پذیرش آن توسط جامعه بینالمللی بالا خواهد بود و ریسک برخوردهای خشونتآمیز با حکومت ج ا را نیز کاهش خواهد داد.
۱۴. برای رسیدن به این هدف، سازمان باید به شکل گسترده مردم داخل کشور را به کارزارهای نافرمانی مدنی تشویق کند. الگوهای بسیاری وجود دارد که می توان از آنها یاد گرفت: تاکتیکهایی که سیاهپوستان آمریکا در دهه ۶۰ میلادی به کار بردند (مثلا سوار نشدن به اتوبوس) ...
۱۵. ....یا هندیها در دهه ۴۰ میلادی (رژهٔ /ساتیاگراهای نمک ) یا کارزار همبستگی لخ والسا در لهستان (اعتصابات گسترده) انجام دادند را به یاد بیاورید.
۱۶. هر کدام چند هدف داشتند :
ا- ناتوان ساختن بخشهایی از سیستم ناعادلانه
ب- به نحوی جهانیان را متوجه شرایط کردند که انکارناپذیر بود؛ هم حقانیت مطالبات معترضان و هم ناعدالتی طرف مقابل
پ- به حداقلِ ممکن رساندنِ خشونت.
۱۷.چند سناریو را تصور کنید: سازمان اپوزیسیون از همه به غیر از افرادی که در مشاغل حساس هستند مثل پزشکان، پرستارها و آتشنشانها بخواهد هر هفته یک روز را در خانه بمانند. رژیم ممکن است عدهای را اخراج یا دستگیر کند, ولی میخواهد با میلیونها نفر چه کند؟
۱۸.تصور کنید اپوزیسیون از همه بخواهد در سکوت راهپیمایی کنند و بر مزار کسانی که به دست حکومت کشته شدند گلی بگذارند. در این صورت احتمال اینکه مزدوران حکومت به جمعیتی میلیونی که چیزی جز یک شاخه گل حمل نمیکنند شلیک کنند چقدر است؟ دنیا چه قضاوتی خواهد کرد؟
۱۹. تصور کنید اپوزیسیون از همه زنها بخواهد که هفتهای یک بار بدون حجاب اجباری از خانه بیرون بیایند. مجددا، حکومت ممکن است درصد کمی از مردم را دستگیر کند ولی آیا میتواند ۴۰ میلیون زن را دستگیر کند؟ ناکارآمدی و بیاعتبار بودن حکومت باید به صورت عریان جلوی چشم جهان قرار بگیرد.
۲۰. مطالبه چنین کمپینی ساده است: ما اعتراضمان را متوقف خواهیم کرد اگر رفراندوم آزاد و عادلانه برگزار شود....
۲۱. به این فکر کنید که جهانیان این را چگونه خواهند دید اگر میلیونها نفر هفتهای یک روز برای انجام چنین اعتراضی از خانه بیرون بیایند. اعتراضی که مطالبهای ساده دارد و آن چیزی نیست جز رای دادن.
۲۲. کارزارهای نافرمانی مدنی نیاز به رهبری متفکر و نظم و انضباطی بسیار خوب دارد. اما آنها معمولا موفق می شوند زیرا بی عدالتی را به گونه ای افشا می کنند که در ساختار
نظام حاکم ایجاد شکاف می کند.
۲۳. روش مهم دیگر برای اطمینان یافتن از پیروزی انقلاب به روش مسالمتآمیز، ریزش نیروهای نظامی و امنیتی است. بنابراین، سازمان اپوزیسیون باید طرحی در زمینه عفو این نیروها تدوین و آن را اطلاعرسانی کند؛...
۲۴. کسانی که از دستور سرکوب مردم سرپیچی میکنند، برای جرایم گذشتهشان احکام بسیار سبکتری در انتظارشان خواهد بود. این موضوع باید بصورت عمومی اطلاعرسانی شود و به صورت خصوصی نیز با سران نظامی و امنیتی در میان گذاشته شود.
۲۵. قوانین استعماری بریتانیا نیز شکستناپذیر به نظر میرسید تا زمانی که دیگر اینچنین نبود. حکومتهای کمونیستی چکسلواکی و لهستان نیز شکستناپذیر به نظر میرسیدند تا زمانی که شکست خوردند.....
۲۶. به نظر میرسید رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی و قوانین نژادپرستانه جیم کراو در آمریکا ابدی هستند تا زمانی که دیگر اینچنین نبودند.
۲۷. این ساختارها بنظر مقتدر و تغییرناپذیر به نظر می رسید تا وقتی که اپوزیسیون آنها رهبران اخلاقمدارخوش فکری پیدا کردند که بیشتر از قدرت به مردم اهمیت میدادند. ما چنین افرادی داریم. فقط لازم است که پا پیش بگذارند.
/پایان
۲۸. با تشکر فراوان از دوستانم @MaralllllS و @aalipour که این متن را ترجمه کردند. همه اشتباهات مسئولیت من است.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧵* 1/Why we need an opposition coalition comprised of figures inside & outside Iran, and why we need it urgently: a message to leaders of the opposition, including those reluctant to take up the mantle
[* A translation of the thread below, for friends who requested it ]
2/ Everyone has their reasons for why a coaltion is necessary. I see three reasons for it. But before stating them, let me say that I don't think forming this coalition is a "political" (or, more accurately, "partisan") act. It is a civil act.
3/ I believe that b/c the goal of the coalition isn't to have one's preferred faction win power. It's not a left-wing or right-wing move. Its only purpose is to ensure that this regime is toppled in the most peaceful way possible so that Iranians can choose what comes next.
🧵۱/ چرا ما به ائتلافی از اپوزیسیون متشکل از چهرههای داخل و خارج از ایران نیاز داریم و چرا این نیاز فوری و اضطراری است: پیامی برای رهبران اپوزیسیون، بخصوص آنانی که تمایلی به پوشیدن ردای رهبری ندارند.
۲/ هر کس دلایلی برای ضرورت ایجاد ائتلاف در اپوزیسیون دارد. من سه دلیل عمده بر ضرورت چنین ائتلافی میبینم. اما پیش از بیان دلایلم، لازم میدانم تاکید کنم که به نظر من تشکیل یک جبهه ائتلافی کاری «سیاسی» یا دقیقتر بگویم «حزبی» نیست. بلکه یک کار مدنی است.
۳/ دلیل باورم این است که هدف این ائتلاف به قدرت رسیدن حزب مورد نظر شخص نیست. همچنین حرکتی در جهت طیف چپ یا راست سیاسی نیست. تنها هدفش این است که کمک کند رژیم جمهوری اسلامی به صلحآمیزترین راه ممکن سقوط کند تا مردم ایران بتوانند برای آینده پس از جمهوریاسلامی تصمیم بگیرند.
1/ A few days ago, I criticized @DokhiFassihian for her long-ago involvement with NIAC. But she's very open with her criticism now 👇 & a trusted friends in the human rights community tells me that she has aince been a solid voice for human rights protections in Iran, including..
2/... with respect to the establishment of the UN special rapporteur on Iran.
It's not my place, and I have no authority, to absolve anyone of anything. But my personal drive in talking about these issues has always been accountability, not vindictiveness.
3/ The goal should be to get people of good faith to genuinely recognize why their involvement with the #IranLobby was harmful and to take steps to rectify harms they may have caused.
Based on what I've been told and what I see, Ms. Fassihian meets that test.
1/ There's a video circulating -& sent to me by many -of ppl yelling at the Richmond Hill MP on the streets of Toronto. I won't share the video here but it's not hard to find.
I've been thinking about it and am trying to formulate my exact thoughts. Think of this as a draft.
2/ I doubt anyone in the Iranian-Canadian community (or in Canada generally) has been more critical than me of MP Jowhari. I've been persistent in critizing him for his Tehran-friendly positions & friends.
But that video left me deeply unsettled.
3/ What I write here is not directed at people *inside* Iran. I'm in absolutely no position to tell them how they should express their rage & their rightful political demands.
1/ 🧵As Iran's regime collapses, NIAC and the rest of the #IranLobby are desperate to pretend they have not defended it for years. They're putting out messaging that says they've "always" supported "regime change led by the Iranian people".
Is that true? #مهسا_امینی
2/ I could probably write a 500-tweet thread about how NIAC has talked about regime change over the years. But I'm just gonna do a few tweets to see if they've always been in favour of people-led regime change. (Aside: does NIAC not know that Twitter has a search function?)
3/ Former NIAC president, Trita Parsi
* Regime Change is a false promise
* it's dangerous to romanticize regime change
* it's not what Iranians want; it's a DC cottage industry
* Trump shouldn't have encouraged Iranians to do regime change.