1)دوستان و مبارزین گرامی!
جهت ایجاد تشکیلات خرد در هر سطح و جایگاهی اقدام کنید:
- تشکیلات فامیلی
- تشکیلات محلی
- تشکیلات دوستان ونزدیکان
- تشکیلات خرابکاری
- تشکیلات دانشجویی
- تشکیلات صنفی
- تشکیلات سیاسی🔽 #مبارزات_محلهمحور
۲)مبارزات براساس بینش تاریخی باید به روشهای عیاران، پارتیان و پارتیزانی، مشروطه خواهان، سربداران و ...... تبدیل شود.
باید در هر نقطه و گوشه کشور حس ناامنی برای حکومت کودککش و اشغالگر را ایجاد کنید.
از یک ده تا یک شهر #مبارزات_پارتیزانی
۳) کم کم زمان آن میرسد که گروه ها و نهادهای انقلابی، سربازان نیروی انتظامی و سپاه پاسداران را تشویق به ترک پست و خدمت کنند.
نکته اما سربازان وظیفه ارتش نیروی زمینی و دریایی و مرزبانی نیروی انتظامی باید همواره سر پست خود بمانند.🔽
۴) تنها نیرویی که در ارتش باید ترک خدمت و پست کنند سربازان نیروی هوایی ارتش است.🔽
۵)قسمت زیادی از وظایف پادگانها توسط سربازان وظیفه انجام میشود.
اگر از خدمت سربازی اجباری برای جمهوری اسلامی امتناع بورزید جمهوری اسلامی را فلج خواهید کرد.🔽
۶) اقتصاد نیز دولت رییسی را پیش از نوروز از پا در خواهد آورد.
مردم باید به سمت نافرمانی اقتصادی بروند.
اقتصاد جمهوری اسلامی با این روند فلج خواهد شد. #پیروزی_نزدیک_است
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#رشتو
۱)در خصوص "فدرالیسم" اشاره کردم که نباید سویس یا ایالاتمتحده را با خاورمیانه مقایسه کرد،اگر برای فدرالیسم میخواهیم نمونه موردی تعریف وبررسی کنیم باید عراق را نمونه مشابه بدانیم نه سویس، چراکه سویس یک جامعه مدرن و دارای شهروند مدرن است،اما🔽
۲)سیستم فدرالیسم مدنظر در خاورمیانه "قومی" است که برپایه "ناسیونالیسم قومی" میباشد که اساساً باعث عقب افتادگی اقتصادی، فرار سرمایه یا Capital flight, مناقشات مرزی، ظهور گروههای تندرو و نقض حقوق بشر میشود. مسئله ای که در عراق به وضوح رخ داد.🔽
۳)مقاله دکتر احمد ساعی و جهانبخش مرادی در خصوص معضلات فدرالیسم در عراق گویای مشکلات حکومت فدرالیستی میباشد که اگر این نسخه در خصوص ایران باشد وضعیت به مراتب بدتر خواهد شد.
یکی از ایرادات حکومت فدرال عراق برای کشوری مانند ایران مسئله زبان است🔽
۱)از برخی میشنونم که چرا کانادا را برای فدرالیسم مثال نمیزنید.
اول:فرهنگ شهروندان به معنای واقعی مدرن کانادا باهیچ فرهنگی در خاورمیانه قابل مقایسه نیست.
دوم:اتفاقا در همین کانادا بحث زبان و رفراندومِ استقلال چندبار داستان درست کرد،
حالا تصور کنید درخاورمیانه این اتفاق رخ بدهد!🔽
۲)در دهه ۸۰ و ۹۰ میلادی، دوبار کبک در رفراندوم استقلال شکست خورد؛
در رفراندوم، دوم ضربه محکمی به اقتصاد کبک زد. چرا که آنگلوفونها یا انگلیسی زبانها تصور کردند که رفراندوم سوم به پیروزی فرانسویها منجر خواهد شد و شبانه کوله بار خود را بستند و از کبک مهاجرت کردند.🔽
۳)جمعیت تورنتو و آنتاریو بهیکباره چندین برابر شد، کمپانیهای بزرگ از کبک رفتند. گفته میشود ده هزار شغل در آن زمان بخاطر سیاستها و محدودیتهای زبانیِ حزب کبکوا از استان کبک خارج شدند و بورس مونتریال بیکباره سقوط کرد و جمعه سیاه در بورس رخ داد.🔽
#رشتو
۱)من بارها گفتم با جمهوری مخالف نیستم.
اما این کسانی که مدعی جمهوری هستند اکثرا جمهوریخواه نیستند و حتی الفبای سیاست و جمهوری را هم بلد نیستند جماعتی هستند توتالیتر و تمامیت خواه.
اینها افرادی هستند که در بینشان تجزیهطلبها مارکسیستها اصلاحطلبها و🔽
۲)چپگراهای ضد فرهنگ و تاریخ ایران لانه کردهاند.
جمهوری اگر تم ایراندوستی داشت من مخالفتی با آن نداشتم اما این جمهوری از همین الان رنگ دیکتاتوری توتالیتری دارد و یقین دارم با این افراد اگر قرار است سکان ممکلت در دستشان قرار بگیرد ایران آینده ای جز افغانستان نخواهد داشت.🔽
۳)حدود هشت سال پیش که در خصوص افغانستان تحقیق میکردم به یک سند جالب در کتاب «ملت سازی در افغانستان پس از طالبان» ترجمه عارف سحر، نشر مرکز مطالعات صلح و توسعه نوشته "جیمز دابینز" برخورد کردم جیمز دابینز فرستاده ویژه آمریکا به افغانستان و پاکستان بود.🔽
#رشتو
۱)من با هر حرکت در جهت ایجاد اتحاد و تشکیلات منسجم موافقم.
با این حرکت شاهزاده رضا پهلوی کاملا موافقم و از این حرکت حمایت میکنم.
اما توضیحاتی در خصوص برخی افراد که میگویند ما خمینی دوم نمیخواهیم؛🔽 #من_وکالت_ميدهم #شاهزادهرضاپهلوی
۲)این افراد فکر میکنند به نهایت درجه تفکر و تعقل رسیده اند و هرگونه رهبری مساوی است با دیکتاتوری!
این، قیاس مع الفارق است. خمینی را هیچ کسی به مردم تحمیل نکرد. خمینی محصول مستقیم روشنفکران چپگرای آن دوره بود تفکراتش نیز کاملا مشخص و شفاف بود🔽
۳)جمهوری اسلامی محصول کینه و دشمنی مستقیم مارکسیستها و چپ گراها با مفهوم ایران بود و حتی شاه یک بهانه بود بعنوان مثال:
واقعه سیاهکل را همه شنیدید که چریکهای فدایی خلق به یک پاسگاه حمله کردند و چندین سرباز وظیفه را کشتند و شدند قهرمان مردم، هدف این چریکها چه بود؟🔽
۱)من صفحه رسمی بنیاد مردم راخواندم چیزخاصی متوجه نشدم،شفاف نبود؛ چه اعضاء چه منیفست و چه روش پژوهش. بنیاد نظری خاصی که اساس کارهای پژوهشی و تحقیقاتی است را هم مشاهده نکردم، برخی تحلیلها و نقدها در خصوص پیشینه افراد حامی این جریان رامشاهده کردم که تاثیری درنقد یا بررسی من نداشت.🔽
۲) برای یک پژوهشگر مفاهیم و جزئیات متن یا تحلیل گفتمان مهم است، نه روایتهای شفاهی در خصوص پیشینه افراد. ضمناً برای یک پژوهشگر اعتبار یک مفهوم و یک جریان فکری از طریق گارانتی سلبریتی ها فراهم نمیگردد. آنچه برای شخص بنده قابل بررسیبود؛ کلید واژه 《تمرین دموکراسی》 بود.🔽
۳)تمرین دموکراسی چیست؟
بهتر بود این گروه براساس روش پژوهش علمی پیش میرفتند و برخی مفاهیم را به صورت علمی تعریف میکردند این که بعضاً گفته میشود مردم توان فهم مطالب علمی را ندارند از سوی بسیاری کسان که مدعی اندیشمندی و دموکراسی هستند زیاد شنیدم (الزاماً نه این گروه)🔽
۱)من نمیدانم چه گروهی بدون پژوهش و بررسی برنامه تحریم شب یلدا را که نماد پیروزی نور بر تاریکی است را صادر می کند؟
این شب به صورت نمادین در فرهنگ و تاریخ ما سمبل مبارزه با جهل و تاریکی و استبداد است.
تحريم شب يلدا دقیقا چیزی است که ج.اسلامی میخواهد 🔽 #نور_بر_تاریکی_پیروز_است
۲)شب یلدا یک فرصت مناسب است
در شب یلدا دور یکدیگر جمع شوید چراکه بهترین فرصت برای تبادل نظر و گفتگوی انقلابی است.🔽
۳)ج.اسلامی دقیقا انتظار دارد شب یلدا در سکوت بگذرد زیرا؛
۱- واقعا نیروهای انتظامی و امنیتی خسته هستند و این شب سرد زمستانی آنها مجبور هستند تا پاسی از شب در خیابانها حضور داشته باشند.
۲- با تحریم این شب، شما به نیروهای سرکوب گر فرصت لم دادن کنار بخاری را
می دهید. 🔽