Pekka Toveri Profile picture
Dec 17 8 tweets 1 min read
1/8
Twitterissä on paljon keskustelut 🇷🇺 tykistön ammustilanteesta. Muutama kommentti asiasta.
🇷🇺oli ennen hyökkäystä arvioiden mukaan noin 17 miljoonaa kpl tykistön ammuksia. Näistä on kulutettu noin 10 miljoonaa kpl, pelkästään Donbassissa huhti-kesäkuussa noin 5 miljoonaa kpl.
2/8
Mukana on sekä ammutut, ukrainalaisten Himars-iskuissa tuhoamat ja vastahyökkäyksissä valtaamat ampumatarvikkeet. Venäläiset porrastivat paljon ammuksia joukoille, ja näitä jäi etenkin Harkovan suunnassa syksyllä melkoisia määriä sotasaaliiksi.
3/8
Venäjän sotateollisuus pystyi tuottamaan ennen hyökkäystä noin 1,5 miljoonaa ammusta vuosittain, mikä on painona noin 100.000 tonnia. Tämän hetken kulutus on noin 20.000 laukausta päivässä, mikä merkitsee noin 0,6 miljoonaa kpl kuukaudessa.
4/8
Eli jos venäläisillä on jäljellä noin 7 miljoonaa ammusta, tuolla kulutuksella ja uustuotannolla ammukset loppuvat ensi vuoden lopussa. Jos venäjä kykenee menemään kolmivuorotyöhön ammustuotannossa, ammuksia riittää kesään 2024. Kyky tähän on kuitenkin kyseenalainen.
5/8
Kyseessä on hyvin karkea julkisiin lähteisiin perustuva arvio, joka on kuitenkin linjassa brittien tiedustelun arvion kanssa jonka mukaan venäjän tykistön ammukset alkavat olla lopussa ensi vuoden lopulla.
Valko-Venäjältä saadut 65.000 tonnia ammuksia kestävät vain 6 viikkoa.
6/8
Edellä mainittu on siis arvio. Ammuksia voi olla vähemmänkin jäljellä, tn ei paljoakaan enempää. Venäjän sotateollisuuden kyky mennä komivuorotyöhön on tosiaan kyseenalainen ja uusien tuotantolaitosten perustaminen kestäisi vuosia.
7/8
Viitteitä Venäjän ammuspulasta on saatu mm siitä, että nyt ammutaan jo alunperin vientiin tarkoitettuja uusia ammuseriä, sekä pyrkimyksestä saada ammuksia Valko-Venäjältä ja Pohjois-Koreasta. Muitakin maita kuten Etelä-Afrikka on käyty läpi ammuksia etsittäessä.
8/8
Ampumatarvikkeiden käytön lisääminen, Ukrainan iskut Venäjän varastoihin ja teollisuuden tuotantovaikeudet aikauttavat ammusten lopettamista helposti lähemmäs ensi kesää.
Eli sodankäyntikykyä Venäjällä on vielä kuukausiksi, mutta ei loputtomiin.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pekka Toveri

Pekka Toveri Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PToveri

Dec 17
1/10
Illan viimeinen tuosta Venäjän loppuvuoden/alkuvuoden "suurhyökkäyksestä".
Kuten aiemmin on tullut todisteltua, Venäjän resurssit kouluttaa, varustaa henkilökohtaisella ja joukkomateriaalilla ja johtaa uusia hyökkäyskykyisiä joukkoja on heikko.
2/10
Suurhyökkäys, jolla läpäistäisiin Ukrainan linjat, edellyttäisi mittavaa tykistön keskittämistä ja ammusten porrastamista tykistöjoukoille. Venäjän panssari- ja jalkaväkijoukot eivät kyenneet hyökkäämään ilman tykistön tukea edes silloin, kun ne olivat "ammattilaisia".
3/10
Ukraina on jo osoittanut, että se kykenee kaukovaikuttamisellaan iskemään Venäjän huoltoon ja tekemään tällaisen keskittämisen vaikeaksi. Ilman riittävää tykistön tukea hyökkäävä jalkaväki joutuisi Ukrainan kokoajan parantuvat tykistön ja jalkaväen tuleen.
Read 10 tweets
Dec 17
1/11
No kun tuli twiitattua Venäjän kalustosta, katsotaan samalla vähän vaunukalustoa. Venäjällä oli ennen hyökkäystä kohtuullisen moderneja T-90M, T-80 BVM ja T-72B3M vaunuja yhteensä 850 kpl. Näissä oli länsimainen lämpökamera, uusi vakain, uusi ampumatarvike ja uusi tykki jne.
2/11
Näistä on Oryx-sivuston mukaan todistetusti tuhoutunut noin 300. Ottaen huomioon että kaikista tuhotuista ei ole saatu video- tai kuva-aineistoa ja kuukausia kestäneiden taisteluiden normaalit rikkoutumiset, voi laittaa sellaiset 30% lisää arvioon, eli noin 400 kpl.
3/11
Eli lähes puolet parhaasta kalustosta on menetetty. Toiseksi parasta kalustoa ovat T-90A, T-80U/UE/M ja T-72B3 -vaunut, joita oli noin 1650 kpl. Näissä on lämpökamera, uusi radio ja uusi ampumatarvike, mutta ei niitä länsimaisiin voi oikein verrata.
Read 11 tweets
Nov 30
1/7
Venäjä on ilmeisesti luopumassa pataljoonan taisteluosastojen käytöstä. PTSTOS:sta tuli aikanaan kirjoitettua Panssarilehteen 1/2018. Jo silloin oli nähtävissä PTSTOS:n puutteet, kuten:
- Liian pieni esikunta suunnittelemaan itsenäisiä operaatioita.
2/7
- Ei kykyä epäsuorantulen tarkkaan käyttämiseen ja liian vähän tulenjohtajia.
- Liian vähän jalkaväkeä suojaamaan sivustoja, tukevia osia ja vielä taistelmaan.
- Liian heikko huolto ja etenkin lääkintähuolto.
- Liian vähän pioneerivoimaa.
3/7
Ukrainassa nämä kaikki ovat osoittautuneet tosiksi. Tilannetta ei parantanut se, että PTSTOS:t olivat jo lähtökohtaisesti vajaita etenkin jalkaväen osalta, eikä johtajien koulutustaso riittänyt liikkuvien operaatioiden johtamiseen.
Read 7 tweets
Nov 18
1/6
Aika monta "tietäjää" taas kertomassa mikä tässä menee muka väärin tai miten omana aikana ei kyllä ammuttu. Muutama kommentti.
1. Ammunnan koulutuksessa mennään helposta vaikeaan. Paikalta paikallaan olevaan, paikalta nouseviin ja laskeviin aikaa lyhentäen...
2/6
paikalta liikkuvaan, liikkeestä paikallaan olevaan, liikkeestä liikkuvaan, paikalta pimeällä jne jne.
2. Kaikkia taistelukentällä vastaan tulevia tilanteita on mahdoton ennustaa ja niihin varautua, perusteita ammuntaan eri tilanteissa voidaan antaa.
3/6
3. Voiko tällainen tilanne tulla vastaan? Olet aukealla missä ei suojaa, havaitset yhtäkkiä juoksevia vihollisia. Haet suojaa liikkeestä pyrkien samalla suojaan ja pidät vihollista tulen alla. Ehkäpä hyvinkin. Onko muitakin ratkaisuja? On. Tässä harjoitellaan tätä.
Read 6 tweets
Oct 4
1/
Mielenkiintoinen video. Alussa 5 🇷🇺panssarivaunua seikkailee aujealla. Määrä on mielenkiintoinen. 🇷🇺 panssarivaunujoukkueessa on 3 vaunua. Komppaniassa 3 joukkuetta + päällikön vaunu.
5 vaunua olisi siis ehkä kaksi joukkuetta miinus yksi vaunu.
2/
Mutta koska 2 joukkuetta on komppanian pääosat, päällikön pitäisi olla mukana, eli pitäisi olla 7 vaunua. Todennäköisesti, huomioiden 🇷🇺 mittavat vaunutappiot, tuossa oli se mitä komppaniasta oli jäljellä, eli 50% tappiot, tämän jälkeen 70% tappiot.
3/
Kärkivaunun saatua osuman loput pakenevat aukealle jonossa. Metsänreunassa oli omaa jalkaväkeä, olisin kyllä itse jäänyt metsän suojaan jalkaväen kanssa.
Erikoista myös että irtautuessa ei kokeiltu pakokaasusavutusta.
Read 6 tweets
Sep 30
1/4
Lymanin sortuminen on lähinnä Putinin "ansiota". Putin pitää kiinni Hersonista ja Ukrainan eteläisestä rantamaasta eikä anna lupaa siirtää joukkoja sieltä Donbassiin vastoin kenraalien tahtoa.
2/4
Siksi reserviläisiä heitetään Donbassissa ja Hersonissa linjaan ilman mitään koulutusta. Putin tn pitää kiinni etelästä useammasta syystä:
1. Haluaa sillanpään Dnipron pohjoispuolella hyökkäyksen jatkamiseksi Odessan suuntaan.
2. Haluaa turvata Krimin vesihuollon.
3/4
3. Haluaa puskurivyöhykkeen Krimin pohjosipuolelle, ettei Ukraina pääse pommittamaan Krimin tukikohtia Himarseilla.
4. Haluaa säilyttää maayhteyden Krimille koska ei luota Kerchin salmen sillan pysyvyyteen.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(