1/7
🇷🇺 painostaa, koska tietää olevansa toistaiseksi vahvempi ja sen voima kasvaa nopeammin kuin mihin 🇺🇦 pystyy. 🇷🇺 pyrkii ratkaisuun 2024, ensi vuonna tilanne voi muuttua epäedullisemmaksi. Varsinkin jos USA:n vaalit menevät Putinin kannalta huonosti.
yle.fi/a/74-20075487?… 2/7
🇷🇺 eivät näytä pyrkivän enää suuriin kaksipuolisiin operatiivisiin saarrostuksiin kuten vielä sodan alkupuolella. Manööverit on unohdettu, nyt mennään suoraan päin tykistön tulituen turvin ja uhrataan jalkaväkeä. Sota on kulutussotaa, koska siihen 🇷🇺 pystyy paremmin.

1/8
Salonius-Pasternakin viesti varautumisesta on saanut epämääräisen lauman Nato-vastaisia Putinin tukijoita tulkitsemaan sanomaa väärin ja epäilemään Naton pelotetta Venäjän suuntaan. Väännetään nyt rautalangasta muutama asia näille kyseenalastajille. 2/8
Antaako Nato hyvän pelotteen Venäjän hyökkäystä vastaan?
Antaa. Tiettyjen Euroopan maiden puutteista huolimatta Nato on sotilaallisesti 4-10 kertaa vahvempi kuin Venäjä. Taloudellisesti Nato-maat ovat kymmeniä kertoja Venäjää vahvempia. Putin ei halua suursotaa Naton kanssa.

1/8
Muutama ajatus Venäjän pakolaisaseen käytöstä.
Tämä ei ole osoitus Venäjän vahvuudesta vaan Venäjän heikkoudesta.
Venäjällä ei ole tällä hetkellä kykyä kiristää Suomea sotilaallisesti, taloudellisesti tai poliittisesti. Siksi se käyttää hybridisotaa.
yle.fi/a/74-20061668 2/8
Hallitusta on syytetty ylireagoinnista "muutamien pakolaisten" takia. Unohdetaan se, että kuten kaikessa hyökkäysten torjunnassa, sitä parempi mitä aikaisemmin torjunta alkaa.
Nyt tulleet noin 1000 ihmistä, joista vain muutama % on todellisia pakolaisia, tulee maksamaan

1/10
Israelin tiedustelu epäonnistui pahasti ennakkovaroituksen antamisessa koskien Hamasin hyökkäystä. Tästä tullee vielä virallinen tutkimus, jossa pyritään selvittämään tiedustelun epäonnistumisen syytä.
Ketjussa muutama ajatus asiasta. 2/10
Tämä ei ole ensimmäinen epäonnistuminen Israelin normaalisti hyvin korkeatasoiselle tiedustelukoneistolle.
50 v sitten Yom Kippur -sodan alla tapahtui strategisen tason epäonnistuminen, kun ei osattu varoittaa Egyptin ja Syyrian hyökkäyksestä.

1/11
🇺🇦 vastahyökkäys Etelä-Ukrainassa on edennyt tuskallisen hitaasti eikä ole vielä päässyt kiinni edes 🇷🇺 ensimmäiseen puolustuslinjaan. Tämä oli odotettavissa, huomioiden 🇷🇺mittavat puolustusvalmistelut ja miinoitteet sekä sen parhaiden joukkojen sijoittamisen etelään. 2/11
Joukkojen voimasuhteet ovat lisäksi etelässä tasaiset. Molemmilla osapuolilla on noin 120 pataljoonaa organisoituna 30-40 prikaatiin/rykmenttiin. 🇷🇺 on enemmän tykistöprikaateja, mutta kaluston laatu tasoittaa eroa.
Tasaiset voimasuhteet tekevät hyökkäyksestä haastavan.

1/7
Jos nyt kiteyttäisi tätä hallituskeskustelua.. Oppositioon jäämässä olevat kieltävät Suomen rakenteelliset haasteet ja selkeät huonomaan suuntaan vievät trendit, eivätkä halua muuttaa mitään. Halutaan jatkaa velan ottamista kun "ollaan vielä vasta keskitasolla" 2/7
Tarjotaan lisää sosiaaliturvaa, ei lisää työtä. Halutaan heittää lisää miljardeja huonosti toimivaan terveydenhuoltoon (ei tosin hoitajille) sen sijaan että yritettäisiin laittaa järjestelmä toimimaan. Maaliaset joutavat kävelemään ja rikkaiden veroja voi aina korottaa.

1/7
HS:n asiantuntija arvioi Kahovkan padon murtuneen vähitellen. Muutama asia tästä.
1) Venäjä miehitti padon viime vuoden helmikuussa ja pitänyt sitä koko ajan hallussaan.
2) Ukraina varoitti jo viime lokakuussa, että Venäjä panostaa patoa ja valmistautuu sen tuhoamiseen. 2/7
3) Venäjä nosti kevään aikana veden pinnan patoaltaassa epänormaalin korkealle.
4) Venäjä muutti lainsäädäntöään niin, ettei patojen murtumisia tarvitse tutkia.
5) Aiemmin raportoitiin patovallin hieman heikentyneen ainakin yhdestä kohtaa.

1/20
Ei tunnu tämä Hornet-keskustelu laantuvan ja kovasti jyrkkiä lausuntoja lentelee puolin ja toisin, joten muutama selvennys omista mietteistä.
Ensinnäkin, Ukrainaa on ehdottomasti autettava ja sille on annettava apua enemmän, nopeammin ja ilman rajoituksia. 2/20
Venäjän sotilaallinen tappio Ukrainassa on paras takuu pitempiaikaiselle rauhalle Euroopassa ja lähettää samalla varoittavan viestin muillekin pienempiä naapureitaan himokkaasti katseleville diktatuureille.

Joskus olisi parempi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja oppia virheistään kuin sotkea itseään syvemmälle suohon.
Ja erikoista, että vaikka asiasta on keskusteltu jo kyllästymiseen asti, perusteet ovat edelleen pahasti hukassa. is.fi/politiikka/art… 1/3
Muutaman asian tuosta tekstistä voi poimia:
"Meille on tulossa hyvin nopeallakin aikataululla uusia hävittäjiä."
Ei ole, ensimmäiset saapuvat Suomeen 2026 ja siitä menee vielä useampi vuosi ennen kuin saavutetaan operatiivinen valmius.

1/10
Meikäläisen kommentti pääministerin Hornet-lausunnosta on herättänyt kovasti keskustelua ja väitteitä. Pieni ketju asian selkiyttämiseksi.

Kyllä, olen kokoomuksen ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Ja ei, tässä ei ole kysymys puoluepolitiikasta, vaan periaatteesta. 2/10
Kun poliittinen johtaja lausuu asioita puolustuksesta ja sen kautta sitoutuu, vaikka löyhästikin, johonkin asiaan, syntyy siitä helposti poliittinen tapaus, jossa ollaan valmiita käyttämään satoja miljooniakin veronmaksajien rahoja poliitikon kasvojen pelastamiseksi.

1/4
Mielenkiintoinen ketju venäläisten taktiikaan muutoksesta. Tämä "hyökkäyspataljoona" muistuttaa aikanaan asutuskeskustaisteluun muodostettuja iskuosastoja.
Organisaatio soveltuu hyökkäykseen matalin tavoittein ja siinä on kyllä useita puutteita.

https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1629722073487613953

2/4
Jalkaväkeä on niin vähän, että pienetkin tappiot vievät taistelukyvyn. Pioneereja ei ole riittävästi, jos pitää läpäistä sulutteita. Samoin lääkintä- ja huoltokyky heikko.
Toiminta perustuu tuliylivoiman saamisen, ja jos siinä epäonnistutaan, hyökkäys pysähtyy nopeasti.

1/6
Viimeaikoina on puhuttu paljon Leopardien antamisesta Ukrainalle. Toki tärkeä asia ja Ukraina tarvitsee ehdottomasti nykyaikaisen panssariaseen, jotta se voi vallata takaisin Venäjän miehittämät alueensa.
Mutta panssariaseen merkittävä kehittäminen kestää pitkään, 6-12 kk. 2/6
Samaan aikaan 🇷🇺valmistautuu sekä puolustamaan valtaamiaan alueita linnoittamalla puolustuslinjoja, että suureen hyökkäysoperaatioon joko lähiviikkoina, viimeistään keväällä.
🇺🇦 tarvitsisi merkittävää puolustus- ja iskukyvyn nostoa nopeasti, ei vasta kesällä, jos silloinkaan.

1/25
There were lots of talks before Christmas about possible new 🇷🇺 offensive next year. Even the 🇺🇦leadership commented and warned about the possibility. Few thoughts about that.
Currently 🇷🇺 is on defence, building fortifications and pushing reservists to man these positions. 2/25
🇷🇺 local counterattacks especially in Bakhmut continue, but they are mostly senseless slaughter of own manpower with small achievements.
For political reasons Putin probably wants to move from defence to offense as soon as 🇷🇺 has reinforced its forces.

1/12
Couple of words about Shoigu´s and Putin´s yesterday speeches. Putin promised armed forces all the needed resources. Considering weakening economy and declining energy income plus the costs of war, doesn´t look too good for the Russian people´s education, healthcare etc. 2/12
Shoigu announced that the force will increase by 30%. Army, Marines and Airborne Forces will get a new Army Corps and 10 divisions. 12 brigades will be grown to divisions. Air Force to get 3 new division, mainly bombers. Strategic nuclear forces to improved etc.

1/12
Shoigun ja Putinin eilisistä puheista muutama havainto. Putin lupasi asevoimille kaikki tarvittavat resurssit. Huomioiden talouden ja energiatulojen heikkeneminen ja sodan kulut, ei tiedä hyvää venäläisten koulutukselle, terveydenhuollolle ja monille muille asioille. 2/12
Shoigu ilmoitti, että joukkoja kasvatetaan 30%, perustetaan maavoimiin, merijalkaväkeen ja maahanlaskujoukkoihin armeijakunta ja 10 uutta divisioonaa sekä muutetaan 12 prikaatia divisiooniksi. Ilmavoimiin kolme uutta divisioonaa, lähinnä pommittajia, jne.

1/10
Illan viimeinen tuosta Venäjän loppuvuoden/alkuvuoden "suurhyökkäyksestä".
Kuten aiemmin on tullut todisteltua, Venäjän resurssit kouluttaa, varustaa henkilökohtaisella ja joukkomateriaalilla ja johtaa uusia hyökkäyskykyisiä joukkoja on heikko. 2/10
Suurhyökkäys, jolla läpäistäisiin Ukrainan linjat, edellyttäisi mittavaa tykistön keskittämistä ja ammusten porrastamista tykistöjoukoille. Venäjän panssari- ja jalkaväkijoukot eivät kyenneet hyökkäämään ilman tykistön tukea edes silloin, kun ne olivat "ammattilaisia".

1/11
No kun tuli twiitattua Venäjän kalustosta, katsotaan samalla vähän vaunukalustoa. Venäjällä oli ennen hyökkäystä kohtuullisen moderneja T-90M, T-80 BVM ja T-72B3M vaunuja yhteensä 850 kpl. Näissä oli länsimainen lämpökamera, uusi vakain, uusi ampumatarvike ja uusi tykki jne. 2/11
Näistä on Oryx-sivuston mukaan todistetusti tuhoutunut noin 300. Ottaen huomioon että kaikista tuhotuista ei ole saatu video- tai kuva-aineistoa ja kuukausia kestäneiden taisteluiden normaalit rikkoutumiset, voi laittaa sellaiset 30% lisää arvioon, eli noin 400 kpl.

1/8
Twitterissä on paljon keskustelut 🇷🇺 tykistön ammustilanteesta. Muutama kommentti asiasta.
🇷🇺oli ennen hyökkäystä arvioiden mukaan noin 17 miljoonaa kpl tykistön ammuksia. Näistä on kulutettu noin 10 miljoonaa kpl, pelkästään Donbassissa huhti-kesäkuussa noin 5 miljoonaa kpl. 2/8
Mukana on sekä ammutut, ukrainalaisten Himars-iskuissa tuhoamat ja vastahyökkäyksissä valtaamat ampumatarvikkeet. Venäläiset porrastivat paljon ammuksia joukoille, ja näitä jäi etenkin Harkovan suunnassa syksyllä melkoisia määriä sotasaaliiksi.

1/7
Venäjä on ilmeisesti luopumassa pataljoonan taisteluosastojen käytöstä. PTSTOS:sta tuli aikanaan kirjoitettua Panssarilehteen 1/2018. Jo silloin oli nähtävissä PTSTOS:n puutteet, kuten:
- Liian pieni esikunta suunnittelemaan itsenäisiä operaatioita.

https://twitter.com/DefenceHQ/status/1597482502200983552

2/7
- Ei kykyä epäsuorantulen tarkkaan käyttämiseen ja liian vähän tulenjohtajia.
- Liian vähän jalkaväkeä suojaamaan sivustoja, tukevia osia ja vielä taistelmaan.
- Liian heikko huolto ja etenkin lääkintähuolto.
- Liian vähän pioneerivoimaa.

1/6
Aika monta "tietäjää" taas kertomassa mikä tässä menee muka väärin tai miten omana aikana ei kyllä ammuttu. Muutama kommentti.
1. Ammunnan koulutuksessa mennään helposta vaikeaan. Paikalta paikallaan olevaan, paikalta nouseviin ja laskeviin aikaa lyhentäen...

https://twitter.com/vanska_ville/status/1593164863450357762

2/6
paikalta liikkuvaan, liikkeestä paikallaan olevaan, liikkeestä liikkuvaan, paikalta pimeällä jne jne.
2. Kaikkia taistelukentällä vastaan tulevia tilanteita on mahdoton ennustaa ja niihin varautua, perusteita ammuntaan eri tilanteissa voidaan antaa.

1/
Mielenkiintoinen video. Alussa 5 🇷🇺panssarivaunua seikkailee aujealla. Määrä on mielenkiintoinen. 🇷🇺 panssarivaunujoukkueessa on 3 vaunua. Komppaniassa 3 joukkuetta + päällikön vaunu.
5 vaunua olisi siis ehkä kaksi joukkuetta miinus yksi vaunu.

https://twitter.com/UkrArmyBlog/status/1576987541017747457

2/
Mutta koska 2 joukkuetta on komppanian pääosat, päällikön pitäisi olla mukana, eli pitäisi olla 7 vaunua. Todennäköisesti, huomioiden 🇷🇺 mittavat vaunutappiot, tuossa oli se mitä komppaniasta oli jäljellä, eli 50% tappiot, tämän jälkeen 70% tappiot.