Bartłomiej Kucharski Profile picture
Dec 20, 2022 16 tweets 13 min read Read on X
Ciężki #Borsuk to temat atrakcyjny, więc się nim krótko zajmiemy. Otóż, jak wiemy m.in. z wypowiedzi @JGromadzinski (dostępnych dokumentów przecież nie ma), WPiZ zgłosiły zapotrzebowanie na ciężki bwp. Kandydatem (niekoniecznie jedynym) jest AS21 #Redback 1/X
ale, jak wiemy z dobrze poinformowanych źródeł, poza warunkami pustynnymi wieże z 🇮🇱 są dobre tylko na pustynię, a i samo podwozie poza papierem (przyznam, że sam się na to kiedyś złapałem) jest takie sobie, np. świeci w termie (zazn. potencjalne problemy) itd. 2/X
Alternatywy? Np Lynx, ASCOD, CV90, Bionix. Pierwszy produkowany i bardzo nowoczesny, drugi średnio udany w nowszej wersji acz rozwijany, trzeci leciwy acz podtrzymywany, czwarty egzotyczny. Są też inne, np. Boxer na gąskach. ALE czy którykolwiek z nich byłby "na szybko"? 3/X
Najszybciej Lynx (?), ale stosunki 🇩🇪🇵🇱 są jakie są, poza tym GER koncepcja modułowości mnie nie przekonuje. Podobnie Redback (obydwa na oko😉30-36 mcy 1 szt.), ale udane toto średnio i wypada wprowadzić poprawki. Reszta IMO później (choć nieznacznie). Ale czy to na pewno TO? 4/X
Najpierw to nie wiemy, co wojsko rozumie przez "ciężki bwp", ani czy nawet samo wie (brak takiej wiedzy nie byłby pierwszym takim przypadkiem, nie tylko w SZ RP). Wiemy jednak, że PPO pewne doświadczenie w zakresie średnich platform gąskowych nabył po 2000. Czemu więc nie? 5/X
Wracając do #Borsuk-samo podwozie jest lepiej (sic!) zaprojektowane od 🇰🇷, a ZSSW-30 to istny potwór i to nie tylko na papierze (zewnętrznie montowana wyrzutnia ppk mi nie leży, ale wiem, że i chowana ma swoje wady). Może by wyjść od niego, albo... wypłynąć? 6/X
"Ciężki Borsuk"? No nie, nie zrobimy zeń 50t potwora. Ale potworka? 😉 Po wsi chodzą słuchy, że Borsuk został zaprojektowany z zapasem nośności kadłuba, rzędu dobrych kilku ton. Ilu dokładnie-oficjalnych danych brak. Prawdopodobnie DMC=35-37 t. Potencjalnie więc mamy 7/X
jakieś 7-9 ton na różne "dodatki": pancerz dodatkowy różnego typu, aktywny system ochrony, dodatkowe wyposażenie czy uzbrojenie (ZSMU lub #Warmate TL np?). Spory zapas, nieprawdaż? Fakt, wanna kadłuba nie jest mała, ale widzimy już pewne możliwości, a można je powiększyć. 8/X
Borsuk po dopasieniu ceramiką i stalą nie popływa. Można więc spokojnie usunąć napęd wodny, co da kilkaset kg oszczędności. Dalej-można zastosować kompozytowe gąsienice, które dadzą ponad tonę oszczędności. Zyskamy 1500-2000 kg na pancerz i wyposażenie, łącznie mamy 8,5-11 t! 9/X
ALE wzrost masy trzeba skompensować-i tu inżynierowie z HSW pomyśleli, żeby dało się wrzucić ciut mocniejszy (820 KM vs 720 KM) silnik, za to ciut cięższy (ale z tą samą skrzynią!). Wliczmy np. dodatkowy zbiornik paliwa, mamy 8-10,5 t na pancerz, asop, ZSMU itd.! 10/X
Obecnie B ma pancerz STANAG 3 okrężnie i 4 na froncie. Nie ma szału ale i tragedii (ale pływa!). Po dodaniu takiej masy (odliczmy ze 2 t na wyposażenie i uzbrojenie dodatkowe-6-8,5 t) powinno być możliwe uzyskanie fajne go wyniku. Nawet, jeśli ograniczymy się w dopancerzaniu 11/X
(koniec końców to nie Puma-notabene ze względu na "misyjne" wymogi przekombinowana) i chcemy zachować jakiś zapas nośności podwozia, mamy minimum ze 4 t na pancerz dodatkowy. Raczej da radę dojść do STANAG V z przodu i IV na burtach. Już nieźle, a to z asop do łapania RPG! 12/X
Borsuczek nam się spasł, jak widać, ale nadal może wesoło biegać po łąkach i zagryzać alkoholików i złodziei, przysparzając im rodzicom nowych Ład i worków z ziemniakami.🐿️ mówią, że czas potrzebny na jego utuczenie=czas potrzebny na dopracowanie Redbacka🤷 Ale to złe języki 13/X
do jedzenia kimczi nienawykłe, kto by im wierzył (ba-słuchał?!), kiedy z wywiadów nt. AS21 takie fajne rzeczy wynikają?
Ale oczywiście Polak może mieć ambicje większe, to i pracy trzeba by w Borsuczka włożyć więcej. Można tak, można siak: #Anders i #UMPG może odżyć, może 14/X
pojawić się "Tulpar po 🇵🇱" (bwp w oparciu o komponenty K2PL), można zaprojektować ciężki bwp od 0. Przy obecnym doświadzeniu PPO NIE JESTEŚMY SKAZANI na import czy licencję. Szczególnie, że ŻADEN istniejący bwp nie będzie "na szybko" i nie ma sensu się kierować ściemą. 15/15

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bartłomiej Kucharski

Bartłomiej Kucharski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TrompBK

Dec 4, 2023
Będzie luźne przemyślenie w temacie #KrabGate.
W piątek MON kupił 152 K9A1 za 12,67 mld PLN brutto, z czego większość w wersji PL (notabene mamy potwierdzenie, że sugestie o K9A2=K9PL to było od początku kłamstwo/damage control). HSW, producent polskiej AHS Krab, lepszej od 1/X
K9, otrzymał jedynie umowę ramową (czyli na nic) na dostawę elementów das dla K9 i obietnicę negocjacji (sic!) umowy na K9 z Agencji Uzbrojenia. Widać wyraźną dysproporcję, co przeciwnicy zakupu przeważnie tłumaczą (nierzadko wprost) korupcją. Otóż niekoniecznie! Mogło być 2/X
inaczej, a rozwinę tu teorię @Tony_Szesc o tym, że "ogon merda psem". Mianowicie, wojsko w istocie mogło sobie zażyczyć "cokolwiek", a dlaczego owym cokolwiekiem został K9? Pospekulujemy, ale najpierw o tym, czemu wojsko sobie w ogóle mogło czegoś zażyczyć. Mianowicie wojsko 3/X
Read 33 tweets
Jul 9, 2023
Dziś będzie parę słów o skuteczności dawnej broni palnej. O swoich doświadczeniach nie opowiem, bo wszystkiego mam tyle, że na jakichś festynach strzeliłem może kilka razy z różności. Szczęśliwie mamy trochę danych, i to naukowych! I sobie krótko o nich opowiemy. @KirkKapitan 1/X





Pierwsza broń palna ręczna była bardzo mało celna i mało szybkostrzelna. Zmieniało się to jednak w czasie, szczególnie po odchudzeniu muszkietu w XVII wieku i po zastąpieniu kontrmarszu ogniem salwowym i czworoboków linią (głęboką jeszcze). Dominowała całkowicie broń bez 2/X

gwintowanej lufy, a więc niezbyt celna. Nie pomagało dość oględne zwykle szkolenie strzeleckie oraz nauka strzelania "w szyk" zamiast w konkretny cel. Na kanwie wyobrażeń o niskiej skuteczności broni palnej zaczęło rosnąć przekonanie o tym, że w sumie nie wiadomo, po co ona 3/X
Read 10 tweets
May 7, 2023
Obiecana trzecia majówkowa nitka, czyli rzecz o tym, że powszechny wymóg izolacji amunicji jest tylko wymysłem amerykańskiego lobbingu😉
Sama matematyka nam pokaże, że w skali świata niczego takiego ani nie było, ani nie ma, a i sama izolacja kosztuje niemało. 1/X ImageImage
Ale po kolei, najpierw co i po co. Jak wiemy, jedynym czołgiem wdrożonym masowo do służby, który ma izolowaną od załogi całą amunicję armatnią, jest #Abrams. Ma to swoje niezaprzeczalne zalety, związane z wyższą przeżywalnością załogi wozu. Otóż działa to tak, że 2/X Image
magazyny (zwykle są w praktyce 2) są odizolowane od załogi za pomocą specjalnych ścianek, wykonanych z wytrzymałego materiału (np. tytanu), z drzwiczkami otwieranymi tylko na czas przeładowania działa. Z drugiej strony, w strukturach wieży i kadłuba umieszczone są specjalne 3/X Image
Read 23 tweets
Mar 20, 2023
Niedawno Turcy ujawnili parę ciekawych informacji na temat czołgu #Altay. Napęd pominiemy, skupimy się na uzbrojeniu wersji... T.3 Na zdjęciu T.2, grafiki T.3 nima🤷🇹🇷 Altay T.3 ma być czołgiem IV generacji, z wieżą bezzałogową i armatą "dużego kalibru". Znaczy to tyle, że 1/X
będzie to armata raczej nie 120 mm, a większego kalibru. Jakiego? IMO 130 mm. Turcja od początku przy Altayu współpracuje z 🇰🇷 koncernem Hyundai, autorem #K2 i koncepcji NG MBT (#K3?). Firma ta, dokładniej Hyundai WIA, pracuje nad 130 mm armatą do tego czołgu. Wszystko 2/X
wskazuje na to, że taką właśnie armatę otrzyma kolejny koreański czołg i następca K1 (K2 trochę posłużą, a tam do zastępowania są starsze złomki). O samej armacie wiemy niewiele, ale prawdopodobnie będzie ona miała coś wspólnego z 🇩🇪 Rh 130 L/51. Wątpliwe bowiem, 3/X
Read 8 tweets
Mar 19, 2023
Opancerzonego Rysia lubicie? Lubicie, więc dziś będzie. Ale nie polski 8x8 ani nie włoski 4x4 czy niemiecki gąsienicowy, a... 🇪🇸 Lince, bo o nim mowa będzie. W sumie to 🇪🇸🇩🇪 i to niedoszły, ale za to czołgowy. Dawno nie było #pancernanitka, więc ruszamy bez ociągania! 1/X
Hiszpańska armia w lata 80. wkraczała z paroma setkami czołgów: 🇺🇸M47 i M48 oraz 🇫🇷 AMX-30 (część zmodernizowanych). Było ich sporo ponad 700, ale Hiszpanie uznali je za niewystarczające. Wozy z USA były już bardzo stare, a i francuskie (produkowane na licencji) nie były już 2/X
najmłodsze. Na przełomie lat 70. i 80. pojawiły się już #Leopard2 i #Abrams, znacznie lepsze. Hiszpańskie MO wpadło na pomysł, żeby pozyskać nowy MBT z dużym udziałem lokalnego przemysłu. Pojawiło się pięć ofert, przy czym w 1985 🇺🇸 (Abrams) i🇬🇧(Valiant) zostały odrzucone 3/X
Read 10 tweets
Mar 15, 2023
Parę słów w temacie "Oryx a sprawa polska, czyli czy aby w meczu Zachód-Rosja wszyscy grają dokładnie do tej samej bramki".
Wywiązała się parę dni temu pożałowania godna dyskusja na temat liczenia pomocy dla Ukrainy i tego, czy szacunki słynnego blogera Oryxa mają wiele 1/X
wspólnego z rzeczywistością. Generalnie Oryx przyjął sobie bardzo "twórczą" metodologię liczenia wartości i skali dostaw z poszczególnych państw, co części odbiorców jego treści niezbyt się spodobało. Część z kolei, w tym Polacy, stanęła w jego obronie. Można tak, można siak. 2/X
Generalnie poszło o to, że niemiecka pomoc była jakoby zawyżona, a polska jakoby zaniżona. Na ile się orientuję, mniej więcej właśnie tak było. Clou problemu jednak jest gdzie indziej: jeżeli Oryx przyjął taką optykę, to po cholerę go bronić? Nie jest świętą krową (antylopą?) 3/X
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(