0 Gros fil de réflexions en vrac suite à la polémique #antisemitisme #SalahHamouri
https://twitter.com/NathanGuedj_/status/1604899964723027968
1 Avec cette nouvelle polémique autour de l'usage du mot "déportation" par LFI pour parler de l'expulsion de Salah Hamouri, le militant franco-palestinien, vers la France par les autorités 🇮🇱, je me suis dit qu'on avait encore à faire à un de ces emballements sur 🇮🇱 et 🇵🇸
2 En fait la sensation de médiocrité inhérente à ces polémiques provient, sans doute, du fait que les positions des uns et des autres ne fonctionnent qu’à partir du moment où l'on est persuadé que l’adversaire politique ne pense pas ce qu’il dit et ne dit pas ce qu’il pense.
3 En utilisant le mot déportation, l’agenda *réel* de (la) LFI (& co) serait d’alléger la conscience française et occidentale en retournant le stigmate d’avoir été une nation génocidaire contre Israël, donc les Juifs.
4 À l’inverse, en se focalisant sur ce mot pour disqualifier (la) LFI, l’agenda *réel* de la Licra (& co) serait de chercher à couvrir, ou à cacher, des crimes de guerre israéliens (par détestation inhérente des Palestiniens ou par corruption)
5 À partir de là, les uns et les autres dépensent des énergies argumentatives importantes pour essayer de dévoiler ces agendas cachés. Ce qui vaut les applaudissement (et « likes ») de leurs publics acquis respectifs.
6 Outre les effets Streisand réciproques que provoque ce genre de polémiques, je crois qu'ils reposent je pense sur une erreur de fond tant sur le diagnostic que sur la méthode :
7 Même s’il peut y avoir de la langue de bois et des agendas cachés, les acteurs ont généralement tendance à croire ce qu’ils disent et répètent à longueur de temps. Croire qu’ils cachent leur jeu suppose en fait un rapport assez fantasmé et complotiste au « camp d’en face »
8 Il suffit d’avoir fréquenté des acteurs de l’anti-antisémitisme (ligne Licra ou non) pour voir que la suspicion d’agenda caché ne fonctionne pas. Il y a une inquiétude peut être obsessive mais sincère pour la survie des Juifs (dans laquelle peut s’inscrire le soutien à Israël)
9 À l’inverse, projeter systématiquement une obsession antisémite chez les militants de la cause Pal. en France oublie qu’ici, le « personnage » principal de cet engagement à distance peut être "le" Juif mais, c'est d'abord "le" Palestinien
10 Même si l’inversion de l’holocauste est un vrai sujet, c’est aussi oublier que le champ lexical génocidaire est utilisé, souvent abusivement, afin de créer de l’affect pour une cause internationale. On le voit avec l’Ukraine, la Syrie, le Mali, le Kurdistan etc.
11 Mais reconnaitre la sincérité de l’adversaire politique, même si l’on pense qu’il à tort, impliquerait malgré tout une remise en cause des récits faciles sur la toute-puissance maléfique d’un lobby pro-🇮🇱 ou sur une cause 🇵🇸 dont l’objet ne serait que les Juifs
12 Mais là aussi, ça impliquerait une remise en cause de discours où les militantismes anti-antisémitisme et pro-palestinien cherchent à se légitimer comme des évidences universelles pour n’importe qui aurait des dispositions éthiques fondamentales.
13 Forcément l’adversaire politique ne peut qu’être malveillant, hors du monde. Malgré tous les démentis pseudo-matérialistes ou historicisant
14 Ce registre moral, « gnostisant » (l’antisémitisme d’une part et le « sionisme » de l’autre comme des choses maléfiques hors du monde) me semble omniprésent dans toutes ces discussions. Il entretien un rapport fétichisé, voir idolâtre aux objets « Israël » et « Palestine »
15 Et c’est là le paradoxe, parce qu’en refusant d’accepter que l’adversaire pense réellement ce qu’il pense, on se prive des outils permettant de se rapprocher de la vérité. À la fois celle des militantismes pro-pal et anti-antisemitisme en France. Mais aussi la réalité 🇮🇱 et 🇵🇸
16 On ne peut pas comprendre l’engagement militant en France sur ces sujets, la réalité de l’antisémitisme, mais aussi les affects politiques en I/P-même (très vaste sujet) si l’on n’intègre pas cette qu’ils comportent un degré variable de fétichisation et d’idolâtrie
17 Or je pense que tous ceux qui sont intéressés par la survie et la dignité du peuple juif, y compris en Eretz Israel, et la justice pour le peuple 🇵🇸 ont tout à gagner à arrêter de se raconter des histoires et à essayer de se rapprocher du vrai (même si on ne l'atteint jamais)
18 Voilà, pour arriver à une situation juste et digne en I/P et dans nos diasporas, on a tous à gagner à combattre la fétichisation et l’idolâtrie en politique. Y compris et d'abord chez nous. C'est aussi, je crois, l'un des messages de Hanouka. חנוכה שמח
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
