🔺El Instituto Nacional de Estadística, @es_INE, INFLA el % de vacunados “con al menos una dosis” q proporciona #DadesCOVID para INFRAESTIMAR el % de NO VACUNADOS, SOBREESTIMANDO la efectividad de las vacunas.
1/7🔻🧵
🟣 INE: El FRAUDE de los % de NO vacunados Covid
🔺El fraude se produce no sólo INFLANDO los % de “vacunados con al menos 1 dosis”, en franjas de edad de 20+ años, SINO TAMBIÉN inflando los % de “pauta completa” de #DadesCOVID en TODAS las franjas de edad:
DOBLE SESGO.
2/7🔻
🟣 INE: El FRAUDE de los % de NO vacunados Covid
🔺El doble sesgo de @idescat (infra-estima el nº de no vac y sobre-estima la pauta completa) altera MUY SIGNIFICATIVAMENTE el cálculo de la efectividad de las vacunas en TODAS las franjas de edad: errores de hasta +200%❗️
3/7🔻
🟣 INE: FRAUDE de los % de NO vacunados Covid.
🔺👀 grado de error en efectividad q produce la MANIPULACIÓN de @es_INE con los % de
no vac/pauta completa, en DEFUNCIONES en 70-79 años:
🔺La estimación de efectividad de las vacunas a partir de los de % de vacunación de @es_INE conduce a valores NO REALES.
🔺Los % de #DadesCOVID provienen del censo real de asegurados de @salutcat: son más fiables.
5/7🔻
🟣 INE: El FRAUDE de los % de NOvacunados Covid.
🔺La MANIPULACIÓN de @es_INE con los % de vacunación de #DadesCOVID proviene de ‘subsumir’ en su propio censo las cifras absolutas de vacunados que proporciona @salutcat; censo diferente del de asegurados de @salutcat.
Un fraude similar al del @es_INE con los % de vacunación en pauta completa y no vacunados se produce con los datos del Institut d’Estadística de Catalunya (@idescat).
Dejo aquí estos comentarios que explican cómo se manipulan los datos de % de vacunación por parte del INE (con las CCAA) y de Idescat (con los datos de CAT), al utilizar cifras absolutas de vacunados y calcular los % en base a un censo del 2021 (actualizado).
🟣 Suecia: 4 ventajas para el análisis de natalidad en relación a las \/ Covid:
– Datos de calidad
– Serie histórica de 25 años
– Sin ‘confinamiento’: desaparece el sesgo por este factor estadístico de confusión.
– Alto % de población vacunada.
🔴 Hoy me ha comentado el Gerente del Patronato donde trabajo q ha recibido mensajes denunciando mi actividad en Twitter.
🔺Esa es la miseria y estulticia del grupo de trolls de la órbita de Alejandro Pascual, @Dr_Pilgrim, el farmacéutico Guille Martin, @Farmaenfurecida...
1/2🔻
🔺Afortunadamente, el Gerente del Patronato donde trabajo es persona radicalmente demócrata, y no ha concedido la más mínima importancia a esas denuncias, a las q ni siquiera ha respondido.
🔺Hace tiempo q combatimos a este ...
2/4🔻
... grupo de fanáticos de las vacunas, mentirosos y manipuladores, que se dedican a acosar, vejar y ahora, como es mi caso, enviar denuncias al propio lugar de trabajo de aquellos que mantenemos una posición crítica sobre la gestión/vacunas Covid y la expresamos en Twitter.
3/4🔻
🔺El Institut d’Estadística de Catalunya, @idescat, INFLA el % de vacunados “con al menos una dosis” q proporciona #DadesCOVID para INFRAESTIMAR el % de NO VACUNADOS, alterando estimación de efectividad.
1/7🔻🧵
🟣 IDESCAT: El FRAUDE de los % de vacunados Covid
🔺El fraude se produce no sólo INFLANDO los % de “vacunados con al menos 1 dosis”, en franjas de edad de 20+ años, SINO TAMBIÉN inflando los % de “pauta completa” de #DadesCOVID en las franjas de 50+ años:
doble sesgo
2/7🔻
🟣 IDESCAT: El FRAUDE de los % de vacunados Covid
🔺El doble sesgo de @idescat (infra-estima el nº de no vac y sobre-estima la pauta completa) altera MUY SIGNIFICATIVAMENTE el cálculo de efectividad de las vacunas en franjas de 30+ años: error de +100% en 50–69 años.