“Los Gobiernos, Corporaciones y Universidades deberían interrumpir la obligatoriedad de las vacunas cuando ensayos controlados aleatorizados muestren un resultado nulo para la mortalidad.”
“¿Se ha administrado la vacuna incorrecta?” brownstone.org
No, @XSalaimartin, no, q ja hi tornes amb els teus intents de manipulació i fer-me dir el q no he dit, per a desqualificar-me; d’una manera bastant infantil, per cert.
Jo NO he dit q la relació entre probabilitats de morir amb pistola A o B, 1/8, “sigui massa gran...v
... per a ser comparable amb la probabilitat de les vacunes”.
El q jo HE DIT és que la probabilitat de morir amb la pistola A, PA i la de morir amb la pistola B, PB están en un rang de probabilitat molt més gran q el rang de probabilitat de morir pel Covid amb o sense vacuna.
Com ja sembla habitual en tú, fas les inferències ‘a la carta’, sense fonament, i em ets arguments erronis porque les teves inferències de partida ho son.
Sé perfectament el que son les dades absolutes i les relatives, i les he donat TOTES d’ençà la 1ª taula q vaig publicar
🔸Deixo pel final la resposta a aquesta acusació gratuïta i falaç de la 1ª a l’última lletra, perquè és la q mostra el llindar de la teva prepotència, supèrbia i habilitat manipuladora.
🔹Falàcia nº1 @BeatrizTalegon no fa esment en cap moment del vostre intercanvi a TW a la ...
... teoría que li atribueixes (“las vacunas no funcionan”). No apareix per enlloc. Manipulació teva.
🔹Falàcia nº2. Tampoc el meu enfilall q @BeatrizTalegon enllaça, ‘suposadament’ per a donar suport a la “teva teoría falsament inferida” parla de q “las vacunas no funcionan”.
🔸Ni tan sols al RT q fas d’una resposta de @BeatrizTalegon, comenta res de q “las vacunas no funcionan”.
🔸Ergo, la teva afirmació de que la Bea escriu “cosas contrarias a la evidencia científica” es falsa.
🔸I és fals q utilitzi les meves dades x a demostrar el q no ha dit.
Jan 13 • 4 tweets • 4 min read
El que és increíble és q el teu sectarisme i ‘adoctrinament’ no et deixi veure q honestedat amb les dades no m’impedeix cosiderar l’estat agònic d’uns vaccins dels q el Ministerio de Sanidad proclama encara, ‘excèntricament’, 18 i 25 “vegades menys risc” front l’ingrés a UCI.
També en sembla increíble q no copsis q l’honestedat amb les dades permet també veure que els vaccins son ja perfectament inútils per a prevenir contagi i transmissió, amb el repte sanitari que això representa, i q causa l’ocupació d’hospitals i UCIs pels vaccinats.
🔸Celebro, @XSalaimartin q les meves dades serveixin igual x a un “barrido” q x a un “fregado”; tot i q la meva intenció no era pas ‘cobrir’ els teus arguments per a qüestionar altri, sinó posar de manifest l’insult a l’intel·ligència q son les dades del Ministerio de Sanidad.
🔸Aquesta era la proposta que va fer, inicialment, @BeatrizTalegon quan ens va convidar a expressar la nostra opinió sobre les dades desagregades per estat de vacc del Ministerio.
🔸Havent ja tractat el tema en els meus enfilalls, així ho vaig fer; mostrant l’inexplicable ‘gap’.
🔸Les 4 vacunes aprovades a Europa [Pfizer, Moderna, Astra Zeneca i Janssen], s’han saltat el protocol habitual, tota la fase 4, i han estat aprovades pel procediment especial de “autorització de comercialització condicional”.
science.org/content/articl…
🔸Perquè el Certificat COVID digital de l’UE té una validesa de 1 any per als vacunats i només de 6 mesos per als ‘recuperats’ Covid, quan diversos estudis demostren q l’immunitat natural adquirida pels que han passat l’enfermetat és més gran [en gral.] y persistent [12 mesos ...
🔸1ª acotació: NO soc ‘antivacunes’. Reconec q és una eina eficaç en el control de la pandèmia.
🔸Es pot afirmar q el risc de contreure l’enfermetat amb simptomes greus es al voltant de 4 cops + gran entre el grup de no vacunats o parcialment vacunats q entre vacunats complets.
🔸El certificado Covid UE de Recuperación tiene una vigencia de 6 meses, a partir del 11º dia después del diagnóstico por PCR positivo en España [PCR y Antígenos en Francia, Italia, Bélgica y otros países de la UE q no discriminan a sus pacientes Covid recuperados ...😉]
🔸Existe una incongruencia entre lo que establece ese Certificado Covid Digital Europeo de Recuperación (6m de vigencia) y el apartado 3.12 del doc q aportas.
🔸Si un paciente recuperado de Covid tiene derecho a un Certificado Covid UE de Recuperación con vigencia de 6 meses ...
... l’eficàcia del tractament per ozò en el cas d’infecció pel COVID19, al menys potencial i teòricament sembla que hi ha certes propietats terapèutiques de l’ozò q, com a complement amb altres tractaments terapèutics com els antivirals, podríen ajudar, en determinats casos, ...
🔸En Francia exigen el Certificado Covid Digital UE en hoteles, restaurantes, transportes públicos [aviin, tren, barco], museos y monumentos [al aire libre o cerrados], espectáculos, sitios públicos [bibliotecas, Of. de Turismo, etc].
🔸El test rápido de antígenos [capt. 1] — una de las modalidades del Certificado UE —, es gratuito para todos los franceses con tarjeta sanitaria —, lo realizan en las farmacias y lo entregan en el formato oficial UE, con el código QR y descarga le en el móvil. En 15 min.
Sep 1, 2021 • 10 tweets • 4 min read
🔸El comentario y el titular de @eldiarioes son equívocos. Debería decir:
🔴«El Sistema Sanitario Público Español DIAGNOSTICA a los enfermos Covid con Test de Antígenos y los DISCRIMINA negándoles el Certificado Digital COVID Europeo de Recuperación, alegando normativa europea.
🔸Francia, Italia Bélgica y otros países de la UE expiden Certificado COVID Digital de recuperación a TODOS sus ciudadanos q hayan lo pasado, indistintamente, con diagnóstico positivo de antígenos o PCR.
🔹@jcuixart: «... amb 3 anys i 8 mesos de presó ...»
🔸Hem patit la vostra presó. Molt. Hem blasmat l'Estat. Hem publicat milers de tuits de denúncia, copiat interminables llistes de ID's de Eurodiputats, parlamentaris del Consell d'Europa, activistes de DDHH internacionals, ...