JJHN Profile picture
Dec 23 7 tweets 2 min read
L’année 2022 a commencé par l’instauration du pass sanitaire abject dont on sait désormais qu’il était non seulement illégitime scientifiquement mais aussi illégal, voire même néfaste en termes de santé publique.
1/end
1) les injections Covid n’ont jamais été testée contre la transmission mais en plus n’ont aucune efficacité contre la transmission (après 3 mois)
2) les injections causent le plus fort nombre d’effets indésirables graves jamais enregistrés pour un vaccin (1000 fois plus environ)
« Vacciner » une population sans consentement avec un produit non éprouvé était déloyal, non éthique et contraire au principe de précaution. Imposer une succession de doses sans recul et sans tenir compte de l’immunité post infectieuse est une faute lourde de santé publique.
Sources
- Fraiman et al. : effets indésirables graves / 800 doses, fréquence 1000 fois plus élevée que pour les vrais vaccins.
- Bardosh et al. : balance bénéfice - risque défavorable pour les jeunes adultes (18-29 ans) et obligations vaccinales contraires à l’éthique.
Les patients mutilés à vie (lésions du myocarde, troubles du cycle menstruel, maladies auto-immunes, surdité, troubles oculaires, troubles neurologiques graves) ou décédés (AVC, thromboses, embolies pulmonaires) sans aucune raison sont tragiques.
Mais le déni de ces effets indésirables graves voire leur dissimulation sont encore plus graves. Non seulement les autorités ont commis une faute grave de santé publique mais en plus ils persistent dans leur erreur sans la reconnaître.
#ReintegrezLesSuspendus

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with JJHN

JJHN Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jjohana

Nov 8
En 1948, l’écrivain britannique C.S. Lewis écrivait ces mots prophétiques :

« De toutes les tyrannies, une tyrannie exercée sincèrement pour le bien de ses victimes peut être la plus oppressive. »
[…] Cela signifie qu'ils doivent de plus en plus s'en remettre aux conseils des scientifiques, jusqu'à ce que les politiciens eux-mêmes deviennent les marionnettes des scientifiques.
C.S. Lewis précise sa réflexion avec tellement de justesse

« Il vaudrait mieux vivre sous des barons voleurs que sous des agents moraux omnipotents. »
Read 5 tweets
Oct 23
Des biais cognitifs obscurcissent tout jugement objectif sur les vaccins anti covid :
- le biais d'ancrage
- le biais de justification du système
Les nouvelles récentes sont désastreuses pour ces vaccins et pourtant certains continuent à y croire sans nuance. Pourquoi ?
J'avais écrit sur chacun des biais.

Le biais d'ancrage se définit par la difficulté de notre esprit à se défaire d’une conviction initiale sur un sujet ou sur une personne.

Lorsqu'une accumulation de faits troublants vient contredire une opinion, l'esprit humain a tendance à les écarter.
- les effets indésirables post vaccination sont non imputables
- si les bases de pharmacovigilance donnent les mêmes résultats, elles sont toutes fausses
Read 17 tweets
Oct 23
Les autorités ont mis en place un système où la sécurité et l'efficacité des injections ne sont jamais réfutables.
Karl Popper nous a appris que toute hypothèse doit être réfutable pour être considérée comme scientifique, sinon elle est une croyance d'ordre idéologique.
Si on déclare des effets indésirables post-injection, on dit qu'ils sont non imputables.
Si ces effets indésirables sont beaucoup plus nombreux que pour les autres vaccins, on dit qu'ils sont simplement déclaratifs.
Si les effets indésirables déclarés sont beaucoup plus nombreux d'un facteur 20 à 100 dans tous les pays, on dit que toutes les bases de pharmacologie sont fausses.
Read 13 tweets
Oct 22
Manquement à l’éthique

Le 31 août, une équipe de chercheurs met en évidence un risque post-injection inédit spécifique aux vaccins ARNm.

Ils demandent officiellement les données individuelles d’effets secondaires aux CEO de PFE et MRNA.

Aucune réponse. bmj.com/content/378/bm…
Les vaccins Covid-19 font partie des médicaments les plus diffusés dans l'histoire du monde. Le public a un droit légitime à une analyse impartiale des données [des essais cliniques pivots]. Les vaccinations COVID ont coûté aux contribuables des dizaines de milliards de dollars Image
Les résultats de notre étude publiée dans la revue Vaccine ont montré que Pfizer et Moderna ont tous deux présenté une augmentation du risque absolu d'événements indésirables graves d'intérêt particulier (1 pour 800 vaccinés).
Read 4 tweets
Oct 21
La pharmacovigilance VAERS aux US déclare 50 décès par million de doses anti Covid contre 2 décès par million de doses pour les vaccins précédents.

Distribution des déclarations concentrée juste après l'injection.
Les effets secondaires sont documentés aujourd'hui : myocardites, événements cardiaques, thromboses, événements neurologiques, maladies auto-immunes, réactions allergiques. Image
Un signal précoce de VAERS, les myocardites, est désormais bien documenté et on a constaté que VAERS sous-déclare les myocardites d'un facteur 10.
Cela donne du crédit aux autres signaux VAERS : décès, hospitalisations, invalidités permanentes...
Read 4 tweets
Aug 22
Le biais cognitif de justification du système (qui m’a été inspiré par @LerouxArthur10) apporte un éclairage sur la participation active des citoyens pour perpétuer un système établi en dépit de ses absurdités voire de ses injustices.
1/end

fr.m.wikipedia.org/wiki/Théorie_d…
les inclinations des citoyens justifiant un système ont une vertu palliative pour eux : ils s’engagent dans la justification du système et dans sa rationalisation afin de faire face et de s’adapter à des réalités injustes ou déplaisantes qui apparaissent inévitables.
2/end
Ce biais est ainsi associé à la dissonance cognitive. Si le système produit une réalité inconfortable, les citoyens se rassurent en se disant que c’est « le moindre mal » ou « la seule solution possible ». D’où la justification d’un système absurde, injuste, parfois cruel.
3/end
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(