Dood door schuld of toch moord - Een 'corona' draadje:
Gelukkig kunnen wij dit jaar de feestdagen in 'vrijheid' vieren. Vorig jaar zaten wij rond deze tijd als enige land in Europa met z'n allen in een, wat wij toen al wisten, volkomen zinloze zgn. 'preventieve' lockdown. 1/22
Mogelijk zijn er destijds veel ogen opengegaan voor het feit dat wij te maken hebben met een uitermate grillige overheid die graag haar spieren laat zien en neigt naar een zeker mate van totalitarisme. Een overheid die diep ingrijpt op ons privéleven als het haar zo uitkomt. 2/22
In de afgelopen circa drie jaar hebben wij kunnen zien hoe snel een voorheen relatief vrij land in no time at all kan vervallen tot een staat die probleemloos onze grondrechten, de grondwet, de universele rechten van de mens en onze bewegingsvrijheid schend en opschort. 3/22
En het gaat nog zoveel verder dan het zich aan het oppervlakte laat aanzien. Uit WOB verzoeken blijkt dat er een strak georganiseerde angstcampagne is gevoerd om ons als burgers in een bepaald gareel te drukken. En hoe de gevestigde en social media daartoe misbruikt werden. 4/22
Wat dat betreft heeft Elon Musk een tipje van de sluier opgelicht over hoe Twitter zich gewillig liet ge- en misbruiken om oppositionele stemmen monddood te maken. We hebben ook gezien hoe demonstraties tegen de schendingen van onze grondrechten hard werden neergeslagen. 5/22
Je mag de uitdrukking 'follow the white rabbit' niet meer gebruiken omdat dit kennelijk een 'extreemrechtse dog whistle' is, maar dat neemt niet weg dat 'the rabbit hole' van de staatsmacht en haar repressie vele malen dieper gaat dan wij ons ooit hebben kunnen voorstellen. 6/22
Één van die ongekende diepe rabbit holes is die van de coronavaccinaties. Al vanaf dag één hebben talloze mensen, waaronder yours truly, aangegeven dat het volstrekt immoreel is om een 'vaccin' uit te rollen over de gehele wereldpopulatie waarvan wij de gevolgen niet kenden. 7/22
En de volledige omvang van de gevolgen van het 'vaccineren' van een levensgroot aandeel van de wereldbevolking met een nog altijd omstreden en experimentele methode, de mRNA technologie, en een experimenteel serum dat onze cellen 'herprogrammeert', weten wij nog altijd niet. 8/22
Door talloze wetenschappers en medici is er gewaarschuwd dat de gevolgen catastrofaal kunnen zijn. Dat als het fout gaat, en er zijn talloze wijze waarop dat kan, wij te maken krijgen met een ongekende democide op een schaal die zijn precedent niet kent in onze geschiedenis. 9/22
Het voert te ver, voor een Twitterdraadje, om de talloze wijze waarop het mis kon en kan gaan uit te diepen, maar als u de studies en feiten een beetje gevolgd heeft in de afgelopen anderhalf jaar dan heeft u daar vast wel een beetje een idee van. Iets wat wij nu ook zien. 10/22
Want sinds de introductie van de coronavaccins hebben wij te maken met een 'onverklaarbare' hoge en steeds hogere oversterfte onder met name ook, al dan niet relatief, jonge mensen met een an sich prima medische staat van dienst. Het loopt nu al in de tientallen procenten. 11/22
Natuurlijk kan de veel hogere dan verwachte oversterfte met een aantal zaken te maken hebben. Zaken zoals de af- en uitgestelde zorg omdat vermeende coronapatiënten voorrang kregen op ieder ander met een zorgvraag. Of met de gevolgen van de nutteloze schadelijke mondkapjes. 12/22
Of de stress, de eenzaamheid, de machteloosheid, de angst en de vertwijfeling ten gevolge van angstpropaganda en de onderwerping aan de erger dan de kwaal 'coronamaatregelen'. De oversterfte is echter een feit, ook al zouden wij de 'coronavaccins' buiten beschouwing laten. 13/22
Of de stress, de eenzaamheid, de machteloosheid, de angst en de vertwijfeling ten gevolge van angstpropaganda en de onderwerping aan de erger dan de kwaal 'coronamaatregelen'. De oversterfte is echter een feit, ook al zouden wij de 'coronavaccins' buiten beschouwing laten. 13/22
Het zou echter waanzin zijn om de 'coronavaccins' niet aan te wijzen als tenminste een enorme factor van belang als wij het hebben over de ongekend en aanhoudende hoge oversterfte. Er zijn meer dan voldoende aanwijzingen en vermoedens dat het daar alles mee te maken heeft. 14/22
Het feit dat de verantwoordelijke autoriteiten wereldwijd er van alles aan doet om de 'vaccins' buiten 'the equation' te houden en onderzoeken naar een mogelijk verband tussen de 'vaccins' en oversterfte probeert af te houden, te hinderen en verhinderen spreekt boekdelen. 15/22
Hoe het ook zij, er valt nauwelijks te ontkennen dat er verbanden moeten zijn met én de maatregelen én de op de meeste plekken (af)gedwongen onderwerping aan hetgeen wij niets anders kunnen omschrijven dan het experimenteren met gen-technieken, onder het mom van vaccinatie. 16/22
En het kan niet anders, ook gezien de enorme tegenwerking en de over the top pro-propaganda en het aanwijzen van alles behalve de 'vaccins' als oorzaak van de oversterfte, dan dat de autoriteiten wereldwijd zich daarvan terdege bewust zijn. En toch blijft men doorzetten! 17/22
Bij alle medische (be)handelingen, die al dan niet losjes en al dan niet terecht of onterecht, met zoveel bijwerkingen en zelfs doden geassocieerd worden wordt de behandeling per direct gestaakt of tenminste gepauzeerd om te onderzoeken of er een mogelijk verband bestaat. 18/22
Behalve nu met de 'coronavaccinaties'. En wij kunnen ons alleen maar afvragen waarom. Probeert men op deze wijze de verantwoordelijkheid te ontlopen of te verdoezelen? Is men voorbij een point of no return geschoten en moet #DeGifbeker tot op de bodem leeggedronken worden? 19/22
Hebben wij nog wel te maken met wereld- en regeringsleiders die 't beste voor hebben met ons of hebben wij te maken met Jim Jones achtige predikanten van de maakbaarheidswaan(zin)? De waan van alwetendheid, totale controle en de arrogantie van de macht over alles dat leeft? 20/22
Wat onze wereld- en regeringsleiders bezielt? Wij komen er misschien nooit achter. Feit blijft echter dat men zich er, met alles wat wij nu weten, inmiddels niet meer op kan beroepen dat men met alle beste bedoelingen de maatregelen en vaccinaties over de wereld uitrolden. 21/22
Ik ben van mening dat wij, gezien het feit dat men met name de 'vaccinaties' met emotioneel en moreel geweld door blijft drukken en aan ons op blijft dringen, niet meer kunnen spreken van 'dood door schuld' maar moeten spreken van 'moord met voor- dan wel nabedachte rade'. 22/22
Er ging van alles en nog wat mis bij het posten van dit draadje, er werd maar een deel geplaatst en de rest moest ik aanvullen, maar ik hoop dat het alsnog goed overgekomen is en de nummering nog klopt. Zo niet dan verneem ik het graag van u. Desnoods plaats ik de draad opnieuw.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Immuunsysteem: 'Fuck, corona! Aanpakken die handel!'
Resultaat: immuniteit voor deze en volgende varianten.
Immuunsysteem na 1e vaccinatie: 'Fuck, alweer corona? Dubbel aanpakken die handel!'
Resultaat: een iets versterkte immuniteit maar dan vooral voor die ene variant. 1/8
Immuunsysteem na 2e vaccinatie: 'Krijg nou tieten! Alweer corona variant 1? Oké cellen, massaal in de aanval!'
Resultaat: geen toegevoegde waarde voor het immuunsysteem want die kent deze variant al, maar inmiddels wel schade aan een gigantische hoeveelheid cellen die een 2/8
deeltje van alweer dezelfde variant tot expressie brengen in desbetreffende cellen.
Immuunsysteem na 3e vaccinatie: 'Echt, hoe kan dit nou!? Dit hebben we nu toch al drie keer aangepakt?
Nou vooruit dan maar. Kom op cellen, we trekken weer ten strijden tegen deze vijand!' 3/8
Wat Kirsten er even niet bij verteld is de reden waarom deze 'journalisten' (lees: bloedhonden van de macht) geschorst zijn. Zij leefde in de veronderstelling dat men nog op het oude twitter zat waar de regels (inzake bijv. doxxing) niet op hen van toepassing zouden zijn. 1/5
Volgens fulltime @elonmusk basher Kirsten is dit 'fout, zo fout' maar de fout is altijd geweest dat dit soort linkse 'journalisten' door het toenmalige twitter bestuur boven de wet en twitterregels werden verheven en men kon doen en laten wat men wilde. Daar maakt Musk nu een 2/5
einde aan. Same rules for everyone. Dat wil ook zeggen dat, in de ogen van de Kirsten's van deze wereld, 'neonazi-accounts' gewoon hun zegje mogen doen zolang ze de wet en twitterregels niet overtreden. Ik snap dat vrijheid van meningsuiting voor iedereen, en niet alleen voor 3/5
Ach, daar hebben we Doc Disney ook weer. En het realisme spat er ook weer vanaf. Een mens kan zijn kont hier al amper keren zonder over de erfgrens van de buren en afzetting van de overvolle AZC's te struikelen. En daar wil jij een paar roedels wolven tussen jagen? Succes ermee!
Timmie is boos, want laten zien dat daar waar een wolf rondscharrelt ook mensen rondlopen, en zelfs met een kinderwagen laat staan kinderen alleen, is not done! Want stel je eens voor dat mensen doorkrijgen dat dit alles behalve een veilige situatie is!
Het is een ontzettende schijndiscussie. Ik denk dat de zorg voor ons als burgers nog enigszins betaalbaar is juist doordat er extern zorgverzekeraar systeem bestaat.
En ik ben, zoals te doen gewoon, niet te beroerd om dit uitvoerig te onderbouwen. 1/25
Ik heb inmiddels heel wat jaren geleden het toenmalige systeem van de ziekenfondsen (vele honderden op zeker moment) en het systeem zoals dat nu al jaren bestaat onderzocht en volg de ontwikkeling tot op heden. En ik kan zeggen dat de kritiek op de verzekeraars vaak onzinnig 2/25
en gezocht is. En ik denk dat dit voornamelijk veroorzaakt wordt doordat mensen vergeetachtig of gewoon te jong zijn om zich het voorgaande systeem en alles wat daaraan mankeerde te herinneren. Het is hoe dan ook volkomen idioot om te pleiten voor nationaliseren van de zorg. 3/25
@Linda_Akkermans hoeft zich nergens druk over te maken. Geld genoeg. Linda heeft geen idee wat armoede is maar meet zich wel een mening aan. Linda denkt dat 'dat gezond eten duurder is' een 'mantra' is. En ze wil er niets van weten, de voorbeelden die haar mening weerleggen. 1/5
Dat je maar één dagje 'gezond' kunnen eten voor dezelfde prijs waarvan je zeker drie dagen of langer kunt 'snacken' gaat er bij Linda niet in. Oké, het is dan wel heel erg karig dat 'gezonde' eten, uit blikken en zakken, maar ach... de kniesoren, die zich toch al weinig tot 2/5
niets plezierigs kunnen veroorloven in het leven, moeten niet opeens de grens gaan trekken bij volgens de Schijf van Vijf 'gezonde' en 'goedkope' maagvulling zonder kraak noch smaak uit het onderste hernia- of slangenmensen vak in de supermarkt. Wat maakt het nou uit dat een 3/5
Mijn observatie is dat veel mensen die nu claimen 'Long Covid' te hebben al jarenlang worstelen met vage klachten. Toen ik ooit eens, jaren geleden, mij aanmelden bij fora en groepen om meer te weten te komen over mijn aandoeningen en mogelijke behandelwijzen kwam ik al veel 1/5
van deze mensen tegen. Saillant was dat ik dezelfde mensen in een veelheid fora en groepen tegenkwam. Of het nou over autisme, reuma, Bechterew of andere ziekten en aandoeningen was. En overal verkondigden zij dezelfde klaagliederen. Hooguit pasten zij de 'symptomen' wat aan 2/5
aan 't onderwerp van desbetreffende fora of groep. De onderwerpen waarmee men aankwam zetten waren doorgaans ook hetzelfde. 'Vaccinatieschade', 'Lyme', 'voedselallergieën', 'chemtrails' en andere overheidscomplotten, Big Pharma die ons dood of ziek wilde maken en houden. Enz. 3/5