Erneut fragwürdige Aussage des Charité-Virologen #Drosten:
„Für das Szenario, dass das Immunsystem eines 30-Jährigen infektionsbedingt dem eines 80-Jährigen ähneln könnte, gebe es bisher keine wissenschaftliche Grundlage. ‚Ich bin, was die möglichen …
welt.de/politik/deutsc…
„Für das Szenario, dass das Immunsystem eines 30-Jährigen infektionsbedingt dem eines 80-Jährigen ähneln könnte, gebe es bisher keine wissenschaftliche Grundlage. ‚Ich bin, was die möglichen …
welt.de/politik/deutsc…
… langfristigen Folgen einer Corona-Infektion auf die Funktionalität des Immunsystems von Kindern angeht, sehr entspannt‘, sagt Wienands.“
Bereits vorgestern hatte sich der Kinder- und Jugendmediziner Prof. Dr. med. @HuebnerJohannes über #Drosten /s Aussage im @tagesspiegel …
Bereits vorgestern hatte sich der Kinder- und Jugendmediziner Prof. Dr. med. @HuebnerJohannes über #Drosten /s Aussage im @tagesspiegel …
… sehr verwundert gezeigt und via Twitter bei Kollegen nachgefragt, ob diese denn ein geschwächtes Immunsystem nach Covid-Infektion bei Kindern beobachtet hätten. …
https://twitter.com/huebnerjohannes/status/1608171128756789249
Nachfolgend einige Reaktionen von Kollegen: 
https://twitter.com/apsmunro/status/1608365206153080833
Offenbar gibt es bislang auch noch keine Antwort auf eine Direktnachricht an #Drosten mit der Bitte um Referenzen.
Es wird sich vielleicht noch zeigen, ob der Virologe seine gewagte These untermauern kann./
Es wird sich vielleicht noch zeigen, ob der Virologe seine gewagte These untermauern kann./
https://twitter.com/HuebnerJohannes/status/1608434416480849920
Addendum:
Sehr geehrter @Tagesspiegel, vielleicht ist es Ihnen ja möglich, hier nochmals genauer bei Ihrem Interviewpartner nachzufragen? Schade, dass Sie das im ersten Anlauf versäumt haben. Hat Sie die Aussage nicht stutzig gemacht?
Sehr geehrter @Tagesspiegel, vielleicht ist es Ihnen ja möglich, hier nochmals genauer bei Ihrem Interviewpartner nachzufragen? Schade, dass Sie das im ersten Anlauf versäumt haben. Hat Sie die Aussage nicht stutzig gemacht?
Es geht um folgenden Text vom 27.12.22.
Interessanterweise plädiert #Drosten in diesem für eine „Art Korrektiv“ für wissenschaftliches Fehlverhalten. Auf die Feststellung der Autoren, dass dies nach Zensur klinge, sagt der Virologe:
tagesspiegel.de/wissen/christi…
Interessanterweise plädiert #Drosten in diesem für eine „Art Korrektiv“ für wissenschaftliches Fehlverhalten. Auf die Feststellung der Autoren, dass dies nach Zensur klinge, sagt der Virologe:
tagesspiegel.de/wissen/christi…
Die Verantwortung eines kommunizierenden Infektionswissenschaftlers sei es, „zu sagen, was man weiß, zu kennzeichnen, was man nicht weiß, und nicht zu verschweigen, was unpopulär ist.“
Und weiter: „Dafür muss er seine Äußerungen mit der Fachliteratur, seiner fachspezifischen …
Und weiter: „Dafür muss er seine Äußerungen mit der Fachliteratur, seiner fachspezifischen …
… Berufserfahrung und der begründeten Mehrheits-Expertenmeinung [???] abgleichen. Wer das nicht tut, sondern aus Geltungsbedürfnis eine Gegenposition bezieht oder auch nur ohne Bezug auf Daten oder Forschungsliteratur argumentiert, handelt verantwortungslos. Hier müsste es …
… eine Sanktion aus dem professionellen Umfeld geben.“
Die Frage, die sich mir aufdrängt, ist nun: müsste das denn nicht für #Drosten selbst auch gelten, insbesondere nach seiner umstrittenen Aussage in selbigem Text zu angeblich geschwächten Immunsystemen bei Kindern nach …
Die Frage, die sich mir aufdrängt, ist nun: müsste das denn nicht für #Drosten selbst auch gelten, insbesondere nach seiner umstrittenen Aussage in selbigem Text zu angeblich geschwächten Immunsystemen bei Kindern nach …
… Covid-Infektion?
Seine von mir hier zitierten Aussagen erinnern an die mMn berechtigte Kritik von René #Schlott via @faznet, der schon in 05/22 Drostens autokratisches Wissenschaftsverständnis kommentiert hatte:
m.faz.net/aktuell/karrie…
Seine von mir hier zitierten Aussagen erinnern an die mMn berechtigte Kritik von René #Schlott via @faznet, der schon in 05/22 Drostens autokratisches Wissenschaftsverständnis kommentiert hatte:
m.faz.net/aktuell/karrie…
Ich sehe den Virologen inzwischen als eine Gefahr für die Wissenschaft, die vom Diskurs lebt und davon, dass Erkenntnisse ständig hinterfragt werden.
Drostens Forderung nach einem „Abgleich mit der begründeten Mehrheits-Expertenmeinung“, bevor man seine wissenschaftliche …
Drostens Forderung nach einem „Abgleich mit der begründeten Mehrheits-Expertenmeinung“, bevor man seine wissenschaftliche …
… Meinung kundtut, widerspricht in meinen Augen diesem Gedanken.
Es wird Zeit, dass der Virologe auf dem Boden der Tatsachen ankommt. Er kann inzwischen nicht mehr die Deutungshoheit für sich alleine beanspruchen./
Es wird Zeit, dass der Virologe auf dem Boden der Tatsachen ankommt. Er kann inzwischen nicht mehr die Deutungshoheit für sich alleine beanspruchen./
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
