¿Pero qué es EL MANIFIESTO?
Ok, #ElManifiesto es un documento que sería subido a una plataforma internacional estándar de peticiones en línea para ser firmado por todos los venezolanos, incluso de manera anónima (no más temor por represalias),

con objeto de llamar la atención internacional, siendo este Manifiesto el único medio al alcance para nosotros de materializar nuestro DESCONOCIMIENTO del régimen y de nuestra clase política, juntos, simultáneamente, en bloque. Es la denuncia de nuestro doble secuestro, hecha por
nosotros mismos. Ya que realmente nunca tuvimos portavoces.
Demás está decir que detrás de esta iniciativa colectiva no existe ni debe existir autor ni partido político alguno, ni rostros conocidos, ni supuestos líderes, sólo el ciudadano mismo, pero multiplicado a la
enésima potencia: por millones. Eso sí, la iniciativa de firmar un Manifiesto debe ser estratégica: el evento debe tener impacto. Por ello debe ser puesto a disposición, para su firma, únicamente cuando sea del conocimiento público y cuente ya con un masivo respaldo ciudadano, de
modo que al subirlo sea todo un acontecimiento nacional, exitoso y contundente en el que se obtengan rápidamente millones de firmas. «Impacto» quiere decir que no puede ser algo que se suba a una plataforma para esperar que pasen meses, ni siquiera
semanas, sólo dos o tres días como máximo.
Este impacto sería reflejado internacionalmente por los medios tradicionales, más allá de las redes, y podría ser reforzado con movilizaciones de calle, en las que los políticos no serían aceptados.
Una operación ciudadana
genuina, espontánea, sin conducción, sin liderazgos, sin organización. Legítimamente originaria y fundacional. Que sólo depende de que logremos dar a conocer la iniciativa, que pongamos a circular el Manifiesto.
Pero OJO, si por acaso aparecen otros Manifiestos
simultáneamente, no nos dejemos confundir. Por entonces, cuando esté circulando el Manifiesto y comenzando a darse a conocer, otros seguramente estarán circulando, pero impulsados por grupos que se proponen ellos mismos para formar un gobierno paralelo y un ejército de
liberación. Éstos serán la nueva plataforma del protagonismo y, por ende, del fracaso. Plenos de infantilismo, creen que con un ejército exprés se estarán enfrentando sólo a las fuerzas de Padrino y no también a una coalición rusa, china, iraní, cubana, guerrillera y terrorista.
Pero estos Manifiestos serán fácilmente identificables, porque tendrán a la vista autor y Copyright estampados.
Nuestro Manifiesto no le pertenece a nadie, no tiene partido, asociación, organización, autor ni absolutamente nada que lo subordine a grupos ni particulares. Ni
mucho menos los propone. Es de todos y por ello mismo depende de todos darlo a conocer, difundirlo, promoverlo, que es la única forma de que funcione. Sin ser conocido, no servirá de nada subirlo. Lo estaríamos quemando y perdiendo tal vez con ello la única, irrepetible
oportunidad que tenemos. Toca empezar todos pues por allí: un RT diario de cada quien hasta hacer bola de nieve y avalancha.
Esto, atención, nunca se ha ensayado en el mundo, ningún país ha recurrido —por falta de ningún otro recurso— a una petición en línea solicitando una
intervención militar y política como la mencionada. No es garantía de nada, ¿por qué no intentarla?
Una expresión popular de esta magnitud puede, justamente por inédita, pintoresca y casi ridícula, tener consecuencias inesperadamente favorables; puede tocar la fibra de los
intereses de la única potencia con capacidad de responder a la propuesta. De hecho, el Manifiesto, como acto popular espontáneo sin precedentes, desautoriza a todas las instituciones del país: el pueblo (the people), al masivamente desconocerlas, tanto a las secuestradas por el
régimen como a las secuestradas por la clase política, las supera legalmente. En este sentido el hecho sí es vinculante. En todo caso se habrá abierto el debate sobre la cuestión. La comunidad internacional no puede desconocer este desconocimiento público y notorio, respaldado
por un documento tan explícito. Y en medio del debate, puede ser asumido unilateralmente como vinculante por la potencia que nos interesa.
Tras el Manifiesto no hay para dicha potencia más instituciones nacionales (porque de hecho no las hay), ni representantes, portavoces,
intermediarios con quienes comunicar: para ello sólo hay (por fin) al menos algo, un documento y su contenido, que son, ellos mismos, los representantes, la postura, la realidad, la voz global del país. Una voz que reemplaza a aquel artículo 187-#11 que a falta de representantes
reales nunca se activó. La intervención encontrará pues en el Manifiesto mismo la luz verde para realizarse. El país interventor entrará en el nuestro con nuestra venia y se regirá por las prerrogativas estipuladas en el Manifiesto.
Luego, creará a su propio interlocutor (el Gobierno de Transición) como está también contemplado en el Manifiesto, y lo demás será historia.
No tenemos, repito, ninguna otra opción sino PROVOCAR una intervención, y el Manifiesto es la manera.
Parece ingenua (pero no tiene un pelo de tonta), como empezarán a decir quienes padecen un síndrome de fracaso inducido, o algún interés obscuro, calculado, escondido, pero que es, por el contrario, un libro abierto.

X. P.
——
Pd:👇

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Xavier Padilla

Xavier Padilla Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @xavierpadilla

Jan 3
Durante el gobierno de Bolívar, la plaza mayor de Caracas (la plaza Bolívar) era un matadero de españoles americanos, peninsulares, canarios y disidentes. Cuenta José Domingo Díaz que entre el 10 y el 16 de febrero se mató a todos los encarcelados (1.000) públicamente en el
castillo San Carlos de La Guaira. Otros en el camino de Macuto, la plaza Mayor de Caracas y varios sitios dispuestos como matadero general; también a los 33 prisioneros que estaban hospitalizados, lo cual se hizo frente a la puerta del hospital. El total de víctimas asciende a
2.400, de las cuales 900 eran criollos realistas. Es la cifra que aparece «en carta de un tal Ricaurte, oficial al servicio de Bolívar, encontrada entre los papeles cogidos a Urdaneta en Barquisimeto para dirigirla a su padre».
Read 4 tweets
Jan 2
Un año más en que sigue prevaleciendo el axioma incontestable de que SÓLO NOS SALVA UNA INTERVENCIÓN MILITAR EXTRANJERA. Un año más, también, en que sólo seguimos contando (aunque no queramos entenderlo) con un solo medio persuasivo EFICAZ para provocarla: #ElManifiesto.
¿El qué?
Señores, una intervención no cae del cielo, hay que crearla persuadiendo, ofreciendo algo a cambio. Es un servicio enorme, no un favor, y tiene un precio que debe ser atractivo para su prestatario, de lo contrario no la obtendremos, y nuestro país seguirá secuestrado (por eones).
El Manifiesto es lo más persuasivo que tenemos porque impide que entre en escena, para espantar la intervención, EL PÉRFIDO PROTAGONISMO, nuestro peor lastre, la tara más nefasta que nos persigue desde la «independencia», la tara perfecta para ahuyentar, no esta, sino cualquier
Read 49 tweets
Dec 31, 2022
Q.E.P.D. el GRAN Joseph Ratzinger 😔

Ateos, agnósticos, cientificistas y afines tomarse la molestia de entender directamente de su fuente la dimensión de este increíble pensador.

Conferencia impartida por el cardenal Joseph Ratzinger el 1 de abril de 2005 en Subiaco, en el
monasterio de Santa Escolástica, al recibir el premio «San Benito por la promoción de la vida y de la familia en Europa»:

Vivimos en un momento de grandes peligros y de grandes oportunidades para el hombre y para el mundo; un momento que es también de gran responsabilidad para
todos nosotros. Durante el siglo pasado las posibilidades del hombre y su dominio sobre la materia aumentaron de manera verdaderamente impensable. Sin embargo, su poder de disponer del mundo ha permitido que su capacidad de destrucción alcanzase dimensiones que, a veces, nos
Read 109 tweets
Dec 30, 2022
A ver si con este ejemplo se entiende: Guaidó aún es apoyado por algunos venezolanos de a pie que recobraron la esperanza en 2019 cuando asumió la presidencia interina. Si bien su representatividad tenía misiones que cumplir y no cumplió, también tenía el rol de levantar la moral
de los ciudadanos de un país secuestrado en tiranía. ¿Por qué entonces, al cabo de cuatro años en el cargo y de ninguna misión cumplida, algunos continúan apoyándolo? Porque no sólo de pan vive el ser humano: necesita de representatividad, contar con alguien así no haya cumplido;
es más, así haya traicionado y robado, y muchos hayan perdido la vida. Quiere decir, que sólo por esta representatividad algunos lo seguirán y harán oídos sordos al fracaso y a la traición de su mandato, no querrán siquiera enterarse y se limitarán a escuchar únicamente aquello
Read 13 tweets
Dec 23, 2022
Durante unas Navidades como las de hoy, pero hace exactamente 200 años, la ciudad de San Juan de Pasto, en Colombia, fue arrasada junto con su población, que era mestiza y realista, por órdenes de Simón Bolívar. Es el abominable hecho conocido como la «NAVIDAD NEGRA».
Sucre fue su encargado para realizar este genocidio, una de las mayores atrocidades de la «independencia» que la historiografía bolivarista se ha encargado de borrar. Como era su costumbre, Bolívar daba órdenes y se mantenía a salvo en la retaguardia, enviando a subalternos a la
acción. Pero en este caso, habiendo sido informado del éxito de la operación, no siguió molestándose en aparentar prisa, tomó todo su tiempo y llegó a Pasto una semana después, relajado, el 2 de enero. No hay registro de ninguna indignación por su parte ante el genocidio
Read 32 tweets
Dec 23, 2022
¿Quisimos auto determinarnos o más bien quisieron auto determinarnos? ¿Quisimos un cambio o unos pocos nos impusieron cambiarnos? ¿Eran unos santos aquellos jóvenes mantuanos, ricos hacendados y amos de esclavos? ¿No practicaban ya el contrabando, la evasión de impuestos,
el abuso de poder —siendo muchos de ellos funcionarios, o simplemente Señores privilegiados—?
¿Pero si santos no eran, por qué entonces hablaban como santos? ¿No era precisamente en este detallazo que las clases populares veían las costuras de la mascarada, los pliegues de la
inmunda farsa, el fin de todas sus garantías y derechos con el cuento de la «independencia»?
No se equivocaron, ahí nos tenemos a doscientos años. Hela aquí, nuestra decentísima y próspera provincia, irreconocible tras dos siglos de «auto determinación», «independencia»,
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(