EL ATILA DE AMÉRICA

Bolívar en carta a Santander el 7 de enero de 1824: «...me suelen dar, de cuando en cuando, unos ataques de demencia aun cuando estoy bueno, que pierdo enteramente la razón, sin sufrir el más pequeño ataque de enfermedad y de dolor». Ante tales confidencias, difícil luego no establecer una relación de causa-efecto entre estos extraños padecimientos y el hecho de que el sujeto era en realidad un verdadero azote.
Nos cuenta Pablo Victoria que en agosto de 1813 Bolívar arrasó pueblos enteros, pasando por las armas a todos los


ALGO MUCHO PEOR QUE LA OBRA DE UN HUMANO IMPERFECTO

La actual desgracia de Venezuela tiene muchas causas, pero todas están en la historia, en nuestra esencia como país. Devinimos república POR LA FUERZA. Fuimos secuestrados y así lo hemos estado desde la «independencia». Arrancados de raíz por falsos pretextos. Por una falacia, por un inconfesable oportunismo. Por una irreparable traición. Detrás estuvo una élite criolla auto proclamada «libertadora» antiimperialista, pero en alianza con imperios extranjeros. Todo proviene de tales predios

JOSÉ DOMINGO DÍAZ LO VIÓ, NO SE LO CONTARON 

El extraordinario relato de este testigo* de lo ocurrido en Caracas en 1810 bastaría para producir una contra-revolución anti-bolivariana y una refundación de Vzla. Es el libro tabú de nuestra historia, 350 páginas explosivas, las más apócrifas y comprometedoras para la muy bolivarista Academia Nacional de la Historia de Venezuela. Puede bajarse aquí:

Extracto:

“Aquella provincia, la más feliz de todo el universo, había caminado en prosperidad desde su descubrimiento, cuando elia800804.us.archive.org/7/items/A03712…

VENEZUELA: DE ESPLENDOROSA PROVINCIA ESPAÑOLA A SUPUESTA VÍCTIMA EX-COLONIAL

Hasta comienzos del siglo XIX, Venezuela fue una provincia española próspera y decente, parte integral del vasto imperio español. Lejos de ser una colonia discriminada, explotada y oprimida, como la historiografía oficial pretende, Venezuela tenía un estatus de provincia y había florecido bajo el amparo de las políticas desarrollistas de la Corona. Esto no se enseña en ninguna parte, ningún sistema educativo lo promueve. En los años previos a la «Revolución de

Nosotros, los venezolanos que el 28 de julio pasado elegimos (de manera abrumadora y verificable) a Edmundo González Urrutia como nuestro presidente, nos vemos hoy obligados a dirigirnos a los Estados Unidos de Norteamérica para solicitar su intervención. He aquí las razones que hacen dicha intervención imprescindible e impostergable para nuestro país y para la región:

1. Nuestro país está actualmente secuestrado por una tiranía atroz contra la cual los venezolanos hemos agotado en vano repetidamente todos los recursos

¿Naciste en Venezuela? Entonces es seguro que fuiste arrullado por el mito fundador de la independencia. Durante tres siglos se nos ha enseñado desde la más tierna infancia a venerar a «nuestro Padre Libertador». Tu primer desayuno: que fuiste liberado. Comienzas a tomar notas en tu cuaderno. Deducción subsiguiente de cualquier niño: «Entonces quiere decir que antes no éramos libres; estábamos ocupados». Pero hay más…
Según la descripción que se te da del ocupante, deduces que representaba lo peor de Europa, que era un cerdo cruel y sanguinario.

Naciste en Venezuela: fijo que fuiste incubado en el mito fundacional de la independencia. Por tres siglos fuimos enseñados a adorar desde la más temprana infancia a «nuestro Padre Libertador». Primer desayuno: fuiste libertado. Empiezas a anotar en tu libreta. Deducción inmediata de todo niño: entonces antes no éramos libres, estuvimos ocupados. Pero hay más… Por la descripción que te proveen del ocupante, infieres que era lo peor de Europa, un cerdo cruel y sanguinario. Más adelante te das cuenta de que hablamos su lengua y hasta

El problema fundamental de los hispanoamericanos es suponer que venimos de una colonia, es decir, de creer que somos repúblicas post coloniales. Jamás fuimos colonia, fuimos imperio.
Para el desarrollo de la personalidad y de la idiosincrasia es importante establecer la premisa histórica real de la cual partimos, porque el efecto psicológico a nivel colectivo es distinto entre saber lo uno y creer lo otro. No es lo mismo haber nacido esclavos que haber nacido libres. Toda huella de esclavitud condiciona hacia el resentimiento porque, aun

Marx tenía 12 años a la muerte de Bolívar. Era, pues, contemporáneo suyo. En 1858, al escribir su artículo sobre él, tenía 40 años. Contaba con bibliografía fresca y de 1ª mano, externa al bolivarismo. Estas fuentes negaban cualquier legitimidad revolucionaria del mantuano. Es así como para la izquierda actual es un dilema querer apoyarse en ambos personajes históricos. Para salvar a Bolívar tendría que acusar a Marx de intelectual ingenuo y deshonesto (un sacrilegio para ella), y para salvar a Marx tendría que apoyarlo en su vehemencia contra Bolívar.

MANIFIESTO DEL PUEBLO VENEZOLANO DIRIGIDO A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL POR UNA DEPOSICIÓN DEL RÉGIMEN DE NICOLÁS MADURO POR LA FUERZA

Los venezolanos que el 28 de julio de 2024 democráticamente elegimos de manera abrumadora y comprobable a Edmundo González Urrutia como nuestro presidente, hoy nos vemos obligados a recurrir a los países de la comunidad internacional para manifestarles:

1. Que nuestro país se encuentra secuestrado por una espantosa tiranía ante la cual los venezolanos ya agotamos en vano repetidamente todos los recursos democráticos,

Bolívar confesó a Luis P. Delacroix no ser estéril y tener «prueba de lo contrario». Presuntos hijos: Flora Tristán, Simoncito Briffard, Manuela Caro Ibáñez, José Secundino Jácome, Miguel Simón Camacho, Manuela Josefa Bolívar Cuero, José A. Costas, Rudesindo Caicedo y Mosquera. Pero serían muchos más, porque a Bolívar se le han llegado a atribuir hasta 29 hijos.
La confesión entera de Bolívar reza así: «No soy estéril y tengo pruebas de lo contrario… El Potosí tiene para mí tres recuerdos: Allí me quité el bigote, allí usé vestido de baile, y allí

El pueblo lo sabe y por ello se ha crecido: que el régimen se convirtió en un esclavo de su poder y que para permanecer en él está obligado al fraude, lo cual en circunstancias habituales suele resultarle placentero, pero no en las actuales, que lo acorralan y lo hacen tocar fondo, porque no sólo se trata de perpetrar cualquier fraude, sino el fraude de todos los fraudes, el que por respeto a sí mismos ni los peores estafadores hacen.
Así de mal el régimen está, obligado más que nunca a perpetrar lo inocultable y lo insostenible. Por ende a

ELECCIONES EN TIRANÍA Sí SON POSIBLES

Sonará como un exabrupto, pero el argumento de la legitimación de la tiranía mediante el voto ya no tiene vigencia en las actuales circunstancias venezolanas, porque su legitimación por esa vía no es un hecho automático. Los comicios, que de manera general requieren de un mínimo de condiciones, como observancia, verificación, igualdad y transparencia, en Venezuela son un chiste cruel, abierto a los ojos del mundo. Basta con oír por unos segundos, sin necesidad de traducción, al rector del CNE.

CON RELACIÓN A ESTAS «ELECCIONES EN TIRANÍA»

Ahora la mayoría de los voto-escépticos que opinan a diario desde los canales de sus redes tienden a invitarse unos a otros a sus programas. Ya parecieran necesitarse entre sí para darse fuerza, sus argumentos se están agotando frente a una realidad que ha ido evolucionando y que contradice sus tesis. En pleno padecimiento de una crisis argumentativa, lógicamente comienzan a buscarle cinco patas al gato y a intentar malabarismos que no consiguen convertir en reales premisas. Sus intercambios se empobrecen,

En 1819, dice Gustavus Mathias Hippisley, coronel de los primeros husares venezolanos y coronel-comandante de la brigada británica en Suramérica: «Bolívar es una imitación de un gran hombre. Aspira a ser un segundo Bonaparte en Suramérica, sin poseer ni un solo talento para los deberes del campo de batalla o de la administración. Él quisiera ser el rey de Nueva Granada y Venezuela, sin el talento para comandarlas y sin importancia o las habilidades para asegurar o mantener tan alta posición a la cual su ambición aspira. En la victoria, o en la

Para que los venezolanos constaten por sí mismos en qué consistía el modelo ideológico de los mantuanos revolucionarios en 1810, veamos lo que había detrás de los famosos Derechos del Hombre declarados por la revolución francesa, y para qué clase de bárbaros trabajó Miranda como mercenario. A parte de la decapitación de la monarquía y cientos de miles de civiles realistas guillotinados, la revolución francesa llevó a cabo el espantoso genocidio de 170.000 disidentes en la región de La Vendée, una barbaridad decretada por la asamblea revolucionaria a

Bolívar JAMÁS respondió a estas preguntas que le hizo públicamente José Domingo Díaz, las cuales reflejaban el sentir de la mayoría absoluta de los venezolanos. Y es que, como verán más abajo, siempre es más fácil para un sátrapa ignorar lo que le es imposible de responder:👇 «Tú y los de tu clase que formaban la nobleza de Venezuela, y que erais conocidos con el nombre de mantuanos, gozabais para con el populacho de una consideración tan elevada cual jamás tuvieron los grandes de España en la capital del reino. Parecía, según los actos exteriores de

En 1800, todos los venezolanos éramos españoles. Decir «venezolanos» era decir provincianos americanos del reino. Éramos provincia, no colonia. ¿Pero quién si no algunos engreídos muchachitos afrancesados podían sentirse disminuidos por ser provincianos? Venezuela era una decentísima y próspera provincia española, que, justo en los 27 años previos a la atroz revolución bolivariana (la original), había triplicado su economía gracias al libre comercio de sus puertos, decretado por el rey Carlos III.
Nada justificaba la retórica

Prólogo inédito de George Orwell a Rebelión en la Granja:

LA LIBERTAD DE PRENSA

Este libro fue pensado hace bastante tiempo. Su idea central data de 1937, pero su redacción no quedó terminada hasta finales de 1943. En la época en que se escribió, era obvio que encontraría grandes dificultades para editarse (a pesar de que la escasez de libros existentes garantizaba que cualquier volumen impreso se vendería) y, efectivamente, el libro fue rechazado por cuatro editores. Tan sólo uno de ellos lo hizo por motivos ideológicos; otros dos habían

Poner las tildes y respetar otras reglas de la escritura se aprende en una tarde y queda para la vida:

1- Las oraciones comienzan con Mayúscula.

2- Los nombres propios se escriben con mayúscula (de personas, animales, marcas, institutos, títulos, países, ciudades), mas no los meses ni los días.

3- Las palabras esdrújulas (antepenúltima sílaba fonéticamente acentuada) llevan tilde.

4- Las palabras graves (penúltima sílaba fonéticamente acentuada) no llevan tilde (excepto si terminan en cualquier consonante distinta de S o N).

La auto determinación de los pueblos podrá ser un derecho, pero en la práctica son los políticos quienes lo ejercen, y lo convierten en un suicidio. ¿Queremos un ejemplo? Venezuela, que desde la «independencia» ha sido menos un país que un juguete de caudillos. No es un asunto de elecciones limpias. Hagamos una apuesta: pongamos nuestro destino en manos de un político venezolano, incluso mediante el voto más pulcro y democrático posible, y tendremos nuevamente como resultado invariable una reproducción instantánea de nuestros peores lastres, de nuestros