Marx tenía 12 años a la muerte de Bolívar. Era, pues, contemporáneo suyo. En 1858, al escribir su artículo sobre él, tenía 40 años. Contaba con bibliografía fresca y de 1ª mano, externa al bolivarismo. Estas fuentes negaban cualquier legitimidad revolucionaria del mantuano. Es así como para la izquierda actual es un dilema querer apoyarse en ambos personajes históricos. Para salvar a Bolívar tendría que acusar a Marx de intelectual ingenuo y deshonesto (un sacrilegio para ella), y para salvar a Marx tendría que apoyarlo en su vehemencia contra Bolívar.

MANIFIESTO DEL PUEBLO VENEZOLANO DIRIGIDO A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL POR UNA DEPOSICIÓN DEL RÉGIMEN DE NICOLÁS MADURO POR LA FUERZA

Los venezolanos que el 28 de julio de 2024 democráticamente elegimos de manera abrumadora y comprobable a Edmundo González Urrutia como nuestro presidente, hoy nos vemos obligados a recurrir a los países de la comunidad internacional para manifestarles:

1. Que nuestro país se encuentra secuestrado por una espantosa tiranía ante la cual los venezolanos ya agotamos en vano repetidamente todos los recursos democráticos,

Bolívar confesó a Luis P. Delacroix no ser estéril y tener «prueba de lo contrario». Presuntos hijos: Flora Tristán, Simoncito Briffard, Manuela Caro Ibáñez, José Secundino Jácome, Miguel Simón Camacho, Manuela Josefa Bolívar Cuero, José A. Costas, Rudesindo Caicedo y Mosquera. Pero serían muchos más, porque a Bolívar se le han llegado a atribuir hasta 29 hijos.
La confesión entera de Bolívar reza así: «No soy estéril y tengo pruebas de lo contrario… El Potosí tiene para mí tres recuerdos: Allí me quité el bigote, allí usé vestido de baile, y allí

El pueblo lo sabe y por ello se ha crecido: que el régimen se convirtió en un esclavo de su poder y que para permanecer en él está obligado al fraude, lo cual en circunstancias habituales suele resultarle placentero, pero no en las actuales, que lo acorralan y lo hacen tocar fondo, porque no sólo se trata de perpetrar cualquier fraude, sino el fraude de todos los fraudes, el que por respeto a sí mismos ni los peores estafadores hacen.
Así de mal el régimen está, obligado más que nunca a perpetrar lo inocultable y lo insostenible. Por ende a

ELECCIONES EN TIRANÍA Sí SON POSIBLES

Sonará como un exabrupto, pero el argumento de la legitimación de la tiranía mediante el voto ya no tiene vigencia en las actuales circunstancias venezolanas, porque su legitimación por esa vía no es un hecho automático. Los comicios, que de manera general requieren de un mínimo de condiciones, como observancia, verificación, igualdad y transparencia, en Venezuela son un chiste cruel, abierto a los ojos del mundo. Basta con oír por unos segundos, sin necesidad de traducción, al rector del CNE.

CON RELACIÓN A ESTAS «ELECCIONES EN TIRANÍA»

Ahora la mayoría de los voto-escépticos que opinan a diario desde los canales de sus redes tienden a invitarse unos a otros a sus programas. Ya parecieran necesitarse entre sí para darse fuerza, sus argumentos se están agotando frente a una realidad que ha ido evolucionando y que contradice sus tesis. En pleno padecimiento de una crisis argumentativa, lógicamente comienzan a buscarle cinco patas al gato y a intentar malabarismos que no consiguen convertir en reales premisas. Sus intercambios se empobrecen,

En 1819, dice Gustavus Mathias Hippisley, coronel de los primeros husares venezolanos y coronel-comandante de la brigada británica en Suramérica: «Bolívar es una imitación de un gran hombre. Aspira a ser un segundo Bonaparte en Suramérica, sin poseer ni un solo talento para los deberes del campo de batalla o de la administración. Él quisiera ser el rey de Nueva Granada y Venezuela, sin el talento para comandarlas y sin importancia o las habilidades para asegurar o mantener tan alta posición a la cual su ambición aspira. En la victoria, o en la

Para que los venezolanos constaten por sí mismos en qué consistía el modelo ideológico de los mantuanos revolucionarios en 1810, veamos lo que había detrás de los famosos Derechos del Hombre declarados por la revolución francesa, y para qué clase de bárbaros trabajó Miranda como mercenario. A parte de la decapitación de la monarquía y cientos de miles de civiles realistas guillotinados, la revolución francesa llevó a cabo el espantoso genocidio de 170.000 disidentes en la región de La Vendée, una barbaridad decretada por la asamblea revolucionaria a

Bolívar JAMÁS respondió a estas preguntas que le hizo públicamente José Domingo Díaz, las cuales reflejaban el sentir de la mayoría absoluta de los venezolanos. Y es que, como verán más abajo, siempre es más fácil para un sátrapa ignorar lo que le es imposible de responder:👇 «Tú y los de tu clase que formaban la nobleza de Venezuela, y que erais conocidos con el nombre de mantuanos, gozabais para con el populacho de una consideración tan elevada cual jamás tuvieron los grandes de España en la capital del reino. Parecía, según los actos exteriores de

En 1800, todos los venezolanos éramos españoles. Decir «venezolanos» era decir provincianos americanos del reino. Éramos provincia, no colonia. ¿Pero quién si no algunos engreídos muchachitos afrancesados podían sentirse disminuidos por ser provincianos? Venezuela era una decentísima y próspera provincia española, que, justo en los 27 años previos a la atroz revolución bolivariana (la original), había triplicado su economía gracias al libre comercio de sus puertos, decretado por el rey Carlos III.
Nada justificaba la retórica

Prólogo inédito de George Orwell a Rebelión en la Granja:

LA LIBERTAD DE PRENSA

Este libro fue pensado hace bastante tiempo. Su idea central data de 1937, pero su redacción no quedó terminada hasta finales de 1943. En la época en que se escribió, era obvio que encontraría grandes dificultades para editarse (a pesar de que la escasez de libros existentes garantizaba que cualquier volumen impreso se vendería) y, efectivamente, el libro fue rechazado por cuatro editores. Tan sólo uno de ellos lo hizo por motivos ideológicos; otros dos habían

Poner las tildes y respetar otras reglas de la escritura se aprende en una tarde y queda para la vida:

1- Las oraciones comienzan con Mayúscula.

2- Los nombres propios se escriben con mayúscula (de personas, animales, marcas, institutos, títulos, países, ciudades), mas no los meses ni los días.

3- Las palabras esdrújulas (antepenúltima sílaba fonéticamente acentuada) llevan tilde.

4- Las palabras graves (penúltima sílaba fonéticamente acentuada) no llevan tilde (excepto si terminan en cualquier consonante distinta de S o N).

La auto determinación de los pueblos podrá ser un derecho, pero en la práctica son los políticos quienes lo ejercen, y lo convierten en un suicidio. ¿Queremos un ejemplo? Venezuela, que desde la «independencia» ha sido menos un país que un juguete de caudillos. No es un asunto de elecciones limpias. Hagamos una apuesta: pongamos nuestro destino en manos de un político venezolano, incluso mediante el voto más pulcro y democrático posible, y tendremos nuevamente como resultado invariable una reproducción instantánea de nuestros peores lastres, de nuestros

La Bienvenida a Fidel Castro del 1/2/89 fue firmada por:

5 decanos universitarios
9 rectores y ex-rectores univer.
7 investigadores univer.
21 directores de facultad
3 miembros de consejo univer.
3 Pdts académicos
7 coordinadores univer.
5 Pdts y V-Pdts de ateneo
6 políticos 15 escritores conocidos
6 artistas plásticos conocidos
4 músicos conocidos
3 actrices conocidas
6 periodistas conocidos
3 direct. de cine/teatro con.
1 arquitecto conocido

Detalles:👇

MANIFIESTO DE BIENVENIDA A FIDEL CASTRO

1º de febrero de 1989

Nosotros, intelectuales y artistas venezolanos al saludar su visita a nuestro país, queremos expresarle públicamente nuestro respeto hacia lo que usted, como conductor fundamental de la Revolución Cubana, ha logrado en favor de la dignidad de su pueblo y, en consecuencia, de toda América Latina.
En esta hora dramática del Continente, sólo la ceguera ideológica puede negar el lugar que ocupa el proceso que usted representa en la historia de la liberación de nuestros pueblos. Hace treinta

¿A que es cierto que al oír la palabra «independencia» los venezolanos pensamos en yugo y cruel imperio español? Haber usado «independencia» en vez de «secesión» fue para los vencedores triunfar también en el plano de la propaganda. Decir «guerra civil» era perder el país. Estos jóvenes ricos y privilegiados de la oligarquía mantuana, a quienes el ocio de sus vidas mundanas y afrancesadas les imponía una revolución contra el aburrimiento, estuvieron pues obligados a mentir no sólo para montar aquella guerra, sino acerca de qué tipo de guerra fue la

LA DEFINICIÓN DE UN PERFECTO HDP

«En Los Cayos, el general Bolívar y yo vivimos bastante tiempo y fuimos muy cercanos. Un día conversábamos sobre el general Mariño y me dijo riéndose “Oh, desprecio a Mariño, es un idiota, no es capaz de comandar ni a cuatro hombres.” Justo en ese momento Mariño entró, Bolívar lo recibió en la puerta y lo abrazó enérgicamente como si fuera un apreciado amigo y nos quedamos todos juntos como una hora o más.
«La masacre final de los prisioneros, después de la batalla o durante el repliegue, es completamente aprobada

Los venezolanos somos un Frankenstein reconstruido en torno al mito fundacional de la independencia. Llevamos dos siglos bajo la tutela de guardianes que no quieren que nos enteremos de la «obra» artificial que somos y vayamos a pedirle cuentas al «padre». Pero ya la república está fuera de riesgo, la misión parece cumplida, ella misma toda se creyó el cuento. Al igual que nosotros, nuestros tutores ignoran que fuimos inducidos a creernos nacidos de una supuesta liberación heroica. Ya todos somos esos guardianes.
En Venezuela hemos sido desde niños

Miranda luchó por España y contra España. Por Gran Bretaña y contra Gran Bretaña. Por Francia y contra Francia. ¿«Venezolano universal»? Vulgar oportunista y mercenario. Es falso que siquiera tuviera legítimas intenciones independentistas. A su regreso a Londres desde Rusia en 1789, escribió al 1er ministro del Rey Carlos IV, pidiéndole cacao. En vez de responderle, el 1er ministro informó a la misión diplomática española de Londres que el Rey no podía considerar la petición de un sujeto en proceso de investigación. Miranda tenía un expediente por

Junto al embraguetado Juan Carlos Caguaripano, hasta hoy nadie hizo temblar tanto al régimen, ni lo enfrentó con tal arte y osadía, como el intrépido insurgente Óscar Pérez, quién tal vez aún sigue siendo, póstumamente, la mayor amenaza para la tiranía. Por un lado, la ejecución extrajudicial de su grupo es el caso contra Maduro más notorio y documentado en La Haya; por el otro, puede recobrar favorable vigencia si vemos a Trump regresar a la Casa Blanca.
Dicen que el gran error de Óscar fue no haber echado ni un tirito; no haber matado a nadie; no

Los venezolanos fuimos incubados en el mito fundacional de la independencia y enseñados a adorar desde la más temprana infancia a «nuestro Libertador». La primera deducción de un niño es que antes éramos esclavos, y que nuestro amo era un cerdo. Más adelante descubre que hablamos su lengua y que llevamos su sangre. Escuchó que nos invadió física y biológicamente, que nos sometió, que se apoderó del país, que exterminó a sus habitantes y violó a sus mujeres. Luego infiere que nosotros mismos somos un engendro (engendro liberado, pero engendro al fin);