Mili-isječak iz povijesti srednjovjekovne Slavonije + jedan iz popisa [u pravilu izostavljeni] hrvatski ban.
Termin "srednjovjekovna Slavonija" puno je drugačiji i širi od onoga što je danas poznato kao moderna Slavonija.
U srednjem vijeku Slavonija je obuhvaćala svu današnju Hrvatsku sjeverno od rijeke Kupe, današnju zapadnu Slavoniju i sjeverozapadni dio BiH.
Ponekad bi se protegla sve do Dunava, ali uglavnom je kroz stoljeća bila u ovom dolje području na karti
Hrvatska u užem smislu kao administrativna cjelina bila je južnije od Slavonije [karta] 👇🏽
Slavonija [do 1558.] nije bila Hrvatska. Jest bila dijelom Hrvatskog kraljevstva, ali nije bila Hrvatska.
= Hrvatska je postala dijelom Ugarskog kraljevstva. Ali nikad nije bila Ugarska.
Stav je najvećeg dijela hrvatske historiografije kako je područje Slavonije bilo dijelom Hrvatsko-Dalmatinskog kraljevstva u trenutku formiranja personalne Unije 1102.g.
Premda granice tog Kraljevstva nisu baš usuglašene/usklađene.
Nemoguće je iz dostupnih izvora utvrditi kada se to dogodilo, tj. koji je hrvatski vladar proširio vlast do Drave.
Dominantno ta je povijesna uloga dodijeljena kralju Tomislavu iako za takav zaključak stvarno nema apsolutno nikakvog vrijednog znanstvenog uporišta.
O pripadnosti Slavonije Hrvatskoj nisu (bili) složni baš svi.
Najpoznatija naša medievalistica Nada Klaić bila je mišljenja kako su Slavonijom vladali Mađari držeći da je to bila, tzv. "ničija zemlje", odnosno prostor u kojem trajniju vlast nisu organizirali ni jedni ni drugi.
O mađarskim povjesničarima ne treba trošiti riječi; dobar dio njih (još uvijek) smatra da je Slavonija bila pod utjecajem Mađara i prije te 1102., kada su ovladali Hrvatskim kraljevstvom.
Nakon što sam pročitao velik broj autora i argumenata na ovu temu, hrvatskih, anti-hrvatskih i mađarskih, moje je mišljenje da je Slavonija te 1102.g. bila dijelom Hrvatskog kraljevstva.
Argumenti nisu tema ovog threada stoga tu dalje ne bih. O tome nekom drugom prilikom.
Jednako tako nisam sklon vjerovati da je baš Tomislav taj koji je proširio vlast hrvatskih kneževa do Drave.
Pod broj 1, nema nijedan dokaz koji bi sugerirao baš to, drugo, zašto to ne bi mogao učiniti Trpimir prije njega, Domagoj, Mutimir?
Kada su Hrvati prihvatili Kolomana Arpada za hrvatsko-dalmatinskog kralja i nakon što je obavljena njegova [odvojena] krunidba u Biogradu, zemljama južno od Drave (Hrv. kraljevstvo) u ime dinastije Arpad upravljao je ban.
Upravo su Mađari uveli termin "Slavonija" za sve zemlje južno od Drave stoga je to u prvi mah, a dobrim dijelom i kroz čitavo srednjovjekovlje, postao sinonim (i) za Hrvatsku, tj. ex. Hrvatsko kraljevstvo.
Ali politička moć je moć. Hrvatsko plemstvo tada nije ostavilo snažnijeg imovinsko-pravnog traga u području između Kupe-Save-Drave, stoga je ta Slavonija od 1102.g. nadalje bila u jačem "stisku" od strane Budima, nego Hrvatske.
Najbolji primjer jest osnutak Zagrebačke biskupije.
Prvi poznati slavonski/hrvatski ban nakon ulaska u Personalnu uniju bio je Mađar po imenu Khledin (do ca. 1115./1116.), zatim Aleksije (oko 1130.), zatim Srbin Beloš (od 1142.), itd.
Taj popis neopravdano izostavlja jednog bana samo zato što ne znam kad bismo ga "umetnuli".
Tko je bio taj ban?
Napokon sam došao na sam početak i cilj ovog threda.
This event has absolutely no echo in European history because it was one relatively small fortress which fell to Ottomans among so many others.
One mega BUT follows
Story of its siege and final fall into hands of the enemy hides most vivid example of the greatest possible heroism of the defenders absolutely rare in the history of warfare which amazed even the enemy.
⤵️
Average person has heard of the Alamo and probably of 🇮🇱 fortress of Masada. Less average person heard about Alkazar fortress in 🇵🇹.
All these are world-sung examples of resistance to the occupier and endless heroism of the defending soldiers.
⤵️
In previous 2 threads you could have read: 1) about the therm Dalmatia and what it meant in the time of creation 2) what was left of her after crash of Roman authority and arrival of Slavs
In this "sequel" we will see how Dalmatia, from the scattered cities and islands, has become what we consider Dalmatia today.
I will also explain where the historical pretensions of the Italians to Dalmatia came from.
Let's go in order.
⬇️
Everything we do and don't know about Dalmatia in the period of 2 centuries after the arrival of the Slavs, ie the end of organized Roman rule and written news about the events in it can be underlined and summarized by the provisions of the Peace treaty in Aachen, signed in 812.
Možda ja krivo razmišljam, ali svejedno sam razočaran pa da se pojadam...
Od kad sredismo svoju gajbu, a ima tome više od desetljeća, skoro svi aparati u kući su Electrolux... 1. Indukcijska ploča Zanussi (isto njihova), zamijenjena nakon 12 godina
On April 13, 1221 pope Honorius III wrote to citizens of #Split inviting them to fight against pirates of #Omiš and that he sends them his legate Akoncius as suport in organisation of fight vs. pirates and heretics.
⬇️
#Omiš then was managad by count Malduk and bis brothers, members of noble family #Kačić, one of 12 legendary Croatian noble families.
Citizens of Omiš had centuries long tradition of piracy and in those times it was not only local problem.
⬇️
Before that they plundered some Crusaders carrying supplies for Middle East and that caused fierce reaction from all sides.
Border of #Omiš county towards #Split and #Klis county was river #Žrnovnica then (m.d. city of Stobreč).
⬇️