Share this page!

Facundo Rodriguez Profile picture
Twitter logo
Jan 3 • 4 tweets • 1 min read
El 3 de enero de 1833 se produjo la violación de la integridad territorial de una joven nación que estaba en paz con el mundo. UK violó el derecho internacional de la época usurpando por la fuerza las Islas #Malvinas y expulsando a la población y autoridades argentinas.
La Argentina jamás consintió la usurpación británica, protestando desde el primer momento. A 190 años, y en pleno S.XXI, es tiempo que UK sea responsable con sus generaciones futuras y cumpla con sus obligaciones internacionales de solucionar la disputa por medios pacíficos.
Si hay un pueblo víctima del colonialismo al que se le impide ejercer su derecho a la libre determinación en la totalidad de su territorio, ese pueblo es el pueblo argentino.
Al respecto algo escribí en ocasión del 189 aniversario el año pasado pero que mantiene plena actualidad:

clarin.com/opinion/malvin…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Facundo Rodriguez

Facundo Rodriguez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FacundoDRod

Facundo Rodriguez Profile picture
Jan 3
Es interesante -y hasta llamativo- como el interés de ciertos lobbies, fogoneado por intereses geopolíticos, pretenden transformar lo blanco en negro aun frente a la opinión contundente del ppal organo jurídico de la @ONU_es . Veamos lo que dice esta nota

theguardian.com/world/2023/jan…
Miembros de este lobby pretenden escindirse del pueblo del que son parte y pretenden ejercer un derecho que la @CIJ_ICJ ha establecido con claridad meridiana quien es su sujeto activo: el pueblo de Mauricio.
Pero veamos que ha dicho la Corte al respecto de estos puntos en la Opinión Consultiva sobre el Arcipiélago de #Chagos : 1) Acuerdo de Lancaster House, 2) el sujeto de derecho de libre determinación 2.1) referéndum y 3) la unidad colonial que debe ser, justamente, descolonizada.
Read 19 tweets
Facundo Rodriguez Profile picture
Dec 31, 2022
Ayer la Asamblea General de la @ONU_es votó una resolución para solicitarle a la @CIJ_ICJ una (otra) Opinión Consultiva en relación a las consecuencias jurídicas de la ocupación israelí en territorio palestino. ImageImage
La primera OC fue pedida en 2003 respecto a las consecuencias jurídicas sobre la construcción de un muro por parte de Israel en territorio palestino ocupado. Dicha OC, de 2004, fue muy rica en muchos aspectos pero, sobretodo, en lo referido al derecho de libre determinación.
La actual solicitud de OC, aun mas dura en sus términos que la de 2003, obtenida en contra del lobby israelí y de la oposición de EEUU, UK, Alemania y la abstención de Francia, es un paso muy importante en el largo conflicto palestino-israelí.
Read 8 tweets
Facundo Rodriguez Profile picture
Nov 23, 2022
La Corte Suprema de UK ha fallado respecto a la necesidad de que el Parlamento británico dé el "ok" para un nuevo referéndum de independencia de 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 #Escocia. Es interesante -más no sorpresivo- la nueva contradicción respecto a la aplicación del principio de libre determinación 🧵
La 🇬🇧 Corte sostiene en su párrafo 88: "Hay obstáculos insuperables dentro del argumento del demandante basado en la libre determinación. En primer lugar, el principio de libre determinación simplemente no está en juego aquí" y comparó a los escoceses con los québécois: Image
En esa misma línea parafrasea a la 🇨🇦 Suprema Corte de Canadá cuando sostiene "Quebec no cumple con el umbral de un pueblo colonial o un pueblo oprimido" como argumento para no aplicar el principio de libre determinación.
Read 14 tweets
Facundo Rodriguez Profile picture
Oct 12, 2022
A clarification is necessary and an explanation is essential for the public to understand why the right of self-determination does not apply to the inhabitants of the #Malvinas Islands, although they make great efforts to sell otherwise. International law is clear. Let see. 🧵
The principle of peoples to self-determination is a fundamental principle of international law. Thanks to this, numerous oppressed peoples were able to create their own independent States during the process of decolonisation that took place in the second half of the 20th century.
For a number of years, UK denied the legal nature of the principle and only recognised the importance of this right in the '70s, when the independence process of their ex-colonies was essentially over & had the aim of justifying its position with respect to Malvinas & Gibraltar.
Read 18 tweets
Facundo Rodriguez Profile picture
Jul 23, 2022
El Gobierno de Londres ha elegido a dedo, nuevamente, al pretendido "gobernador" de facto que ocupará ese cargo en las Islas Malvinas. Veamos algunas características de esta -por primera vez- mujer funcionaria del Foreign Office y su poder en las Islas. Abro 🧵
La llamada “Constitución de las Islas Malvinas”, aprobada en noviembre de 2008 por la reina, es la piedra angular del régimen colonial que UK mantiene en las Islas. El artículo 11 reserva a la Reina la facultad absoluta de dictar leyes para “la paz, el orden y el buen gobierno”.
El pretendido gobernador de facto de las islas, elegido en Londres por el Foreign Office, es un diplomático británico de carrera que ocupa el cargo por tiempo ilimitado. Tiene amplias facultades políticos en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, a saber:
Read 11 tweets
Facundo Rodriguez Profile picture
Jul 14, 2022
Hace 309 años, Gran Bretaña y España firmaban el Tratado de Paz de Utrecht tras la Guerra de Sucesión española luego de la muerte de Carlos II. Este tratado es de suma importancia para los derechos españoles (y por ende para los argentinos) sobre las Islas #Malvinas . Abro🧵
Su artículo VIII confirmaba los alcances del comercio y la navegación en América tal y como existian anteriormente y España se obligaba a no ceder a Francia u otra nación territorios en América, ni autorizarlos a navegar con el objeto de comerciar en los dominios españoles.
Este artículo garantizaba la integridad de todo lo que pertenecía a la Corona española. Se refiere a los antiguos limites de sus dominios. Los únicos "límites" eran los delimitados por el Tratado de Tordesillas, con excepción de los ya ocupados por otras naciones.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Send Email!

:(