1/10 Czytam ciekawe tweety o tym jak pewien doktor reklamuje iluzje, albo jaką wschodzącą technologią się zachłysnął. Sprawa już doszła do Lema. Świeć Panie nad jego duszą. Nie chciałbym wpaść w pazury kota z #grupaTurkucia😉 gartner.com/en/marketing/r…
2/10 Efekt hype opisany na krzywej Gartnera, pokazuje jak bardzo jesteśmy podatni żeby wierzyć, że coś nowego zbawi świat. Wykorzystują tą krzywą w analizach więc np. inwestorzy giełdowi. gartner.com/en/research/me…
3/10 Ciekawy przykład żarówka. Początkowo Edison jej nie miał, a głosił że ma. Podobno przekupił udziałami niektórych co to go na tym kłamstwie nakryli. Wiedzieli że Edison żarówki nie ma ale nie ogłosili tego bo dostali to czego (jeszcze) nie było 😏.
4/10 Możliwe, że dlatego twórcy przekrętu Theranos nazwali swój „aparat diagnostyczny” Edison. Nie mieli go ale wierzyli (?), że będą mieć. BTW Okazuje się że kłamanie dla idei może być łatwiejsze niż dla kasy. To pierwsze trudniej wykryć wariografem.
5/10 Sprawa Theranosa była oczywista. "Edison" nie mógł działać. Nie da się zmierzyć w kropli krwi dokładnie stężenia kilkudziesięciu markerów diag. w tym białkowych ich metodą. Mimo to pewna blondynka nabrała sporo facetów. filmquarterly.org/2020/09/23/lov…
6/10 Wiedza o hype i krzywej Gartnera cwanych lisów giełdowych prowadzi do tworzenie baniek spekulacyjnych. Trzeba tylko wiedzieć, że sprawa się zbliża do piku hype i sprzedać wtedy akcje.
7/10 Czasem trudno odróżnić hype od hope. Wielu obawiało się, że minIonek- kieszonkowy aparat do szybkiego sekwenjconowania dużych fragmentów DNA to ściema a działa. Co jest prawdą co fake a co „fake it until you make it” to często hazard raczej gambling.
8/10 Ze mnie żartowano że czeka mnie odsiadka bo opublikowałem mierny papier, o zamienianiu komórek skóry we wszechstronne komórki macierzyste organizmu sciencedirect.com/science/articl…
9/10 Zostałem nazwany alchemikiem biologicznym. Za naprawdę super technologię do tej alchemii 😉 Nobel w 2012 dostał słusznie Yamanaka. Facet uczył się na upadkach
10 /10 Napisali właśnie w Nature (a propos nawet sensowne działania a nie nabijanie w butelkę jak Theraons), że nauka i patenty zaczynają być powoli coraz mniej przełomowe. Osobiście wątpię. Myślę że jest tak jak było. nature.com/articles/s4158…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
