Les ventes de voitures neuves en 2022 n'ont jamais été aussi basses depuis... 1975 !
Les producteurs de ces données parlent d'un "tournant historique" pour le marché automobile en France...
Quels sont les gagnants et les perdants déjà visibles de ce potentiel tournant ? ⤵️
Revenons d'abord sur le "tournant".
A y regarder les données sur 1955-2022
👉 L'année 2022 est exceptionnelle par le faible niveau de ventes (1,53 million).
Une baisse de 6,4 % par rapport aux 1,63 M de ventes des années 2020 et 2021, déjà en baisse de -25 % par rapport à 2019 !
👉 AAA Data parle d'un "tournant historique" en 2022 vers "un marché qui structurellement ne progresse plus".
Il faudra attendre de voir si la baisse est durable.
Mais surtout la baisse ne date pas de 2022. connaissancedesenergies.org/un-tournant-hi…
👉 Depuis 1976, les ventes fluctuaient autour de 2 M de ventes par an.
Mais depuis 2012, seules 3 années ont dépassé les 2 M de ventes, après 13 ans > à 2 M.
Ainsi, 2022 fait suite à une décennie inférieure de 10 % à la précédente, et surtout à 2 dernières années déjà basses.
Il y aurait beaucoup à dire sur les implications et les bouleversements de ces faibles ventes (j'y reviendrai), mais pour commencer...
Parmi les 3 principaux acteurs du marché :
👉 Les constructeurs automobiles
👉 Les automobilistes
👉 L'Etat / le régulateur
➡️ Qui gagne et qui perd le plus dans cette affaire ?
👉 De manière évidente, on pourrait se dire que les principaux perdants sont les constructeurs, qui vendent moins de voitures...
Eh bien non, car s'il y a bien des contraintes extérieures dans cette affaire (crise Covid, guerre en Ukraine, inflation, crise des semi-conducteurs et délais de livraison...), vendre moins fait aussi partie de la stratégie des constructeurs.
C'est le cas des groupes Stellantis et Renault : vendre moins, mais plus cher.
Et pour l'instant (jusqu'à quand ?), cette stratégie fonctionne.
Par exemple, le 1er semestre 2022 de Stellantis avait une "rentabilité inédite" et des "marges record". lemonde.fr/economie/artic…
C. Tavares (Stellantis) :
"Nous avons choisi de privilégier les véhicules qui font le plus de marge au détriment des autres. C’est le meilleur moyen de protéger l’entreprise".
"Nous pourrions supporter une baisse de 60 % de nos volumes et être encore rentables".
Renault :
"Vendre moins, mais gagner plus : c’est la stratégie prônée par Lucas de Meo depuis son arrivée à la tête du groupe Renault, en 2020. […] L’objectif est de passer d’un prix moyen de seulement 20 000 € en 2019 à plus de 27 000 € en 2025 !" ⬇️ largus.fr/actualite-auto…
Les ordres de grandeur sont massifs...
👉 Les automobilistes apparaissent comme les grands perdants de cette tendance : les coûts d'achat augmentent sur le marché du neuf, en répercussion sur le marché de l'occasion aussi (où s'approvisionnent la grande majorité des ménages)...
... le décalage est croissant entre leurs besoins et l'offre (véhicules de plus en plus sophistiqués et surdimensionnés), les délais de livraison s'allongent...
Et rien (ou pas grand chose) n'a été fait pour les aider à sortir de la dépendance à la voiture.
👉 Enfin, l'Etat (on pourrait ajouter l'UE), qui aurait dû jouer son rôle de régulateur depuis des années pour encourager une transition vers des véhicules plus sobres (pour des raisons environnementales et sociales), fait face à une situation non anticipée.
A ne pas vouloir orienter le marché vers des véhicules légers, il se retrouve avec une stratégie des constructeurs qui va à l'encontre des besoins de mobilité de la population, de leur pouvoir d'achat et des objectifs environnementaux nationaux...
Si le "tournant" vers un marché plus tendu (moins de volumes, voitures toujours plus chères...) se concrétise dans les mois et années à venir, inverser la tendance va demander une bonne dose de courage politique...!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vous voulez une bonne nouvelle sur la transition énergétique des transports ?
👉 Il y a de forts co-bénéfices sur d’autres impacts environnementaux, sociaux et sanitaires des mobilités !
👉 Ces co-bénéfices sont particulièrement forts pour les leviers de sobriété ! ⬇️
Ce tableau reprend les principales évolutions / mesures que l’on peut retrouver dans les scénarios de prospectives sur la transition énergétique des transports, classées selon les 5 leviers de décarbonation ⬇️
Sont renseignées pour ces évolutions quels sont les impacts sur...
Les externalités et défis des transports (nombreux) :
👉 Climat
👉 Pollution de l'air (aussi sols, eau...)
👉 Conso de ressources (pétrole, métaux...)
👉 Conso d'espace
👉 Pollution sonore / bruit
👉 Accidentalité
👉 Sédentarité et inactivité physique
👉 Inégalités multiples
Il n’est pas rare d'entendre des espoirs irréalistes (voire des fake news) sur l’HYDROGENE dans les TRANSPORTS...
Il est important de rappeler quelques faits indispensables à la compréhension du sujet.
C’est ce que vise ce fil (et article !) en 10 questions-réponses simples ⤵️
1⃣ Qu’est-ce que l’hydrogène ?
➡️ H = atome le + petit et le + abondant de l’univers
➡️ Pour la transition énergétique on parle surtout du dihydrogène (H2)
➡️ A qq exceptions près, l’H2 n'est pas une source d’énergie qu’on trouve direct dans la nature, il faut donc le produire !
Dans le monde
➡️ L’hydrogène est produit à 99,3 % à partir d’énergies fossiles = fortes émissions de CO2
➡️ Seuls 0,7 % avec captage et stockage du carbone ; 0,04 % en 2021 via l’électrolyse de l’eau, amenée à fortement ↗️
La voiture électrique, meilleur ou pire des véhicules pour le climat ?
Ça dépend, par rapport à quoi ?
➡️ On compare généralement à la voiture thermique... c’est le meilleur !
➡️ On oublie souvent de comparer aux autres véhicules (électriques)... c’est le pire !
Explications ⤵️
Le graphique ci-dessus simplifie une comparaison (inédite pour la France, à ma connaissance !) de l'impact carbone en analyse de cycle de vie de véhicules depuis le vélo jusqu'à la voiture ⬇️
Si on regarde d'abord sur la gauche la comparaison de la voiture thermique (la Renault Clio) avec l'électrique (la Renault Zoé), voici 5 points à regarder :
1⃣ Le niveau d'émissions
2⃣ La répartition selon les postes
3⃣ Le mix électrique
4⃣ Le kilométrage total
5⃣ La fin de vie
[DEVINETTE]
L'électrification des véhicules est indispensable pour le climat.
Il y a cependant de forts enjeux de ressources pour les batteries.
En vous aidant de l’illustration ci-dessous, devinez quels types de véhicules et de mobilités privilégier à l'avenir ? ⬇️
Parlons donc batteries et ressources minérales...
Plusieurs types de problèmes se posent, qu'on peut tenter de résumer en 3 éléments :
➡️ La limitation de ces ressources et leur coût
➡️ La pollution liée à leur exploitation
➡️ Les impacts sociaux et les problèmes de gouvernance
Au vu de ce que j'ai creusé de ces sujets jusqu'à maintenant, le peu de choses dont je suis sûr, c'est que
➡️ ces sujets sont complexes
➡️ les conclusions diffèrent parfois selon les études
➡️ il n'existe généralement pas de réponse simple et tranchée aux questions du type...
Imaginez
➡️ qu'on soit en crise énergétique (climat, géopolitique, prix des énergies, pénuries...)
➡️ que les transports fassent + de 30 % des consos
➡️ et que parmi les véhicules les + efficaces, certains ne soient pas promus, voire inconnus !
Ce serait incroyable, non !? 🤔
⤵️
Aujourd'hui
➡️ C'est la voiture qui domine les déplacements
➡️ Et le principal moyen envisagé pour réduire les consommations des véhicules est de passer à l'électrique 🔌
C'est une bonne idée, car en énergie finale, l'électrique c'est -70 % d'énergie par rapport au thermique !
Cette division par + de 3 est un intérêt fort de l'électrique.
Il ne doit cependant pas faire oublier qu'on sait faire des véhicules 50 fois (!) plus efficaces que les voitures électriques, et que ça pourrait être pas mal de s'en inspirer pr développer des véhicules plus sobres !
La voiture électrique était au cœur de l’actualité cette semaine (Mondial Auto, pénuries à la pompe...).
Beaucoup d'oppositions ont été exprimées sur l'électrique, quand ce ne sont pas des fake news.
Voilà 4 biais qu'il y a selon moi dans la manière de poser le sujet... ⤵️
1⃣ C'est quoi le problème : l'ELECTRIQUE ou la VOITURE ?
On attribue pour beaucoup à l’électrique des problèmes
➡️ Qui sont aussi valables pour le pétrole, ou
➡️ Qui sont davantage liés à la voiture qu’à l’électrique
Quelques exemples ⤵️
👉 "La voiture électrique consomme bcp de ressources"
En réalité, c'est avant tout la voiture qui consomme bcp de ressources, pas les mêmes selon la technologie (par ex, 7 tonnes de pétrole sur la vie d'une voiture thermique... sans impact ?).