Thread by @winkelsdorf

da immer noch über das Waffenrecht gestritten wird, mal einige Anmerkungen meinerseits, um Klarheit in die Debatte zu bringen

Nein, es geht weder im Vornamen noch Reichsbürger, das ging es dabei nie 1/x

Nancy Faeser hat sich den "Kampf gegen Rechts" auf die Fahnen geschrieben und dabei übersehen, dass "Rechts" und legaler Waffenbesitz ungefähr so viel miteinander zu tun haben wie das mit Fahrradfahren zu tun hat: Nüscht 2/x

wir leben inzwischen nämlich in einer Gesellschaft, in der solche Vereine und Organisationen von erstaunlich vielen Leuten mit Migrationshintergrund bevölkert werden, sofern man sich da nicht gerade im finstersten Bayern auf der Hochalm herumtreibt

Querschnitt der Gesellschaft 3

Dann wurden völlig fachfremde Verwaltungshansel aus dem Ministerium beauftragt, sich mal dazu was auszudenken

Und die haben dann in den Mülleimer gegriffen und den Murks rausgezogen, der die letzten 20 Jahre aus echt guten Gründen in diesen Mülleimer entsorgt wurde 4/x

"Erlaubnispflicht für Schreckschusswaffen" ist aus 2002, "Verbot von Halbautomaten" ist aus 2002 und 2012, "Abfrage Gesundheitsämter" ist von 2002, usw

Das ist also im Prinzip eine Abfallverwertungsgesellschaft mit beschränkter Hoffnung bei KM5 im Bundesinnenministerium 5/x

Dass jetzt zufällig das genaue Gegenteil im Koalitionsvertrag mit der FDP steht, okay, da kann man dann nachvollziehen, dass die auf ihrem Vertrag bestehen und erstmal die vereinbarte Untersuchung verlangen, wo genau die Probleme bestehen 6/x

Der ganze Murks wurde seit April 2022 vom BMI bereits nach aussen kommuniziert, "neu" ist daran nichts und das sind auch keine "Reaktionen" auf irgendwelche Krawalle, Staatsstreichpläne oder sonstwas

Das ist lediglich Verkaufspolitik von Nancy und das kann man auch so zeigen 7/x

Okay, ich hab echte Kopfschmerzen, wenn für 200 Euro die Kalaschnikows illegal über den Hafen von Marseille reinkommen, dass die "Lösung" dann sein soll, Sportgewehre mit 10% der Oberfläche neonfarben anzupinseln und ich halte sowas ehrlich für debil: 8/x

Da kriegen Rechtsextreme einen Lachkrampf bei, es ist vollkommen wirkungslos, verhindert keine einzige Straftat, aber macht Behörden Arbeit und lenkt die von den wirklichen Stinkfüssen ab

Ist wie Radarfalle bei mir zuhause in der Garage: Sinnfrei 9/x

jetzt ist es aber nicht links, für diesen Stuss zu sein und es ist nicht rechts, gegen diesen Stuss zu sein, Stuss ist und bleibt Stuss und hat mit Positionen mal so gar nix zu tun

Entscheidend ist, das etwas wirksames gegen Waffenmissbrauch durch Rechte unternommen wird 10/x

Und das ist bei dem vorliegenden Entwurf einfach nicht der Fall, das genaue Gegenteil ist die Konsequenz, es wird rechtsextremen Straftätern leichter gemacht

und DAVOR warne ich ausdrücklich.

"Gut gemeint" und "gut gemacht" sind unterschiedliche Dinge! 11/11