Ook dit is desinformatie, context bewust weglaten zoals @lientje1967 doet.
Het onderzoek waar zij naar verwijst (maar niet iedereen zal lezen) heeft het expliciet over 'kleine familieboerderijen [..] (en dus niet van intensieve veehouderijen)'.
@Stapke1 reageert daar als een gebeten hond op, trekt het argument uit z'n verband door er 'ongezonder leven' in het algemeen van te maken en vraagt @lientje1967 om raad. Die reageert met eerdergenoemde tweet.
Daarná plaatst @lientje1967 een geciteerde tweet aan al haar 167,8k volgers om een collega kamerlid van Fakenews te beschuldigen. Die tweet heeft ze stilletje gewist...
want ze er door tal van mensen al snel op gewezen dat het positieve effect alleen betrekking heeft op kleine boerderijen en expliciet 'intensieve veehouderij' uitsluit.
Geen fake nieuws dus door Wieke.
De ironie is onmetelijk. Caroline roept Wieke op om 'verder te lezen', maar zelf heeft Lientje dus niet verder gelezen.
Het wordt in het artikel diverse keren benoemd dat alleen over kleine boerderijen gaat. Niet te missen.
Nu 2 dagen later, geen rectificatie van @lientje1967, geen excuses aan @wiepau 🤐
Dat je als volksvertegenwoordiger een andere volksvertegenwoordiger beschuldigd van liegen, tegenover 168k volgers, en niet het lef hebt om dat te rectificeren is toch wel beneden alle peil.
Toen iemand onzin over Caroline verkondigde eiste ze op hoge poten dat de tweet verwijderd zou worden, en dat rectificatie en excuses zouden volgen.
Laten we eens kijken hoe ze zelf scoort:
✅ Tweet verwijderen
❌ Rectificatie
❌ Excuses
Rectificatie van mijn kant, @lientje1967 heeft die informatie waarschijnlijk niet bewust achtergehouden.
Ze was gewoon te druk met populistisch aan het cherrypicken om een punt te scoren bij de schapen die haar volgen. Zo druk dat ze effe geen tijd had om goed te lezen.
@lientje1967 Wieke laat het er niet bij zitten en vraagt Lientje om eerlijk te zijn tegen haar volgers.
Ten eerste heeft Team Biden de documenten zelf ontdekt en meteen de juiste instanties ingeschakeld om ze terug te geven.
Team Trump werd gevraagd om documenten terug te geven en deed dat deels, maanden later, nadat er dagvaardingen waren ingediend. nytimes.com/2022/05/12/us/…
Zelfs nadat Team Trump uiteindelijk wat documenten terug had gegeven én advocaten beweerden dat er niks meer was, vond de FBI toch nog documenten bij een huiszoeking.
Mijn verzameling "hierom is @JoostNiemoller de slechtste journalist ooit, grootste leugenaar en meeste idiote fantast" kan ik niet meer bijwerken. Dus maar even een groeiende 🧵.
Dit wordt een hele lange.... 🙄
Een site met sexuele voorlichting, waar ook gekleurde personen worden gebruikt in de illustraties, doet Joost af als informatie specifiek voor illegalen.
De wappies hebben weer een nieuwe bron van ophef, een artikel uit 2017 dat de Kiesraad niks gedaan zou hebben met kritiek uit 2011.
1/7
In het artikel lijkt het vooral te gaan om de manier waarop de uitslagen van de verschillende gemeentes bij elkaar worden verzameld, via slecht beveiligde bestanden op eveneens slecht beveiligde USB sticks.
Grote paniek dus bij de 'Doe Zelluf Onderzoekers'.
Velen lijken niet in de gaten te hebben dat het een oud artikel is en roepen om het ongeldig verklaren van verkiezingen.
Baudet zegt het begrijpelijk te vinden wat Poetin doet, Dat Rusland weinig andere keus had.
Wel oorlog voeren of geen oorlog voeren. Ja dat zijn maar 2 keuzes he!
En het geweld wat Poetin heeft gebruikt is (dus) extreem mild volgens Baudet.