Taistelupanssarivaunut 🇺🇦:aan ovat olleet otsikoissa viimeaikoina. En ota kantaa voisiko 🇫🇮 tai tulisiko 🇫🇮:n antaa 🇺🇦:n panssarivaunuja. Tämän arvointi johtaisi Suomen oman suorituskyvyn arvioon, joka ei ole julkista. 🇺🇦 tarvitsee kuitenkin Taistelupanssarivaunuja. Miksi? 1/x
Taustelupanssarivaunu asejärjestelmänä kehitettiin 1.MS lopulla. Sillä tuotiin symmetriseksi jymähtäneeseen asemasotaan liike - asymmetria. Liikesodankäynnin ensiaskeleet. Staatista sotaa käydään tällä hetkellä mm.Bakhmutissa joka näyttää kuvissa Verdunilta.2/x
Taistelupanssarivaunu on avainasejärjestelmä kun puhutaan hyökkäyksestä. Esim. Panssarintorjunta-ohjukset ovat puolustuksellisia asejärjestelmiä, ja vain niillä todella paha hyökätä. Panssarivaunu ei ole millään mittarilla vanhentunut asejärjestelmä. 3/x
Mutta mihin 🇺🇦 tarvitsee taistelupanssarivaunuja? Eikös 🇷🇺 vaunut ole jo tuhottu? No ei. @oryxspioenkop on varmentanut n.1600 menetettyä vaunua.Tuohon voi hyvin lisätä 30%,jolloin päästään n.2000 vaunun tappioihin. Military Balance 2022 mukaan vaunuja oli vuoden alussa n.3400 4/x
Military Balance 2022 ei tilastoinut mukaan mm. T-62 -kalustoa jota on 🇺🇦:ssa nähty. 🇷🇺 on siis vähintään 1500 taistelupanssarivaunua käytössään 🇺🇦:ssa. Arvioidaan varastoissa oleva jopa 10 00 vaunua, mutta näistä ehkä 1/3 voidaan kunnostaa käyttöön 5/x
🇷🇺 on siis edelleen merkittävä määrä taistelupanssarivaunuja. Toinen ongelma 🇺🇦:n kannalta on että uusimpia ja suorituskykyisimpi on menetetty paljon vähemmän kun vanhempi ja vähemmän suorituskykyisiä (Kuva 31.12.22 tilanteesta) 6/x
🇺🇦:lla oli arvoiden mukaan käytössään n.1000 vaunua helmikuussa -22. @oryxspioenkop mukaan 🇺🇦 menettänyt n.450 vaunua. Tähän 30% lisää niin ollaan n.580 menetetyssä vaunussa. 🇺🇦 on saanut vajaa 400 vaunua apuna lännestä. Lisäksi toki 🇷🇺 on "tukenut" 🇺🇦 lahjoittamalla vaunuja. 7/x
🇷🇺 on @oryxspioenkop mukaan menettänyt 🇺🇦:lle enemmän tai vähemmän ehjänä n.550 vaunua ja kun lisäämme 30% epävarmuustekijän on määrä n.700 vaunua. Arviot 🇺🇦 käyttöön ottamista sotasaalisvaunuista vaihtelevat 30-50% välillä. Näin ollen 🇺🇦:lla olisi n.1000 vaunua nyt käytössä. 8/X
Tällöin saamme varovasti arvioiden voimasuhteiksi noin 1:1,5 🇷🇺:lle. Menestyksekäs hyökkäys vakiintuneen kaavan mukaan vaati 3:1 ylivoiman menestyäkseen. Toki riittää että ylivoima on ajallisesti ja paikallisesti, mutta sitä on hankala muodostaa jos on muuten alivoimainen. 9/x
Mutta taistelupanssarivaunulla ei tee mitään yksin. Modernin mekanisoidun taistelun ydin on toiminta mekanisoituna yhtymänä, jossa aselajien tukevat toisiaan. Tätä kuvataan Englanniksi termillä Combined Arms Warfare. 10/x
Kaluston ja kalustokoulutus on vasta alku. Toiminta yhtymänä ei ole helppoa, vaatii paljon harjoitusta tai jo sotaa kokeneet joukot jotka vedetään rintamasta ja uudelleen koulutetaan. Se taas ottaa aikaa. Kesä tulee, siksi 🇺🇦 haluaa vaunut nopeasti. 11/x
Luvatuilla rynnäkköpanssarivaunuilla varustetaan max pari pataljoonaa. Tarve olisi vähintään parille uudelle prikaatille - taistelupanssarivaunuineen! L-maista löytyy 🇺🇦:lle käyttökelpoista materiaalia vaikkei lähetettäisi käytössä olevaa materiaalia. 12/x
Summa summarum. 🇺🇦 tarvitsee liikesodankäyntiin ja ratkaisuihin sekä rynnäkkö-, kuljetus- & taistelupanssarivaunuja, mutta merkittäviä määriä 🇺🇦:lle tuttuja 🇷🇺 peräisiä malleja ei ole saatavilla enää. Siksi 🇺🇦 tarvitsee länsimaista kalustoa ja nopeasti. Paine siis kasvaa. 13/x
EXTRA: tässä ketjussa tarkastelin millainen taistelupanssarivaunu #Leopard1A5 on joita Saksassa olisi 250kpl vapaana vaikka heti toimitettavaksi 🇺🇦:n ja miten sen suorituskyky suhtautuu 🇷🇺:n vaunuihin.
Lyhyesti viimeaikoina julkaistusta panssariajoneuvojen lahjoituksista 🇺🇦:n. 🇺🇲 siis lahjoittaa Bradley rynnäkköpanssarivaunuja, 🇩🇪 Marder rynnäkköpanssarivaunuja ja 🇲🇫 AMX-10RC tiedustelu- ja tulitukipanssari-ajoneuvoja.
Hyppää mukaan!
1/x
Bradley on rynnäkköpanssarivaunu joka on US Armyn käytössä tälläkin hetkellä. Siinä on tehokas aseistus ja suoja. Vaikka 25mm konetykkiä pidetään vähän pienenä kaliperina nykyään on sen suorituskyky täysin riitävä 🇷🇺:ä rynnäkköpanssarivaunuja vastaan.2/x warfaretech.blogspot.com/2014/03/atk-bu…
Bradleyn tehokkain ase on integroitu TOW2 -panssarintorjunta-ohjusjärjestelmä, joka iästään huolimatta on elementissään 🇺🇦:an aroilla. Tällä Bradley kykenee tuhoamaan käytännössä kaikki 🇷🇺 vaunutyypit jos ne tähtäimeen sattuvat.3/x
Ajattelin askarrella 25k seuraajan kunniaksi 🧵miten panssarivaunujoukkuetta tulisi käyttää ohjesääntöjen valossa. Olemme mm.@PToveri kanssa toistuvasti osoittaneet sormella 🇷🇺 panssarivaunujen toimintaan jossa vaunuja käytetään yksin ja yhteistoiminta jalkaväen kanssa puuttuu /1
Kaikki käyttämääni lähteet ovat julkisia. Käytän venäläistyyppisen organisaation toiminnan kuvaamiseen vuonna 2010 kumottua "Panssarivaunujoukkueen taisteluohje" vuodelta 1986. Kirja muuten löytyy 7 eri kirjastosta hyllystä, jos kiinnostuit! /2 finna.fi/Record/taisto.…
Länsimaalaisen organisaation kuvaamiseen käytän @USArmy ja @USMC ATP 3-20.15 "Tank Platoon" vuodelta 2019. Tämäkin on julkinen opas ja löytyy täältä. /3 armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/…
Erinomainen raportti, joka avaa sitä, miksi olimme Afganistanissa 20v:tta. Moni näkee koko operaation turhana, mutta uskon itse, että työ joka tuolla tehtiin oli merkittävässä asemassa tuomassa positiivista tukea tänä keväänä kun haimme #NATO-jäsenyyttä./1 fiia.fi/julkaisu/suomi…
Itsekin koin julkilausutut tavoitteet Afganistanin auttamisesta hämmentävinä kun ISAF:ssa palvelin - Afgaanit kun eivät edes tuntuneet apua haluavan meiltä. Myös yhteiskunnan erillaisuus länsimaiseen demokratiaan jota maahan pyrittiin juurruttamaan oli haastavaa toimijoille. /2
Mission aikana itselleni tuli selväksi mitä operaatiosta on saatavissa ja koin ison osan opeista taktisella tasolla merkittäviksi kotimaan puolustuksen kannalta. Lisäksi iso osa henkilökuntaa sai oppia johtamisesta vaativissa oloissa. Itse kasvoin sekä sotilaana että johtajana./3
Panssarivaunujen käytöstä epäsuoraan tuleen on ollut täällä keskustelua. Ajattelin vähän 🧵👇 avata asiaa ja sitä miten se Neuvostoliittolais- ja Venäläisperäisillä vaunuilla tehdään.1/X
Tämä ei ole mikään uusi keksintö. Venäläiset varustivat T-34 ja Länsimaat Shermannit. Korean sodassa USMC joutui korkeuserojen takia jopa rakentamaan erityisiä ramppeja jotta M26 Pershingeillä voitiin ampua epäsuoraan tulta. 2/x
USA:ssa epäsuoratulen ampumiseen tarvittavat välineet jatkoivat WW2 vaunujen käytöstä poistumisen jälkeenkin osana varustusta aina M60-vaunuhin asti. M41A3, M48 ja M60:n epäsuoratulen apuvälineistä voit lukea linkistä. 3/x thedeaddistrict.blogspot.com/2020/12/indire…
Aioin kirjoittaa tämän kun hyökkäys Harkovan suuntaan alkoi, mutta sitten totesin, että katsotaan vielä hetki. Ukrainan vastahyökkäys näyttää olevan huippuluokan esimerkki loistavan tiedustelun, harhautuksen ja informaatiosodankäynnin hyödyntämisestä: Operativisesta älystä. 1/x
Sotilaallinen toiminta: Ukraina on keskittänyt tulekäytön ja joukkojen (näkyvän) operoinnin kesästä alkaen eteläiselle rintaman osalle. Erityisesti HIMARS:t, jolla annettiin kuva taistelukentän valmistelusta, mutta joka osoittautui pikemminkin EBO:a tyyppseksi vaikuttamiseksi 2/x
Ukraina on antanut koko kesän kuvaa julkisuudessa, että se hyökkää Herssonin suunnassa ja että se on sille tärkein suunta. Tätä narratiivia on tukenut jopa presidentti. Hyökkäyksen alettua Herssonin suunnassa asiaa korostetiin vetoamalla #OPSEC:n, ja kuitenkin kuvaa "vuosi"🤔 3/x
Tällä hetkellä Ukrainan kalustoavusta liikkuu panssarivaunujen osalta huhuja ainakin taistelupanssarivaunuista Puolan ja Espanjan osalta sekä rynnäkköpanssarivaunuista Kreikan osalta. Kahdessa näissä on yhdistävä tekijä Saksa ja yhteen liittyy USA. Tarkastellaan näitä hiukan. 1/x
Kuumin huhu liittyy varmasti 🇪🇦:n jo "varmana tietona" levitettyyn 10 Leopard2A4:n luovutukseen. Itse en usko tämän etenemiseen kahdesta syystä: 1.liittyy 🇩🇪:n. Leopard2A4 osalta 🇩🇪:lta on saatava vientilupa ja se on evännyt jopa vanhemman Leopard1 kaluston viennin aiemmin. 2/x
2. Liittyy kalustoon itseensä ja sen määrään. 🇺🇦:nen panssariupseeri totesi haastattelussa: edes 1-2 (60-80kpl) pataljoonaa Leopardeja olisi juuri nyt enemmän haitaksi kun hyödyksi kun vertaa T-72:n. Saati sitten vain 10kpl! En itse usko tähän diiliin. 3/x