Estaban tardando pero, finalmente, les ha llegado el turno a las #ReconstruccionesFaciales. En este pequeño hilo 🧵 os cuento por qué esta imagen, hecha por IA, no es una reconstrucción facial sino solo pura fantasía. 🔽
La reconstrucción facial es una técnica forense que consigue, mediante el estudio de los restos del rostro de una persona (ya sean óseos o, también, tejidos blandos conservados) una aproximación a su apariencia en vida. 🔽
Esto se logra mediante el añadido, en puntos concretos, de unos elementos llamados marcadores de espesor facial que, en base a estadísticas científicas, determinan el grosor de los tejidos blandos en cada punto del cráneo. 🔽
De forma paralela, se posicionan uno a uno los músculos del rostro siguiendo criterios anatómicos, de modo que estos proporcionen un volumen aún más cercano a la realidad del rostro de la persona estudiada. 🔽
Estas técnicas, de forma combinada, permiten desarrollar tanto aproximaciones 2D como 3D al rostro de una persona a partir de su cráneo. 🔽
En este sentido, profesionales como Cicero Moraes han llevado a cabo test ciegos que permiten estudiar la fiabilidad de esta metodología, obteniendo buenos resultados y permitiéndonos asegurar, con determinado grado de certeza, la idoneidad de la misma. 🔽 parpatrimonioytecnologia.wordpress.com/2014/03/24/rec…
Ahora bien, cuando a una IA se le entrega una imagen y se le dice que haga algo con ella, la IA no dispone de la base 3D geométrica del cráneo y, por lo tanto, únicamente lleva a cabo una invención, pura y dura, a partir de la imagen ofrecida. 🔽
Este tipo de usos de la IA únicamente profundiza en lo que ya hemos comentado en otras ocasiones -y que @Albertoxvenegas está estudiando-: la IA proyecta estereotipos falsos y contribuye a crear confusión y fakes históricos. 🔽
@Albertoxvenegas Y, en concreto, con respecto a la imagen del primer tuit, tenemos la prueba de que esta reconstrucción es falsa. 🔽
@Albertoxvenegas Y es que, @JuanVillah ya ha reconstruido la momia muanche del MAN para el documental "Las Momias Guanches" de @rtve. Y me consta que su metodología ha sido científica. 🔽
@Albertoxvenegas@JuanVillah@rtve Frente al fake (izquierda) tenemos la aproximación real al rostro de esta persona (derecha). Nada que ver, ¿verdad? 🔽
@Albertoxvenegas@JuanVillah@rtve Esto, de nuevo, nos demuestra que la IA solo consigue resultados VERÍDICOS pero que estos nunca son VERDADEROS. No tienen ninguna base científica detrás y, por lo tanto, solo pueden generar confusión y caos. Perpetúan mitos y nos alejan de la Historia. 🔽
@Albertoxvenegas@JuanVillah@rtve De hecho, si os fijáis, todas las imágenes realizadas por IA resaltan los pómulos y ángulo mandibular. Es decir, la IA no es capaz de escapar de la apariencia cadavérica de la imagen original y esto hace que sea parecido el resultado al original. 🔽
@Albertoxvenegas@JuanVillah@rtve Sin embargo, ni ese parecido ni el fotorrealismo del resultado final, están relacionados con ningún criterio científico. Al contrario, esa veracidad confunde y conduce a una "falsa sensación de verdad" que nos aleja de conocer mejor nuestro pasado a través de las imágenes. 🔽
@Albertoxvenegas@JuanVillah@rtve Esto no quiere decir que, quizás, en un futuro, la IA no sea capaz de contribuir a la creación de reconstrucciones faciales científicas. Esto puede llegar y, de hecho, ojalá que así sea. Pero siempre con criterios y formación científica. Aún estamos muy lejos. 🔽
@Albertoxvenegas@JuanVillah@rtve Si estáis interesados en esta técnica, os comparto para acabar el hilo, bibliografía especializada que os puede venir muy bien, comenzando por el manual más completo y clásico: "Forensic Facial Reconstruction" de Caroline Wilkinson. 🔽 cambridge.org/core/books/for…
@Albertoxvenegas@JuanVillah@rtve Y recordad, no os creáis casi nada de lo que os compartan en forma de imágenes creadas por IA. Y menos aún si están relacionadas con intentos de recreación histórica.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Al calor de #GladiatorII, y quizás como antídoto a lo que vemos en la película, @antigua_roma y yo recreamos en #3D el área del Coliseo, otros espacios de espectáculos de Roma y hasta un combate (históricamente preciso) entre dos gladiadores. ¿Me acompañáis a descubrirlo? 🧵👇
@antigua_roma La nueva película de Ridley Scott puede ser visualmente impresionante pero no muestra ningún combate realista de gladiadores. Tampoco nos muestra una recreación realista de Roma. Todo es, por supuesto, ficción y espectáculo.
@antigua_roma El rigor -por mucho que diga el propio Ridley- está ausente. Por poner solo un ejemplo de bulto: el Coliseo no se encontraba sobre una colina sino, al contrario, en una hondonada. Pero claro, así no destacaría en un skyline como éste...🤷♂️
Venga, voy a comentar el troleo a Felipe VI por parte de Annie Leibovitz que constituyen estas fotografías y por qué podría entender que él estuviera bastante mosqueado -desde una masculinidad frágil- con estos retratos. Va hilo.🖌️📸
Cuando vi por primera vez las fotografías, por separado, no podía entender cómo la composición de la imagen del rey eran tan mala. No era posible. Ni siquiera porque formaran parte de un díptico, de la misma imagen dividida en dos. No tenía sentido.
Y es que la imagen de Felipe está cuidadamente subordinada a la imagen de Leticia. Por muchas razones y todas, sin duda, calculadas por Leibovitz.
En el último año hemos llevado a cabo muchos trabajos pero pocos producen el vértigo de enfrentarse a uno de los edificios y a una de las esculturas más conocidas del mundo. En este hilo os cuento cómo reconstruimos en 3D la Basílica de Majencio y el Coloso de Constantino. 👇🧵
Cuando uno viaja a Roma puede quedar impactado por el Coliseo y deslumbrado por las basílicas cristianas y las plazas barrocas, pero tampoco suelen pasar desapercibidos estos restos.
La visita al Foro Romano impresiona al llegar ante las ruinas de la basílica civil romana más grande que existió y que todavía conservamos parcialmente en pie.
Hay un lugar a las afueras de #Roma, lejos de las rutas turísticas habituales, en el que puedes sentarte a leer sobre el antiguo cementerio de equites singulares y frente a la última morada de Flavia Helena, la madre de Constantino. Lo hemos recreado en #3D. Os lo cuento. 🧵
Hacia 1750, Piranesi dibujó unos impresionantes restos que habían permanecido en pie desde tiempos inmemoriales.
Una inmensa mole de ladrillo y opus caementicium que había recibido tradicionalmente el nombre de Tor Pignattara -que bautizaría, a su vez, al barrio en el que se encuentra-.
Después de mucho trabajo, os voy a contar cómo hemos llevado a cabo uno de nuestros últimos trabajos de reconstrucción virtual. Hoy viajamos al centro de #Roma y descubrimos un lugar que normalmente pasa desapercibido y que hemos recreado en 3D ¿Nos acompañáis? ¡Dentro hilo! 🧵🔽
Cuando pensamos en el centro más monumental de Roma se nos puede venir a la cabeza el Foro Romano, con su impresionante vista hacia el llamado tabularium, el arco de Septimio Severo y los templos de Saturno, del Divino Vespasiano y de Concordia.
Como podéis ver en este plano de F. Coarelli, se trata de la zona noroeste del Foro, la más antigua y cuajada de monumentos conmemorativos, templos y altares. El centro religioso de la capital del imperio.
Cuando hablamos de las grandes construcciones de la antigua #Roma pensamos en los emperadores que las comisionaron pero pocas veces en los #obreros y #obreras, adultos, niños y niñas, que las levantaron con su fuerza de trabajo. Hoy, #1demayo los reivindico en este hilo. 🔽
Los restos arquitectónicos del mundo romano protagonizan todavía el paisaje urbano de muchas ciudades del mediterráneo, contrastando con los edificios modernos y configurando la forma en la que miramos estos espacios.
Recordamos y ponemos rostro y mirada a los emperadores que las levantaron que, además, en muchas ocasiones han dejado en ellos la huella de su nombre: Foro de Augusto, Termas de Diocleciano, Arco de Constantino...