Tuomo Rusila Profile picture
Jan 15 4 tweets 1 min read
Antaa toisenlaista (todellista) kuvaa sodasta kuin lyhyet musiikintäyteiset propagandavideot.

Tarinan seuranta hieman haastavaa, koska terminologia epäyhtenäistä, mutta jotakin pystyy arvailemaan. 1/4 #turpo

Näin Ukrainan tykistö toimii etu­rintamassa hs.fi/ulkomaat/art-2…
Jos patteristo (vai patteri) ollut samoissa asemissa n. 5 km etulinjasta jo 40 pv, kertoo se joko
1) VEN huonosta takt. tiedustelukyvystä ml. vastatykistötutkat
2) puuttuvasta vastatykistötoiminnasta
tai 3) molemmista.

UKR tykistötaktiikan erinomaisuudesta se ei johdu. 2/4
Kuvauksen+muiden vast. videoiden perusteella jutun tulitehtävässä ammuttiin 1 tykillä tai jaoksella pistemaalia. Vaikka 40 pv aikana topogafinen valmistelu lienee tarkka, ehkä ballistinenkin, niin epäilen maalin tuhoa 3 ls jälkeen. Maalin tehtävä lienee toki keskeytynyt. 3/4
Toiveet Leo, F16... selkeästi osa koord. viestintää, jota ennen haastattelua miehistölle STRATCOM osana teroitettu. (BTW tykkiryhmällä tuskin omaa tiedottajaa.)

Toiveet maastoautoista miehistön aito omaa toive.

Ukraina on hyvä tuuttaamaan eri tason sanomaa eri yhteyksissä. 4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tuomo Rusila

Tuomo Rusila Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tuomorusila

Jan 15
Kaiken kaikkiaan lohduton tapaus, mutta jonka syitä voidaan arvioida myös sotatekniikan silmin.

Oletetaan, että Venäjä olisi tuollakin ohjuksella, ilm. merimaaliohjus KH-22/32 maataistelukäytössä, jatkanut UKR energiainfran moukarointia. Mikä voisi johtaa lopputulokseen? 1/🧵
Jätän "örkit", valtioterrorismin ja tahallisen talon maalittamisen toisarvoiseksi selitykseksi ja toteutan "onnettomuustutkinnan" analysoimalla tekniikkaa ja maastoa.

Ohjuksesta, joka alunperin nk. lentotukialustappaja, lisää voi lukea esim. ohesta 2/X
en.missilery.info/missile/x22
Eilen KH-22 ohjuksia ammuttiin pommikoneista sekä Kurskin alueelta että Azovanmeren alueelta.

Oletan perustuen kuukausien kampanjaan, että maali oli kuvan lämpövoimalaitos, jolloin Azovan suunta on sekä maalikulman että lyhyemmän ampumaetäisyyden takia parempi laukaisusuunta 3/X Image
Read 17 tweets
Sep 4, 2022
Vaikka alueen haltuunotto ei olekaan hyökkäysten ainoa, eikä liikesodankäynnissä/siihen pyrkiessä myöskään päätavoite itsessään, ulostulo mielenkiintoinen. Syitä sille voi olla useita. Ne kietoutuvat osin #aika'an; hyökkäyksen todelliset vaikutukset näkyvät viipeellä #turpo 1/🧵
Erityisesti voidaan arvioida signaloitavan niille, jotka odottivat Kiovan suunnan kaltaista systeemiromahdusta tapahtuvan välittömästi myös etelässä. Se toki voi olla edelleen edessä ja saavutettavissa, mutta vastoin yleisiä hartaita toiveita, sen kehittyminen ottaa aikaa. 2/
Mikä uusimmassa ulostulossa on erikoista, on väite, että hyökkäys olisi nimenomaan tehty venäläisvoimien kuluttamiseksi.
Aikaisemman narratiivin mukaanhan läntiset "wunderwaffet", partisaani/erikoisjoukko-operaatiot ja erityisesti Ukrainan päättäväinen 'Résistance' riittivät. 3/
Read 19 tweets
May 26, 2022
Isoja lukuja (toimintahäiriöt, epätarkkuus). Mielenkiintoista olisi tietää, mistä DIA päättelee aiotut maalit tai halutun vaikutuksen, mutta oletetaan arvion pitävän kutinsa.

Täsmäaseella toimintaketju, jossa jokaisen osan pitää onnistua haluttuun vaikutukseen pääsemiseksi.
1/🧵
'Digitaalinen taistelukenttä' (löytyy Doria.fi'stä) jakaa täsmäaseen toiminnan vaiheet oheisiin. Muitakin jakoja on ja myös aseiden välisiä eroja, mutta mennään nyt tällä. En myöskään tiedä, miten DIA arviossaan jakanut eri toimintavaiheet. Oletetaan, että tällä 2/
Artikkelissa todetaan seuraavaa:
-Onnistumis-%:~40%
-Lähtö- ja reittivaiheen epäonnistuminen: 20-30%
-Terminaalivaiheen harhautuminen: 20-30%
-Terminaalivaiheen tekninen ongelma:~20%

Lisäksi todetaan ongelmat dynaamisessa maalittamisessa ja BDA:ssa (Battle Damage Assessment) 3/
Read 17 tweets
Mar 27, 2022
"Mäkitalo pitää jopa yllättävän samanlaisena kuin mitä Suomessa on mallinnettu."

Se, mitä Suomessa on mallinnettu, on edelleen pääosin salassa pidettävää 🧵
#turpo
Sotilasasiantuntija Venäjän hyökkäyksestä: Toteutui juuri niin kuin Suomessa on oletettu
iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a0…
1/
"Suomessa on jo vuosia varauduttu samantyyppiseen operaatioon, jollaista Venäjä lähti toteuttamaan"

Mäkitalo viittaa 1990-lukuun, mutta viimeinen julkinen Kenttäohjesääntö, jossa strategista iskua [mainittu samantyyppinen operaatio] on avattu, on vuodelta 2008.
2/
KOYL 2008 on doktriini [toki puhdasoppisessa merkityksessä se ei sitä ole].

Siinä kuvataan toimintaympäristö, uhkamallit, puolustusratkaisua ja -järjestelmää sekä perusteita suorituskyvyn käytöstä. Oppikirja.

Sitä ei tule sekoittaa operaatiosuunnitelmaan tai uhka-arvioihin. 3/
Read 24 tweets
Mar 27, 2022
Miksi siviilikohteisiinkin osuvien iskujen julkaisussa pitäisi odottaa hetki?

Vuonna 2017 julkaistun U.S. Armyn Venäjän asevoimia käsittelevän kirjasen mukaan venäläinen "kill chain" (vasemmalla) on huomattavan riisutumpi länsiversioon verrattuna. 🧵 1/

publicintelligence.net/awg-russian-ne… ImageImage
Tästä seuraa se, että ainakin periaatetasolla, että tulenkäyttö on nopeampaa, mutta myös ehkä kohdistumattomampaa tiettyjen välivaiheiden puuttuessa. Yhdessä ehkä huonomman tiedustelukyvyn ja epätarkempien aseiden kanssa yhdistelmä ei ole aioitun vaikutuksen näkökulmasta hyvä. 2/
Toki venäläiset vaikuttaessaan voivat ajatella, että ohikin mennyt, mutta edes jotain tuhoa aiheuttanut "tikka" on aina aiheuttanut jotakin vaikutusta, vähintään korvien välissä. Länkkärin oheisvahingosta tulisi silloin venäl. oheisvaikutus. Ajatus ei ehkä ihan perusteeton. 3/
Read 8 tweets
Mar 26, 2022
Mielenkiintoinen avaus #kybermilitia'n 1)systematisoimiseksi 2)kanavoimiseksi 3)kontrolloimiseksi 4)suojaamiseksi.

Mutta vierastaistelijoistahan tässä on kyse. #turpo

Ukraine's IT Army' of Cyber Warriors. Here's How Australia Could Make it Legal to Join
news18.com/news/world/ukr…
Rajojen veto oikean/väärän, sallitun/kielletyn kohteen ja toiminnan välillä vaikeaa kyberin sisällä, mutta myös fyys maailman vierastaistelijuuteen peilaten.

Lisäksi kybermilitia toimii kuitenkin jonkin maan alueelta, jolloin systematisoimalla se, valtio voi päätyä osalliseksi.
Paras tapa kanavoida aktiivisuutta olisi luoda esim. vapaaehtoisen maanpuolustuksen kautta koulutus ja toimintamahdollisuuksia. Tässä meillä @MPKoulutus kautta jo olemassa hyvää pohjaa myös kyberissä ja jota kehitetään myös tulevaisuudessa.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(