Kovasti SOTA puhuttaa ja se ollaanko Suomena sodassa.

Vaikka CvonC kuvasi ja ymmärsi politiikan, sotilaallisen voiman ja psykologian välisen suhteen, sodan määritelmä oli hänelle kyllä ennen kaikkea laajennettua kaksintaistelua, jatkuvasti kärjistyvää VÄKIVALLAN käyttöä. 1/🧵

https://twitter.com/ville_valkonen/status/1806590533936034036

CvonC:n marxilais-leniniläisessä tulkinnassa, johon Venäjän doktrinaalinen lähestyminen edelleen pohjaa, tämä väkivallan yhteys jopa selvempi; sota on väkivallan käyttöä poliittisiin päämääriin pääsemiseksi. Tässä mielessä, CvonC:n viitekehyksessä, se on kiinni myös keinoista. 2/

Tätäkin kaupunkia tai sen menettämistä on jo tituleerattu operatiivisesti merkityksettömäksi. Näin ei kuitenkaan välttämättä ole.

Ukrainalaisjoukot alueella ovat ihan tupella eikä juurikaan reservejä ole. Hallittu irtaantuminen tällaisesta tilanteesta vaikea sotatoimi. 🧵

https://twitter.com/RALee85/status/1758638627545063926

Venäläisillä sen sijaan on reservejä, joita tulevat, jos toimivat ohjesäännön mukaan, syöttämään vetäytyvien perään yrittäen murtoa heikkoa takalinjan puolustusta vastaan.

Oikean läpimurron aikaan saaminen on nyt lähempänä kuin kertaakaan koko sodassa.

https://twitter.com/RALee85/status/1758656483162800165?t=o9T1cZgrw1SAJif8ba5O5Q&s=19

Ukrainan tulemisen mahdollisuudet ovat 'laadullisesti' enää rajalliset; tankit, hävittäjät, kaukovaikutuskyky... käyttöönotto osin nopeaa ja osin kk projekti.

Toki tukea voidaan jatkaa määrällisesti, mutta entäs sitten, jos laatu ja/tai määrä ei riitä tavoitteisiin? #turpo 1/X

https://twitter.com/KanniainenVesa/status/1616440173813694464

Ilman Ukrainan sotilaallista ratkaisua, sodalla vain muutamia lopputulemia:
1) matalan tai vaihtelevan intensiteetin sota, sijoittumissodankäyntiä, jonka aikana aluemuutokset vähäisiä ja VEN valtaamat alueet muuttuvat entistä vaikeammin takaisinvallattaviksi (Venäjän voitto) 2/X

Kaiken kaikkiaan lohduton tapaus, mutta jonka syitä voidaan arvioida myös sotatekniikan silmin.

Oletetaan, että Venäjä olisi tuollakin ohjuksella, ilm. merimaaliohjus KH-22/32 maataistelukäytössä, jatkanut UKR energiainfran moukarointia. Mikä voisi johtaa lopputulokseen? 1/🧵

https://twitter.com/RALee85/status/1614267717111906307

Jätän "örkit", valtioterrorismin ja tahallisen talon maalittamisen toisarvoiseksi selitykseksi ja toteutan "onnettomuustutkinnan" analysoimalla tekniikkaa ja maastoa.

Ohjuksesta, joka alunperin nk. lentotukialustappaja, lisää voi lukea esim. ohesta 2/X
en.missilery.info/missile/x22

Antaa toisenlaista (todellista) kuvaa sodasta kuin lyhyet musiikintäyteiset propagandavideot.

Tarinan seuranta hieman haastavaa, koska terminologia epäyhtenäistä, mutta jotakin pystyy arvailemaan. 1/4 #turpo

Näin Ukrainan tykistö toimii etu­rintamassa hs.fi/ulkomaat/art-2… Jos patteristo (vai patteri) ollut samoissa asemissa n. 5 km etulinjasta jo 40 pv, kertoo se joko
1) VEN huonosta takt. tiedustelukyvystä ml. vastatykistötutkat
2) puuttuvasta vastatykistötoiminnasta
tai 3) molemmista.

UKR tykistötaktiikan erinomaisuudesta se ei johdu. 2/4

Vaikka alueen haltuunotto ei olekaan hyökkäysten ainoa, eikä liikesodankäynnissä/siihen pyrkiessä myöskään päätavoite itsessään, ulostulo mielenkiintoinen. Syitä sille voi olla useita. Ne kietoutuvat osin #aika'an; hyökkäyksen todelliset vaikutukset näkyvät viipeellä #turpo 1/🧵

https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1566224559832973313

Erityisesti voidaan arvioida signaloitavan niille, jotka odottivat Kiovan suunnan kaltaista systeemiromahdusta tapahtuvan välittömästi myös etelässä. Se toki voi olla edelleen edessä ja saavutettavissa, mutta vastoin yleisiä hartaita toiveita, sen kehittyminen ottaa aikaa. 2/

Isoja lukuja (toimintahäiriöt, epätarkkuus). Mielenkiintoista olisi tietää, mistä DIA päättelee aiotut maalit tai halutun vaikutuksen, mutta oletetaan arvion pitävän kutinsa.

Täsmäaseella toimintaketju, jossa jokaisen osan pitää onnistua haluttuun vaikutukseen pääsemiseksi.
1/🧵

https://twitter.com/NavyLookout/status/1529487015087063041

'Digitaalinen taistelukenttä' (löytyy Doria.fi'stä) jakaa täsmäaseen toiminnan vaiheet oheisiin. Muitakin jakoja on ja myös aseiden välisiä eroja, mutta mennään nyt tällä. En myöskään tiedä, miten DIA arviossaan jakanut eri toimintavaiheet. Oletetaan, että tällä 2/

"Mäkitalo pitää jopa yllättävän samanlaisena kuin mitä Suomessa on mallinnettu."

Se, mitä Suomessa on mallinnettu, on edelleen pääosin salassa pidettävää 🧵
#turpo
Sotilasasiantuntija Venäjän hyökkäyksestä: Toteutui juuri niin kuin Suomessa on oletettu
iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a0…
1/ "Suomessa on jo vuosia varauduttu samantyyppiseen operaatioon, jollaista Venäjä lähti toteuttamaan"

Mäkitalo viittaa 1990-lukuun, mutta viimeinen julkinen Kenttäohjesääntö, jossa strategista iskua [mainittu samantyyppinen operaatio] on avattu, on vuodelta 2008.
2/

Miksi siviilikohteisiinkin osuvien iskujen julkaisussa pitäisi odottaa hetki?

Vuonna 2017 julkaistun U.S. Armyn Venäjän asevoimia käsittelevän kirjasen mukaan venäläinen "kill chain" (vasemmalla) on huomattavan riisutumpi länsiversioon verrattuna. 🧵 1/

publicintelligence.net/awg-russian-ne…

https://twitter.com/walterlekh/status/1507785313648840707

Tästä seuraa se, että ainakin periaatetasolla, että tulenkäyttö on nopeampaa, mutta myös ehkä kohdistumattomampaa tiettyjen välivaiheiden puuttuessa. Yhdessä ehkä huonomman tiedustelukyvyn ja epätarkempien aseiden kanssa yhdistelmä ei ole aioitun vaikutuksen näkökulmasta hyvä. 2/

Mielenkiintoinen avaus #kybermilitia'n 1)systematisoimiseksi 2)kanavoimiseksi 3)kontrolloimiseksi 4)suojaamiseksi.

Mutta vierastaistelijoistahan tässä on kyse. #turpo

Ukraine's IT Army' of Cyber Warriors. Here's How Australia Could Make it Legal to Join
news18.com/news/world/ukr… Rajojen veto oikean/väärän, sallitun/kielletyn kohteen ja toiminnan välillä vaikeaa kyberin sisällä, mutta myös fyys maailman vierastaistelijuuteen peilaten.

Lisäksi kybermilitia toimii kuitenkin jonkin maan alueelta, jolloin systematisoimalla se, valtio voi päätyä osalliseksi.

Aikajana, laajennan sen 2-4 viikkoon, merkittävä myös oper. keliolosuhteiden osalta; rospuuttokausi loppuu Etelä-UKR, jossa muutenkin lievempi, viikon-parin sisään. Pohjois-UKR hieman myöhemmin huhtikuun alussa. Tämä mahdollistaa taas teistä riippumattoman taktisen liikkeen. 🧵

https://twitter.com/RALee85/status/1504927427230904320

Paremmalla taktisen liikkeen hyödyntämisellä, jos Venäjä pystyy hyödyntämään tämän hetken jonkunasteisen jämähtämisen taistelukyvyn palauttamiseen ja uudelleen organisointiin, voidaan pyrkiä saamaan huhtikuun tietämillä operatiivinen ratkaisu joillakin suunnilla.

#Sotatekniikka #lanka Israel-Hamas #heitesota ja heitteiden torjunnasta. #turpo

Eri artikkeleissa kovasti hämmästelty Hamasin low-tech rakettien päihittäneen high-tech torjuntajärjestelmän. Toisaalta hämmästelään Israelin vastatoimia suhteettomina, koska torjunta toiminut.
1/X Kotimainen esimerkki, jonka otsikko tosin ei oikeuta sisältöä.

Israelia suojaava 500 miljoonan dollarin ”Rautakupoli” on tällä viikolla vuotanut – Tutkija: Hamas käyttää hyväkseen järjestelmän heikkoutta: hs.fi/paivanlehti/14…
2/X