Odzew był spory, więc nitka o #K9 i o tym, o czym szumią wierzby. Co prawda @goltarr @mswierczynski1 @PEmeryt coś tam wspominali, ale chyba warto usystematyzować. Dla koneserów - więcej było na #OPro, tu będzie skrócik, bo i rzecz jest krótka.
O tym, jak się robi biznes. 1/X
Tu podejdziemy historycznie, inaczej, niż na OPro. W 2014 MON postanowił przerwać impas w sprawie podwozi do #Krab (przy czym to nie całkiem było tak, jak chodzi "po necie", ale to pominiemy), co oznaczało zakup licencji dla HSW na 120 podwozi K9P (dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/ne…). 2/X
Początki były... niezłe, choć kto miał wiedzieć ten wiedział, że drobne zgrzyty się zdarzały. Jest to jednak rzecz normalna i można to potraktować jako ciekawostkę, generalnie problemów z realizacją licencyjnego programu nie było, takich, które by uniemożliwiły realizację. 3/X
Zrezygnowano w każdym razie z rozwoju podwozia UPG NG (być może słusznie) i zrezygnowano z rozwoju rodzimej platformy ciężkiej (Anders/UMPG->Rydwan->Gepard), która mogłaby posłużyć za nośnik wieży Kraba lub za ciężki bwp (to IMO już błąd). Tak czy siak, kolejne Kraby trafiały 4/X
z czasem do użytkownika. I tak to sobie mogło iść, ale przyszedł 2016 i przygotowanie Strategicznego Przeglądu Obronnego, z którego jakoby jasno wynikało, że trzeba rozbudować liczebnie i strukturalnie SZ RP, w tym artylerię. Czy MON się tym przejął? Niezbyt, w każdym razie 5/X
na kolejny istotny zwrot akcji musieliśmy czekać do rosyjskiej inwazji na #Ukraina. Wówczas trochę Krabów (nieoficjalnie ponoć ok. 50-60) w ramach polskiej pomocy pojechało zapracować na swoją legendę i... memy. Viralowy marketing na propsie. Gdybyż skorzystać... 6/X
Odpowiedzią na wysyłkę Krabów na #Ukraina była umowa na dostawę kolejnych 48 dział dla Wojsk Lądowych SZ RP (zbiam.pl/mspo-2022-mon-…), co z grubsza pozwala na wyzerowanie bilansu (przynajmniej póki więcej Krabów nie będzie #narobocie, czego bym nie wykluczał). Ponadto Ukraina 7/X
Sama UA również zamówiła Kraby (zbiam.pl/polski-rzad-po…). Równolegle do wysyłki Krabów pojawił się pomysł na wyrównanie strat związanych z wysyłką: K9. Pomysł wydawał się prosty i sensowny: Polska kupi kilkadziesiąt (chodziło info o max 48 szt.) K9A1 z nadwyżek ROKA oraz 8/X
podwozia do Krabów, żeby HSW mogła produkować tylko (niemal tylko?) wieże, co dałoby przyspieszenie produkcji Kraba. Złe języki ludzkie głoszą jednak, że zwiększenie produkcji 🦀 było jakoby niemożliwe, m.in. z racji na niedostępność niektórych kluczowych 9/X
podzespołów z Korei. Cóż, podzespołów do podwozi K9P może i nie ma, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by wyprodukować je do K9A1. Zaiste, cud! A wspominałem, że po drodze Ukraina pytała o zakup Kraba ok. 2016? Nie było zgody jednego z licencjodawców, zdaje się, że nie 10/X
europejskiego. Kolejny przypadek. W każdym razie, m.in. z podzespołów, których do Krabów nie było, udało się uruchomić produkcję K9A1 dla SZ RP (zamówiono ich 212, z czego jednak kilkadziesiąt - może 72 - to działa z zapasów ROKA). Przy okazji umowy na 11/X
dostawę K9A1 dla nas (zbiam.pl/umowy-na-pierw…) podpisano umowę ramową, obejmującą m.in. dostawę 460 dział określanych mianem K9PL (choć pierwotnie donoszono o formacie 48+612!), które miałyby powstać w Polsce. Sam zakup K9A1 wielkich kontrowersji IMO 11/X
budzić nie powinien, sam pomysł był dobry: szybkie uzupełnienie stanów. Ale czy aż 212 było konieczne? Wobec wspomnianej magii najwyraźniej tak. Ale skąd kolejnych 460 dział? Otóż, jak wiemy, kanały informacyjno-propagandowe resortu obrony od razu zadeklarowały, że K9PL 12/X
będzie znacząco udoskonaloną wersją, spolonizowanym odpowiednikiem K9A2 (zbiam.pl/brytyjska-prem…). Tak, ALE! Dość szybko pojawiły się wiewiórcze szepty o tym, że to A2 nigdy w żadnym dokumencie się nie pojawiło i mowa ciągle o K9A1, a więc o dziale niedającym żadnej 13/X
korzyści w stosunku do Kraba, poza... koniecznością zakupu kolejnej licencji i zaprzepaszczeniem 20 lat programu #Regina🤷 Ktoś jednak taką decyzję podjął, a dowodem na to, że zostaniemy przy dziale nielepszym od Kraba, jest np. niedawna prezentacja dla SKON. 14/X
Czemu więc nie zamówiono więcej polskich Krabów, zamiast kilku setek K9 (obecny stosunek ilościowy wg zawartych umów ramowych i wykonawczych to 1:4 na niekorzyść Kraba)? Wszak uruchomienie masowej produkcji K9PL w Polsce ma nie stanowić problemu, prezes PGZ Sebastian Chwałek 15/X
mówił o możliwości uruchomienia produkcji w gliwickim Bumarze. Masowej produkcji Kraba uruchomić się nie dało (choć są doniesienia, że jednak przyspieszyła po wybuchu wojny), a może z jakiegoś powodu miało się nie dać? Po co komu konkurencja, szczególnie, że niektóre z 16/X
kluczowych magicznych podzespołów, których pracownicy linii wytwarzającej Kraba nie widzą, ale mają je widzieć pracownicy linii produkującej K9A1, są istotne także dla pchanego kolanem AS21 Redback (a z PL ciężkiego bwp zrezygnowano). Cuda! A może tak miało być? 17/17

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bartłomiej Kucharski

Bartłomiej Kucharski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TrompBK

Jan 15
Ok, to trochę będzie o wiadomej prezentacji ze SKON. Jak wiemy, w czwartek szef P3/P7 SG, gen. Janowski, przedstawił prezentację na temat przyszłości SZ RP. Docenić wypada sam pomysł, bo to w Polsce, szczególnie w ostatnich latach, rzecz rzadka. Wyszło jak wyszło. Pierwsze 1/X
slajdy wielkich kontrowersji IMO nie budzą. Nie wynika z nich wiele, ale są dość poprawne. Trzeci robi się ciekawy, gdyż przedstawia najwyraźniej planowaną zmianę SKiD SZ. Dość... prosta forma slajdu wiele nie mówi. Można jedynie stwierdzić, że wzmocnione SZ (śr. kolumna) 2/X
mają być powiększone o kolejne ZT, ogółem do 300 tys. żołnierzy, że pewną rolę będą odgrywały twory takie, jak dobrowolna zeta (DZSW), Legia Akademicka, klasy mundurowe itd. Odnosić do szans na prawdziwość twierdzeń 🙃 się nie będę, ale ważne, że je zaznaczono. Idźmy dalej. 3/X
Read 23 tweets
Jan 9
Turcja dziś odebrała 6 kolejnych AHS Firtina II. Działa pominę, poczytacie sobie na ZBiAM, pewnie rano. W swoim przemówieniu (aa.com.tr/tr/gundem/cumh…) koczowniczy sułtan powiedział jednak parę ciekawych rzeczy o drodze, jaką przeszło Imperium Kebabym w ciągu 20 lat. Jedziemy: Image
-liczba firm w branży obronnej wzrosła z 56 do >2k
-liczba projektów realizowanych jednocześnie wzrosła z 62 do >750
-wartość tychże wzrosła z 5,5 mld USD do >60 mld USD
-budżet B+R wzrósł z 49 mln USD do 1,5 mld USD
-eksport uzbrojenia wzrósł z 248 mln USD do 4,4 mld USD
-w ciągu dekady liczba TUR firm na liście 100 największych koncernów zbrojeniowych wzrosła z 2 do 7
Ponadto w 2023 planuje się kilka ważnych kroków, w tym:
-obloty samolotów załogowych (HÜRJET i TF-X) i bezzałogowych (Bayraktar TB3 i KIZILELMA) oraz śmigłowca ATAK 2
Read 4 tweets
Jan 9
Obiecana II część nitki o drednotach (tu dla uproszczenia: pancernik=BB i BC) mniejszych i biedniejszych państw. Wczoraj omówiliśmy sobie króciutko 🇦🇺🇹🇷🇬🇷🇧🇷 (link: ), dziś zajmiemy się resztą. Choć niezupełnie :) 1/X
Najpierw 🇦🇷, bo o południowoamerykańskim wyścigu pancerników już wspominałem (en.wikipedia.org/wiki/South_Ame…), a 🇧🇷 była ostatnio. W skrócie: był to wyścig zbrojeń morskich między 3 najbogatszymi państwami APd: 🇧🇷🇦🇷🇨🇱. Trwał w uproszczeniu około dekadę, od 1914 licząc, przerwała go 2/X
Wielka Wojna oraz problemy ekonomiczne, zwłaszcza BRA. Ale do rzeczy: ARG doczekała się parki t. Rivadavia. Dla odmiany tym razem US budowy, co zresztą widać po charakterystycznych kratownicowych masztach. Zbudowane po przetargu (z niewykorzystaną opcją na 3. okręt), wygrał 3/X
Read 6 tweets
Jan 8
Nietypowo będzie 🧶 o... pancernikach. Tak, tak, czołgi nie są najpotężniejszymi maszynami pancernymi w historii😉 Były nimi pancerniki. Ale o Iowach, Seydlitzach, Iron Duke'ach czy Yamato słyszał każdy. Dziesiątki okrętów wielkich mocarstw, o najbardziej wyśrubowanych 1/X
parametrach, zna każdy. 🇩🇪,🇺🇸,🇬🇧,🇦🇹/🇭🇺,🇮🇹,🇷🇺,🇫🇷i🇯🇵 to wielkie potęgi wieku pary. Nie każdy jednak wie, że nie tylko one miały pancerniki. Dodam, że nie będziemy rozróżniać BB i BC, bo i po co?😉 Zajmiemy się za to mniejszymi państwami, bo niektóre miały własne drednoty. 2/X
Na pierwszy ogień 🇦🇺. 🦘 mieli jeden pancernik: HMAS Australia. Wyjątkowy okręt pod wieloma względami-jedyny AUS okręt liniowy, jedyny AUS okręt flagowy. Wraz z siostrami zaprojektowany jako odpowiedź na GER Von der Tanna. W PWŚ brał udział w polowaniu na eskadrę von Speego 3/X
Read 17 tweets
Jan 8
Cytując klasyka, wojsko jako przykład rodziny patologicznej: kiedy ledwo stać ją na 3 dzieci, robią sobie kolejne i na nie przelewają gros środków i uwagi. Kiedy nr. 4 się nudzi, ogłaszają starania o 5, tym razem się na pewno uda!💪
A bez sarkazmu: ile SpW i ludzi nam już brak?
Około 2015 gen. Skrzypczak twierdził, że braki osobowe wynosiły ok. 20k żołnierzy. Dziś żołnierzy mamy więcej (te 164k to kreatywna księgowość, spokojnie), ALE etatów przybyło i planowanych jest ponad 2,5x więcej, niż było w 2015. Coś się nie spina? A gdzie SpW dla nich?
Mamy owszem sporo zamówień, szczególnie od 2019, to prawda. Nadal jednak podpisane umowy są dalekie od zabezpieczenia potrzeb SZ wg etatu z 2015 (sic!), choć są ofc. wyjątki. Pamiętajmy jednak, że sporo naszego SpW zużywa się na chwałę Ukrainy i Polski na Wschodzie.
Read 4 tweets
Dec 20, 2022
Ciężki #Borsuk to temat atrakcyjny, więc się nim krótko zajmiemy. Otóż, jak wiemy m.in. z wypowiedzi @JGromadzinski (dostępnych dokumentów przecież nie ma), WPiZ zgłosiły zapotrzebowanie na ciężki bwp. Kandydatem (niekoniecznie jedynym) jest AS21 #Redback 1/X
ale, jak wiemy z dobrze poinformowanych źródeł, poza warunkami pustynnymi wieże z 🇮🇱 są dobre tylko na pustynię, a i samo podwozie poza papierem (przyznam, że sam się na to kiedyś złapałem) jest takie sobie, np. świeci w termie (zazn. potencjalne problemy) itd. 2/X
Alternatywy? Np Lynx, ASCOD, CV90, Bionix. Pierwszy produkowany i bardzo nowoczesny, drugi średnio udany w nowszej wersji acz rozwijany, trzeci leciwy acz podtrzymywany, czwarty egzotyczny. Są też inne, np. Boxer na gąskach. ALE czy którykolwiek z nich byłby "na szybko"? 3/X
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(