Ministro @GuidoCrosetto Le scrivo qui perché so che dà importanza ad ogni interlocutore. Da esterno so che è facile parlare, ma la riforma del #MES è particolarmente pericolosa per l'Italia, per molti motivi. Non avremmo più agibilità di alcun tipo 1/
@GuidoCrosetto poiché sottoposti ai controlli del board (impunibile), per applicare regolamenti e direttive per cose che vogliono imporre gli altri; 111 mld come quota mancante di sottoscrizione, e priorità del debito mes sui titoli di Stato. 'Sto schifo poi lo "crearono" Brok e Gualtieri 3/n
@GuidoCrosetto e servirebbe solo per coprire i buchi delle banche del Nord. Se c'è una trattativa in corso, tale per cui il Mes diventa un'altra cosa (anche se l'art.136.3 del TFUE parla chiaro, così come il 472/13 def.finanze.it/DocTribFronten… ), è imprudente respingere in toto, ma 4/n
@GuidoCrosetto se le condizioni sono di accettazione di un meccanismo di instabilità nazionale PROPRIO perché di stabilità finanziaria (la distruzione di uno Stato è opportunità per altri), credo che i suoi colleghi debbano ascoltare @LucianoBarraCar, @borghi_claudio e @Lidia_Undiemi 5/n
@GuidoCrosetto @LucianoBarraCar @borghi_claudio @Lidia_Undiemi Chiudo il disturbo, scusandomi con Lei (che queste cose le sa) e con le persone taggate, ma questo governo ha davvero la possibilità di essere la rinascita dell'Italia, dopo decenni di massacro. Partire con la ratifica del MES significherebbe cancellare anche il poco che abbiamo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
