Coincido en todo con Paola. Pero, el cuidado y protección de los derechos de los niños son RESPONSABILIDAD de ambos padres. Su derecho a la privacidad e identidad, también.
Pique fue el PRIMERO en exponer y exhibir al hijo mayor de Shakira unicable.tv/amp/lifestyle/… en Twitch.
Shakira siempre ha cuidado y protegido la identidad y vida privada de sus hijos. Lo anterior no era desconocido para Piqué, en 10 años de convivencia como padres.
Esta sigue siendo directriz para la protección de los menores, aún durante la separación y para después del divorcio.
8 días del lanzamiento de #ShakiraxBizarrap , Piqué exhibió a su hijo en un programa, sin conocimiento ni autorización de Shakira.

En todo este asunto, los escandalizados culpan a Shakira “de no pensar en sus hijos”. 🙄
La responsabilidad, cuidado y protección de los menores es una RESPONSABILIDAD y una OBLIGACIÓN COMPARTIDA; o así debería serlo.

Piqué expuso públicamente su infidelidad desde la casa de sus hijos y de la que aún era su esposa.
Piqué también fue el primero en violar el acuerdo con Shakira respecto a las condiciones para ejercer la guarda y custodia en protección de los derechos de los menores.

Piqué en todo momento ha actuado con ninguna responsabilidad afectiva.
Pero…he aquí hombres y mujeres que ven como madre desconsiderada a Shakira 🙄, como si fuera la única responsable de la estabilidad y la privacidad de los menores.

Mientras no revisen sus patrones que fomentan desequilibrio y abuso, no vamos a avanzar, gente buena gente.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ∞︎︎Carla Erika Ureña∞︎︎

∞︎︎Carla Erika Ureña∞︎︎ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CarlaEUrenaA

Jan 16
Todas las autoridades emanadas de MORENA son una pésima broma que han hecho de Mx un circo.

Dos Magistrados fueron suspendidos por plagio académico; pero la Ministra de López puede cometerlo y presentar denuncias falsas contra un ciudadano para salirse con la suya, sin problema.
Tenemos un sistema de transporte que se incendia, se desprende, se traslapa y cuesta vidas a usuarios sin que haya un solo procesado y sentenciado por ello, pero hay que inhibir las emisiones de humo y nicotina por los fumadores en los espacios públicos.
Carteles de la droga tienen asoladas a poblaciones enteras, pero sólo se despliegan 500 elementos de la Guardia Nacional para contenerlos, mientras 6,000 son asignados al metro para que una Jefa de Gobierno pueda seguir en su ilegal precampaña con recursos de naturaleza incierta.
Read 7 tweets
Jan 5
En las buenas noticias, hoy @DerechoUNAMmx anuncia la 1a sesión de Consejo Técnico para el próximo 9 de enero, con un solo punto en la orden:

El análisis de la situación de Martha Rodríguez, asesora de Edgar Báez. La redacción permite asumir que el AFECTADO es Báez, NO Esquivel. Image
Por último, el comunicado de @DerechoUNAMmx establece su COMPROMISO con la legalidad y la ética.

Anuncia SANCIONES, que por lo pronto, envuelven a la tutora Martha Rodríguez, por la afectación al interés del Licenciado Edgar Báez.
FORZOSAMENTE, el dictamen pasará por la declaración de validez sobre la tesis de Báez -dado que refiere las circunstancias que se han dado a conocer en medios, relativas al plagio del que se acusa a Esquivel-.
Read 6 tweets
Dec 26, 2022
Ministra @YasminEsquivel_

Todo Abogad@ sabe el principio “primero en tiempo, primero en derecho”.

La tesis, examen profesional y cédula profesional de Báez se registraron PRIMERO que los de Usted.

Dignifique la luche de las mujeres, su posición y a la CORTE.

Ya PARE.
Edgar Báez obtuvo su cédula profesional en 1986; la Ministra, en 1988.

Ambas cédulas se respaldan en la defensa de una tesis que Edgar Báez registró ante la UNAM en 1986, y la Ministra, en 1987.
La UNAM tiene en sus registros como primera a la Tesis de Edgar Báez en 1986.

La de Esquivel, presentada en la FES Aragon, está registrada en 1987.

Y una cosa más: la UNAM cita “alto nivel de coincidencia”, pues Esquivel no incluyó la INVESTIGACIÓN DE CAMPO que EDGAR SÍ REALIZÓ
Read 7 tweets
Dec 24, 2022
Suponer que quien ha carecido de integridad toda su vida aprovechando para su beneficio un título universitario obtenido mediante el plagio va a renunciar a una posición como la de Ministra, es pedir mucho.
Por dignidad ya habría renunciado.
¡Qué carga para sus pares en la Corte!
Si ella no renuncia, los otros diez Ministros deben estar conscientes que de hoy en adelante, las decisiones del pleno van a estar viciadas de origen.

Que ellos actuarían al lado de una violadora de la ley expuesta. Que su voto y el de una transgresora van en cada resolución.
Por regla general, las decisiones de la SC ya no admiten recurso alguno.

Pero sin legitimidad, ni falta haría. Sus decisiones pierden definitividad e imperio por que para el ciudadano, serían casi letra muerta.
Read 9 tweets
Dec 24, 2022
A ver:
De las denuncias que ventila @MarioMal , no se infiere que se trate del mismo sujeto que escribió la tesis que LUEGO PLAGIÓ la Ministra.
Puede ser un homónimo, y ventilar esta denuncia SÓLO VA VS. LAS VÍCTIMAS. Por defender a una mujer corrupta, se vulnera a otras.
Infames
Por otro lado, presentar el acta de nacimiento inconexa a las “presuntas” denuncias, tampoco demuestra que se trata de la misma persona.

Es lo mismo que las cartitas de la Ministra: ni cartitas ni estas denuncias ni el acta desvanecen el plagio.

Sólo vulneran mujeres y a un 3o.
Lo único que @MarioMal está probando con su tweet es el uso faccioso de las instituciones para lavarle la cara a una mujer en posición de poder.

Eso es corrupción e impunidad y ahora él también es cómplice de esas conductas.

Tan tán.
Read 4 tweets
Sep 28, 2022
Dice el titular de la @SEGOB_mx , @adan_augusto que el artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal lo faculta para hacer consultas que no son consultas.

Y ese mismo artículo y la CPEUM dicen que ÉL MIENTE. Comprobémoslo juntos:
Este es el contenido del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que tan mal (para variar) leyó @_LizVilchis esta mañana por engatusar a la gente y tan mañosamente alude el Secretario Adan Augusto para atribuirse facultades que no le corresponden.
En conjunto, el artículo 27 contiene las 31 facultades expresas con que cuenta el Srio de Gobernación y ninguna de ellas es hacer consultas, o violar la CPEUM o las leyes secundarias.
Recordemos que las autoridades sólo pueden hacer aquello que EXPRESAMENTE les PERMITE la ley.
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(