Onko perussuomalaisilla ratkaisuja Suomen talouden ongelmiin?
Aiempi näkemykseni:
Ei.
Muuttaako äsken julkaistu talouspoliittinen ohjelma näkemystä?
Ei.
Perusteluksi poimin ohjelmasta 2 huonoa ideaa, 1 epäidean, 1 ristiriidan ja 1 oudon idean.
KETJU
1/
Aiempi näkemykseni:
Ei.
Muuttaako äsken julkaistu talouspoliittinen ohjelma näkemystä?
Ei.
Perusteluksi poimin ohjelmasta 2 huonoa ideaa, 1 epäidean, 1 ristiriidan ja 1 oudon idean.
KETJU
1/
Iso alkuvaroitus: Ilmasto ja maahanmuutto
Perussuomalaisten ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikasta saisi pitkän ketjun.
Puolueen linja on näissä Suomen ja maailman kannalta olennaisissa asioissa synkkä ja tuhoisa.
Puhun tässä ketjussa kuitenkin muusta.
Minulla on tähän syy:
2/
Perussuomalaisten ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikasta saisi pitkän ketjun.
Puolueen linja on näissä Suomen ja maailman kannalta olennaisissa asioissa synkkä ja tuhoisa.
Puhun tässä ketjussa kuitenkin muusta.
Minulla on tähän syy:
2/
Ketjuni on suunnattu erityisesti teille taloudesta huolestuneille porvareille, jotka ajattelette, että perussuomalaiset on jotenkin samoilla linjoilla talouden kuntoon panemisessa.
Näin ei ole.
Ne vähät talousideat, joita puolueella on, ovat huonoja ja epäliberaaleja.
3/
Näin ei ole.
Ne vähät talousideat, joita puolueella on, ovat huonoja ja epäliberaaleja.
3/
Iso huono idea 1: Omavaraisuus ja antiglobalisaatio
PS:n mukaan omavaraisuuden ja riippumattomuuden lisääminen muista valtioista on keskeisessä asemassa tulevaisuuden Suomessa.
Huonompaa talouspoliittista ideaa on vaikea edes kuvitella.
4/
PS:n mukaan omavaraisuuden ja riippumattomuuden lisääminen muista valtioista on keskeisessä asemassa tulevaisuuden Suomessa.
Huonompaa talouspoliittista ideaa on vaikea edes kuvitella.
4/
Suomen on yhtä järkevää ryhtyä omavaraiseksi kuin Tyynenmeren saarivaltion.
Lähes kaikki mitä me tarvitsemme tulee muualta – väistämättä.
Tietokone, jolla kirjoitan tätä, hedelmät ja pähkinät, joita napostelen, vaatteet, jotka minulla on päälläni, puhelin, jota vilkuilen,
5/
Lähes kaikki mitä me tarvitsemme tulee muualta – väistämättä.
Tietokone, jolla kirjoitan tätä, hedelmät ja pähkinät, joita napostelen, vaatteet, jotka minulla on päälläni, puhelin, jota vilkuilen,
5/
kahvi jota juon vaikka ei pitäisi – kaikki tulevat jostakin muualta. Niitä kaikkia ei koskaan tulla valmistamaan Suomessa.
Ainoa mahdollisuus saada niitä, on erikoistua tekemään jotain, mitä muiden maiden asukkaat haluavat niin paljon, että antavat vastineeksi kaikki nuo
6/
Ainoa mahdollisuus saada niitä, on erikoistua tekemään jotain, mitä muiden maiden asukkaat haluavat niin paljon, että antavat vastineeksi kaikki nuo
6/
luettelemani hyödykkeet.
Omavaraisuus ja riippumattomuus tarkoittaa, että voimme kuluttaa vain niitä asioita, joita itse tuotamme – käytännössä siis vain vähän liioitellen alkeellisilla työkaluilla viljeltyjen juuresten jauhantaa metsämökissä.
7/
Omavaraisuus ja riippumattomuus tarkoittaa, että voimme kuluttaa vain niitä asioita, joita itse tuotamme – käytännössä siis vain vähän liioitellen alkeellisilla työkaluilla viljeltyjen juuresten jauhantaa metsämökissä.
7/
Siksi Suomen kannalta on olennaista, että tavarat, ajatukset, palvelut, pääomat ja ihmiset liikkuvat mahdollisimman vapaasti.
Se rajallinen vaikutusvalta joka meillä on EU:ssa ja maailmassa laajemmin on syytä käyttää tämän edistämiseen.
Suomi olisi globalisaation
8/
Se rajallinen vaikutusvalta joka meillä on EU:ssa ja maailmassa laajemmin on syytä käyttää tämän edistämiseen.
Suomi olisi globalisaation
8/
perääntymisen häviäjä, ei voittaja.
Ihan vakavasti ihmiset:
Kukaan Suomen menestystä toivova markkinataloushenkilö ei voi kannattaa puoluetta, jonka tarjoaa tällaista antiglobalistien leirinuotiollekin liian vahvaa lääkettä.
9/
Ihan vakavasti ihmiset:
Kukaan Suomen menestystä toivova markkinataloushenkilö ei voi kannattaa puoluetta, jonka tarjoaa tällaista antiglobalistien leirinuotiollekin liian vahvaa lääkettä.
9/
Ai niin, mitään johdonmukaisuuttahan PS:n ajatuksissa ei ole.
Samaan aikaan kun haihatellaan Suomen olevan uuden protektionismin voittaja, vaaditaan uutta vientiin ja kansainvälistymiseen perustuvaa menestystä.
10/
Samaan aikaan kun haihatellaan Suomen olevan uuden protektionismin voittaja, vaaditaan uutta vientiin ja kansainvälistymiseen perustuvaa menestystä.
10/
Epäidea: Julkisen talouden juustohöylä
PS:llä ei käytännössä ole mitään ajatuksia siitä, miten julkista taloutta pitäisi sopeuttaa.
Yhtään säästökohdetta (maahanmuuton ja kehitysavun lisäksi) ei ole, vaan kaikkiin hallinnonaloihin kohdistettaisiin tasaisesti 2–4 % säästö.
11/
PS:llä ei käytännössä ole mitään ajatuksia siitä, miten julkista taloutta pitäisi sopeuttaa.
Yhtään säästökohdetta (maahanmuuton ja kehitysavun lisäksi) ei ole, vaan kaikkiin hallinnonaloihin kohdistettaisiin tasaisesti 2–4 % säästö.
11/
Paitsi tietenkin kivoihin ja tärkeisiin asioihin, joista ei säästettäisi.
PS ei tarjoa mitään yksilöityjä ehdotuksia siitä, mistä tämä 2–4 % juustohöylätään.
Puolueella ei siis oikeasti ole mitään sanottavaa siitä, miten julkinen talous tasapainotetaan.
12/
PS ei tarjoa mitään yksilöityjä ehdotuksia siitä, mistä tämä 2–4 % juustohöylätään.
Puolueella ei siis oikeasti ole mitään sanottavaa siitä, miten julkinen talous tasapainotetaan.
12/
Mukana myös jokaisen päätöksiin haluttoman politiikon lempifantasia "toimintojen uudelleenorganisoinnilla" ja "digitalisaatiolla" saavutettavista säästöistä.
Ne ovat ilmaisia säästöjä, joita esiintyy vain toiveissa. Oikeat säästöt ovat vaikeita löytää ja ikäviä toteuttaa.
13/
Ne ovat ilmaisia säästöjä, joita esiintyy vain toiveissa. Oikeat säästöt ovat vaikeita löytää ja ikäviä toteuttaa.
13/
Seuraavilla vaalikausilla vaaditaan julkisten menojen priorisointia, ettei leikkauksilla viedä koulutukseen ja innovaatioihin perustuvalta kasvulta eikä vihreiltä investoinneilta mahdollisuuksia, eikä tuhota hyvinvointivaltion ydinpalveluita.
Samalla on katsottava, ettei
14/
Samalla on katsottava, ettei
14/
kasvua veroteta kuoliaaksi.
Homma ei tosiaan ole helppo ja ratkaisu ei voi olla 2–4 % pois kaikesta vähän semmoisesta turhasta.
Leikkaukset joudutaan tekemään jostain tärkeästä, että jotain vieläkin tärkeämpää voidaan rahoittaa.
15/
Homma ei tosiaan ole helppo ja ratkaisu ei voi olla 2–4 % pois kaikesta vähän semmoisesta turhasta.
Leikkaukset joudutaan tekemään jostain tärkeästä, että jotain vieläkin tärkeämpää voidaan rahoittaa.
15/
Iso huono idea 2: Suomalaisten koulutustason lasku
PS:n maahanmuuttovastaisuus ajaa puolueen hyvin outoihin paikkoihin.
Yksi niistä on, että "suomalaisten" ei pitäisi erikoistua korkean tuottavuuden töihin, koska tämä johtaa haitalliseen "segregoitumiseen".
16/
PS:n maahanmuuttovastaisuus ajaa puolueen hyvin outoihin paikkoihin.
Yksi niistä on, että "suomalaisten" ei pitäisi erikoistua korkean tuottavuuden töihin, koska tämä johtaa haitalliseen "segregoitumiseen".
16/
Ensiksi tässä tietysti synkästi suljetaan maahanmuuttajat "suomalaisuuden" ulkopuolelle.
On "suomalaisia" ja sitten on maahanmuuttajia.
Mutta joka tapauksessa PS:n mielestä siis nykyisten suomalaisten siirtymistä korkean koulutuksen ja tuottavuuden töihin on ehkäistävä,
17/
On "suomalaisia" ja sitten on maahanmuuttajia.
Mutta joka tapauksessa PS:n mielestä siis nykyisten suomalaisten siirtymistä korkean koulutuksen ja tuottavuuden töihin on ehkäistävä,
17/
ettei vain kävisi niin, että tämä avaisi työmarkkinoilla tilaa uusille suomalaisille.
Nuoren äänestäjän kannattaa muistaa, että PS ei halua sinusta filosofian maisteria, koska sinut tarvitaan estämään maahanmuuttajan pääsy raitiovaununkuljettajaksi.
18/
Nuoren äänestäjän kannattaa muistaa, että PS ei halua sinusta filosofian maisteria, koska sinut tarvitaan estämään maahanmuuttajan pääsy raitiovaununkuljettajaksi.
18/
PS:n politiikka tietenkin köyhdyttäisi sekä nykyisiä että tulevia suomalaisia ja estäisi kumpiakin saavuttamasta potentiaaliaan.
Tämä toistuu koko ajan ohjelmassa: PS on valmis köyhdyttämään ja näivettämään Suomen, jos maahanmuuton estäminen vaatii tätä.
19/
Tämä toistuu koko ajan ohjelmassa: PS on valmis köyhdyttämään ja näivettämään Suomen, jos maahanmuuton estäminen vaatii tätä.
19/
Ettei syntyisi väärää käsitystä, en tietenkään kannata sitä, että maahanmuutolla synnytettäisiin jonkinlainen pysyvä matalan tuottavuuden työntekijöiden luokka.
20/
20/
Ajatus on päinvastoin, että uusilla suomalaisilla – ja heidän jälkeläisillään – on kaikki samat mahdollisuudet kukoistaa kuin muillakin, mutta että tänne voisi tulla töihin vaikka ei olisikaan kanadalainen huippukoodari.
21/
21/
Joka tapauksessa siis PS:n pyrkimykset sulkea Suomi paitsi ulkomaisilta tavaroilta myös muualta tulevilta työntekijöiltä johtaisivat toteutuessaan kurjistumiseen.
22/
22/
Ristiriita: Sosiaaliturva ja kannustimet
Perussuomalaisten omalaatuinen väite – johon olen törmännyt aiemminkin – on se, että sosiaaliturva jotenkin auttaa yrityksiä maksamalla osan työntekijöiden elinkustannuksista niin, että näille voidaan maksaa pienempää palkkaa.
23/
Perussuomalaisten omalaatuinen väite – johon olen törmännyt aiemminkin – on se, että sosiaaliturva jotenkin auttaa yrityksiä maksamalla osan työntekijöiden elinkustannuksista niin, että näille voidaan maksaa pienempää palkkaa.
23/
Myönnän, että on vaikea seurata tätä ajattelua ja maahanmuutto liittyy tähänkin jotenkin.
Huomautan kuitenkin. että ajatus tuntuisi vaativan sitä, että tulonsiirtojen olemassaolo lisäisi työn tarjontaa, siis ihmisten halukkuutta tehdä työtä alhaisella palkalla.
24/
Huomautan kuitenkin. että ajatus tuntuisi vaativan sitä, että tulonsiirtojen olemassaolo lisäisi työn tarjontaa, siis ihmisten halukkuutta tehdä työtä alhaisella palkalla.
24/
Ajatus on täysin ristiriidassa tavanomaisen ajattelun kanssa, jonka mukaan sosiaaliturva vähentää työnteon kannustimia tai vasemmistolaisesti sanottuna mahdollistaa sen, ettei huonoilla ehdoilla tarvitse suostua työhön.
Toisin sanoen sosiaaliturva nostaa, eikä
25/
Toisin sanoen sosiaaliturva nostaa, eikä
25/
laske yritysten palkkakustannuksia.
Muualla ohjelmassa PS vaatiikin kannustimien parantamista ja on minulle täysin epäselvää, mitä jos mitään puolue oikein ajattelee sosiaaliturvan kannustinvaikutuksista.
26/
Muualla ohjelmassa PS vaatiikin kannustimien parantamista ja on minulle täysin epäselvää, mitä jos mitään puolue oikein ajattelee sosiaaliturvan kannustinvaikutuksista.
26/
Outo idea: Mallia Japanista ja vanhukset töihin
Perussuomalaisten epätoivo näkyy siinä, että ikääntyvästä (ja maahanmuuttorajoitteisesta) Japanista on tehty esikuva, jota Suomen pitäisi seurata.
27/
Perussuomalaisten epätoivo näkyy siinä, että ikääntyvästä (ja maahanmuuttorajoitteisesta) Japanista on tehty esikuva, jota Suomen pitäisi seurata.
27/
PS maalailee miten hienoa on, että eläkeläisköyhyydestä kärsivässä Japanissa vanhukset ovat usein työssä.
Suomalaisetkin eläkeläiset voisivat puolueen mukaan työskennellä kävelyttämällä hoivakodeissa vähän vielä itseäänkin vanhempia asukkaita.
Mitä tahansa, ettei
28/
Suomalaisetkin eläkeläiset voisivat puolueen mukaan työskennellä kävelyttämällä hoivakodeissa vähän vielä itseäänkin vanhempia asukkaita.
Mitä tahansa, ettei
28/
hoiva-alalle suunnattua maahanmuuttoa tarvita!
(Minulla ei tietysti ole mitään sitä vastaan, että halukkaat eläkeläiset työskentelevät.)
Nyt kyllästyin. Esimerkit riittävät, vaikka niitä löytyisi kyllä ohjelmasta lisääkin.
29/
(Minulla ei tietysti ole mitään sitä vastaan, että halukkaat eläkeläiset työskentelevät.)
Nyt kyllästyin. Esimerkit riittävät, vaikka niitä löytyisi kyllä ohjelmasta lisääkin.
29/
Perussuomalaisilla ei ole yhtään järjellistä ideaa Suomen talouden korjaamiseksi. Päinvastoin puolueella on kikkapussissaan joukko tuhoisia ideoita.
Ajatukset ovat tietenkin toteuttamiskelvottomia, minkä puolueväki varmasti itsekin tietää.
Äänestäjät eivät vaadi puolueelta
30/
Ajatukset ovat tietenkin toteuttamiskelvottomia, minkä puolueväki varmasti itsekin tietää.
Äänestäjät eivät vaadi puolueelta
30/
koherenttia talouslinjaa, niinpä sen ei tarvitse ottaa mihinkään vaikeaan asiaan järjellistä kantaa.
Ohjelman ajatuksia ei selvästi ole tarkoitettukaan toteutettavaksi, vaan kaikki periaatteet voidaan myydä hallitusneuvotteluissa, maahanmuuttovastaisuutta lukuunottamatta.
31/
Ohjelman ajatuksia ei selvästi ole tarkoitettukaan toteutettavaksi, vaan kaikki periaatteet voidaan myydä hallitusneuvotteluissa, maahanmuuttovastaisuutta lukuunottamatta.
31/
Taloudesta huolestunut porvari voi siis ehkä ajatella, että periaatteiden joustavuuden vuoksi puolue olisi käytännöllinen hallituskumppani.
Mutta lopetetaan sen teeskenteleminen, että PS:lla olisi jollakin tavalla varteenotettava talouspoliittinen vaihtoehto.
Ei ole.
29/
Mutta lopetetaan sen teeskenteleminen, että PS:lla olisi jollakin tavalla varteenotettava talouspoliittinen vaihtoehto.
Ei ole.
29/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
