Thread by @MagaliReghezza

Polémique de la semaine. Faut-il faire stigmatiser les milliardaires? Avec cette phrase : «Mettre le projecteur sur les émissions de CO2 des quelques ultra-riches, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de question sur notre propre contribution 🤫»
Petit 🧵👇

Mettre le projecteur sur la responsabilité exclusive des consommateurs, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur les stratégies des producteurs et des firmes. 🤫

Mettre le projecteur sur les gestes individuels, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur les dimensions collectives qui permettent, contraignent et orientent les choix et les actions individuelles. 🤫

Mettre le projecteur sur les technologies miracle, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur les transformations sociales et économiques structurelles nécessaires à la transition. 🤫

Mettre le projecteur sur l’innovation de rupture, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur l’impossibilité de maintenir le « business as usual » et le statu quo ante.🤫

Mettre le projecteur sur l’opposition nucléaire/Enr, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur le maintien, voire l’augmentation, des subventions aux énergies fossiles qui entretient notre dépendance. 🤫

Mettre le projecteur sur l’augmentation des prix à la pompe ou le chauffage à 19°C, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur l’injuste répartition des coûts de transition. 🤫

Mettre le projecteur sur les émissions de la Chine et les 1% de la France, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur l’insuffisance de nos politiques d’atténuation et nos émissions importées.🤫

Mettre le projecteur sur les grands-mères qui ne peuvent pas faire de vélo, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur les choix d’aménagement en matière de transports collectifs. 🤫

Mettre le projecteur sur l’État, le gouvernement, tel ou tel ministre, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur les jeux de pouvoirs complexes qui sous-tendent les décisions. 🤫

Mettre le projecteur sur le caractère régressif de la sobriété, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur ceux qui bénéficient du gaspillage, de l’obsolescence programmée, et saccagent la biodiversité, les sols ou les ressources hydriques. 🤫

Mettre le projecteur sur l'opposition fin du mois/fin du monde, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur les co-bénéfices de la transition en matière de santé, de qualité de vie, d’accès à des emplois ou des logements décents. 🤫

Mettre le projecteur sur les bobos qui ne mangent pas de viande, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur le fait que ce sont les plus pauvres qui consomment le plus de viande (bas morceaux) et n’ont pas accès à une alimentation de qualité. 🤫

Mettre le projecteur sur les « écoterroristes » qui appellent de manière pacifique à des mesures à la hauteur des enjeux climat-biodiversité, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur le caractère injuste et punitif de l’inaction. 🤫

Mettre le projecteur sur la personne celui ou celle qui parle, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur la véracité de ce qu’il (ou elle) dit. 🤫

Mettre le projecteur sur les ultra-riches, c’est aussi une façon de dire que si nous devons TOUS réduire nos émissions, les efforts, les capacités d’actions et les marges de manœuvres entre ces milliardaires et le reste du monde sont incommensurables.🤷‍♀️

Et si on regardait enfin le couple climat/biodiversité comme un enjeu social qui concerne le quotidien de tous les Français et Françaises? La transition est un sujet complexe, non consensuel, donc, politique, qui exige des choix démocratiques.
Bonne semaine à tous et toutes.