Albert le Ver Profile picture
Jan 25, 2023 31 tweets 17 min read Read on X
Voilà quelques jours, j’évoquais le groupe paramilitaire néo-nazi DSHRG RUSICH.
On va reprendre tout ça en détail.
Une enquête approfondie, et des conclusions auxquelles on ne s’attendait vraiment pas…
Attachez vos ceintures, ça secoue, par moments…
Thread 1/n :
2/n : Petit rappel, sur ce court fil de la semaine dernière. Rusich est à l’origine un groupe militaire néo-nazi fondé par Alexey Michalkov, qui sera ensuite rejoint par Jan Petrovsky peu avant ou pendant la guerre du Donbass en 2014…
3/n: Quelque chose ne colle pas, on reprend tout à zéro :
Alexey Milchakov, bien qu’il utilise parfois le pseudo «Serb» est russe, né en 1990 à St.-Petersbourg. Il apparaît pour la 1ère fois dans cette ville en 2009 avec Rusich lors d’un campement de mouvements nationalistes.
4/n : Il entre vraiment en scène en 2011 en se filmant, puis en diffusant sur VK la torture puis la décapitation d'un chiot. Et réclamant de faire de même avec les SDF, racailles et enfants...
Et il proclame déjà son nazisme…
Charmant personnage, on vous l’assure ! (Photos VK)
5/n : C’est la même année qu’il adhère à la «Légion Impériale Russe» Une organisation monarchiste et suprémaciste blanche, bras armé du «Mouvement Impérial Russe» et part suivre un entraînement militaire dans un camp près de St.-Petersbourg toujours.
6/n : Ce « Mouvement impérial russe » semble avoir des ramifications un peu partout en Europe, et figure dans les listes de mouvement terroristes dressées par plusieurs pays…
7/n : Et il s’est tout récemment trouvé impliqué dans l’envoi de lettres piégées aux membres du gouvernement espagnol ainsi qu’à des ONG d’entraide aux Ukrainiens dans ce pays… nytimes.com/2023/01/22/us/…
8/n : Progressivement, Milchakov se rapproche puis s’affilie également aux « Rodnovers » une mouvance néo païenne pan-slave franchement suprémaciste et néo-nazie, mouvement duquel il tirera plus tard les emblèmes de son groupe.
9/n : Il réapparaît en avril 2014 avec ses comparses de Rusich en se portant volontaire aux côtés des insurgés pro-russes dans la guerre du Donbass et combat pour la Rép. Pop. de Louhansk dans le bataillon « Batman » du commandant séparatiste Alexander "Batman" Bednov
10/n : C’est cet été 2014 qu’avec un comparse, Yan Petrovsky, il fonde le DSHRG Rusich (Groupe de reconnaissance, de sabotage et d’assaut) avec les emblèmes du «Kolovrat», et soleil noir sur couleurs des tsars. Parfois le «Valknot». Tous issus des mythologies nordique et slave.
11/n : De ce début de guerre du Donbass. Milchakov et Petrovsky commettront de nombreuses atrocités avec le groupe Rusich. Torture de prisonniers, profanation de cadavres, exécutions sommaires et on en passe .
12/n : Comme lors de cette embuscade en automne 2014 contre une colonne ukrainienne du bataillon Aidar. Prisonniers exécutés, blessés achevés, cadavres mutilés, Kolovrat gravés sur le visage des cadavres.
Ce qui leur vaut une inculpation comme criminels de guerre.
13/n : Mais l’aventure « Batman » s’arrête en 2015 avec l’assassinat d’Alexander Bednov sur ordre d’Igor Plotniski, le chef de la Rép. de Louhansk, dans une embuscade où 5 ou 6 Rusich perdront aussi la vie. Le bataillon est dissous et le DSHRG Rusich se retrouve sans emploi.
14/n : Mais ils continuent tout de même la guerre du Donbass jusqu’en juillet 2015, Apparemment dans le bataillon « Viking » pour la République de Donetsk. Plotniski et Louhansk, ils ont donné… Démobilisés en juillet 2015, ils disparaissent partiellement des radars.
15/n : Petrovsky partira en Norvège fomenter de sales coups avec les Rodnovers « Fils d’Odin » avant d’être arrêté et expulsé en 2016, et Milchakov part en Biélorussie organiser des camps d’entraînement pour jeunes, avant d’être arrêté par l’UKZS , sans finalement être inquiété.
16/n : Sans être inquiété, parce qu’il a retrouvé un job… Poutine lance en 2016 une armée de jeunes, la «Junarmija», qui doit enthousiasmer la relève pour l'armée. Son instructeur n'est personne d'autre que Milchakov…
17/n : Petrovsky, on perd sa trace un temps pour le retrouver en 2017 en Syrie engagé dans le groupe Wagner. Fontanka.ru, un média d’opposition, l’a repéré dans une base du groupe près de Hayan, dans la province syrienne de Homs, puis dans une piscine à Palmyre.
18/n : il fait équipe depuis 2017 avec un certain Aleksander Voskanian, que l’on voit ici porter un T-shirt Wagner. Voskanian qui sera tué plus tard dans un affrontement avec l’EI en fin juillet ou début août 2021…
19/n : Michalkov a aussi été du voyage. Des photos de son compte ont été géolocalisées près de Palmyre et Homs, mais on ne le voit pas personnellement. La photo d’un véhicule BPM-97 Vystrel et une carte d’ID les désignent tous trois comme de la 3ème brigade d’assaut Wagner.
20 : Après le décès de Voskanian, ils pourraient avoir été assez rapidement rapatriés en Russie. Où ce qu’il resgte du groupe Rusich se rassemblera pour préparer sa participation aux opérations de l’invasion du 24 février….
21/n : Mais en fait on entend assez peu parler d’eux dans le flot ininterrompu d’informations qui nous parviennent. On ignore totalement quels sont leurs effectifs, on sait seulement que quelques-uns d’entre-eux se sont battus du côté de Kharkiv en avril et mai…
22/n : Michalkov est blessé en avril, mais revient déjà sur le terrain en mai. C’est là qu’il publie ses « conseils » à propos du traitement à réserver aux prisonniers ukrainiens… Mais bon. A part ces outrances, pas beaucoup de faits d’armes…
23/n : Ils ont bien tenté de faire passer l’explosion du gazoduc Lettonie-Lituanie le 13 janvier dernier pour un de leurs « sabotages »… Mais voilà, les deux gouvernements concernés ont communiqué assez rapidement que le problème était accidentel…
24/n : De fait, il reste probable qu’un temps les Rusich aient été engagés aux côtés des Wagner. Mais apparemment cela n’a pas duré longtemps. Wagner a les moyens s’équiper ses troupes en vêtements, en armes légères et lourdes, en véhicule. Mais les Rusich, ..
25/n : …ils n’en ont pas. Ou du moins pas assez. A tel point qu’ils doivent recourir à des opérations de crowfunding pour s’équiper. 14 campagnes qui leur auraient rapporté 144000 $. Montant d’ailleurs contesté au sein même de la troupe… belltower.news/neonazi-soeldn…
26/n. Et vous l’aurez remarqué, leurs photos de groupe, ce sont toujours de petits groupes, une dizaine max. Et j’ai maintenant le sentiment qu’ils ne sont pas beaucoup plus, échappent à toute autorité, menant la guerre pour leur propre compte.
27/n : Déclarations tonitruantes, appels aux partisans dans les pays baltes, critiques du commandement de l’armée russe, toujours les mêmes (rares) photos, toujours de petits groupes, pars de véhicules hors leur 4x4, pas d’armes lourdes, pas de photos de leurs « victoires »
28 : Je pensais découvrir une troupe bien organisée, lourdement armée, balayant tout sur son passage. Ben non. Même s’il vaut mieux ne pas tomber entre leurs mains, la réalité est probablement qu’on a affaire à une poignée de kékés complètement cinglés.
29/n : Des néonazis dégénérés, criminels et forts en gueule, une sorte d’équivalent des routards de la guerre de cent ans, vivant de pillages des territoires occupés, s’armant de bric et de broc, d’armes récupérés sur le champ de bataille ou mendiées sur le web.
30/ Je peux évidemment me tromper. Mais ne rien trouver d’autre en étrillant le web pendant au moins une dizaine d’heures que ces photos publiées et republiées ad nauseam, ça laisse un doute.
31/n : Cette affaire aura eu au moins le mérite de mettre en exergue l’existence et surtout les manigances du Mouvement Impérial Russe d’obédience orthodoxe et des Rodnovers néo-païens qui même si leurs croyances les opposent, étendent leurs tentacules dans toute l’Europe.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Albert le Ver

Albert le Ver Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AlbLeVert

Feb 5
Aujourd’hui. On inaugure un nouveau forma de thread :
LE PETROLE ABIOTIQUE : Un concept qui est passé d’une hypothèse scientifique à une croyance, puis à des délires conspirationnistes.
Cela nécessite un gros développement explicatif, donc de grosses sections de texte. D'où ce nouveau format!
D'abord 2 sections de texte
Puis en dernier un petit tour en 4 étapes chez les aficionados que pétrole abiotique.
Le sources et liens se trouvent tout à la fin, 7ème post.
THREAD en 7 étapes :Image
Etape 1/7 :
Le pétrole abiotique : Mythe ou réalité ?
Le pétrole alimente près de 30 % de l’énergie mondiale et façonne la géopolitique depuis plus d’un siècle. Pourtant, son origine même reste un sujet de débat scientifique et parfois conspirationniste.
Alors : pétrole biogénique et pétrole abiotique (ou abiogénique) Quelles sont les différences et de quoi parle-t-on ?

On fait le point :

D’abord le pétrole biogénique :
Il est communément admis, au sein de la communauté scientifique, que le pétrole provient de la sédimentation et de la transformation progressive de matière organique ancienne. Au fil de dizaines à centaines de millions d’années, les restes de micro-organismes (plancton, algues), de végétaux et parfois d’animaux microscopiques, accumulés au fond des océans, des lacs ou des deltas, sont enfouis, soumis à une pression et une température croissantes. Ce processus, appelé maturation thermique, transforme cette matière organique en kérogène puis en hydrocarbures liquides (pétrole) et gazeux (gaz naturel) au sein de roches-mères sédimentaires. Cette ressource est donc finie et non renouvelable à l’échelle humaine.

Le pétrole abiotique ou abiogénique :
À l’opposé, la théorie abiotique, (ou abiogénique – les deux termes sont synonymes), propose une origine purement minérale pour le pétrole. Bien que marginale, cette hypothèse intrigue encore et nourrit des débats persistants. Selon cette hypothèse alternative, les hydrocarbures se formeraient en profondeur dans la croûte terrestre, voire dans le manteau supérieur, par des réactions chimiques inorganiques impliquant du carbone (sous forme de carbonates ou de carbures métalliques, notamment ferreux), de l’hydrogène et du méthane, sous des températures et pressions extrêmes. Cette théorie postule que le pétrole proviendrait de dépôts profonds de carbone primordial, datant potentiellement de la formation de la Terre, et qu’il pourrait migrer vers la surface via des fissures tectoniques. Certains partisans vont plus loin en affirmant que ce processus chimique serait toujours actif, rendant le pétrole théoriquement renouvelable et beaucoup plus abondant qu’on ne le pense.

Historique de la théorie abiotique :
L’idée abiotique a des racines anciennes (Mendeleïev au XIXe siècle), mais elle a surtout été développée en Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale, dans un contexte de crainte de pénurie énergétique. Des géologues comme Nikolai Kudryavtsev et plus tard Vladimir Porfiriev ont défendu cette voie, sans toutefois aboutir à des découvertes commerciales significatives. En Occident, l’astronome Thomas Gold l’a popularisée dans les années 1980-1990 avec son ouvrage « The Deep Hot Biosphere », en s’appuyant notamment sur la présence de méthane sur Titan (lune de Saturne) comme analogue possible d’une formation d’hydrocarbures sans vie. Des expériences de laboratoire ont effectivement montré que du méthane et des hydrocarbures légers peuvent se former abiotiquement dans des conditions mantelliques.

Une théorie restée marginale :
Cependant, la théorie abiotique reste marginale et très contestée. Une revue détaillée publiée en 2006 par Geoffrey P. Glasby (Resource Geology) soulève de nombreuses objections : absence totale de preuve directe d’un pétrole abiotique commercial (c’est-à-dire un mélange liquide d’hydrocarbures à longues chaînes, comme le brut classique) ; teneur abiotique négligeable dans les mélanges extraits (souvent autour de 0,02 % pour les gaz hydrocarbonés) ; échec des forages tests (notamment le projet Siljan en Suède dans les années 1980) ; et incompatibilité avec les biomarqueurs (molécules organiques spécifiques issues du vivant) et les signatures isotopiques systématiquement observées dans les gisements exploités. Des travaux récents (jusqu’en 2025) confirment que, si des processus abiotiques existent pour du méthane ou des traces d’hydrocarbures légers, ils ne contribuent pas de manière significative aux réserves exploitables.

Le consensus biogénique :
Aujourd’hui, la théorie biogénique bénéficie d’un consensus très large (plus de 95 % des géologues et pétroliers selon les synthèses récentes de 2025) : elle est étayée par des décennies de données géochimiques, géologiques et d’exploration industrielle réussie. La controverse abiotique persiste surtout dans des cercles non scientifiques, où elle alimente parfois des thèses conspirationnistes affirmant que le pétrole serait « infini » mais caché par des intérêts économiques ou écologiques.Image
Image
Etape 2/7
Du concept du pétrole abiotique à la mutation en théorie conspirationniste.

Le passage d’une hypothèse scientifique marginale à un récit conspirationniste s’est fait progressivement, en s’appuyant sur les travaux historiques soviétiques (années 1950-1980) et la popularisation par Thomas Gold dans les années 1990. Il est difficile de dater précisément cette bascule dans le complotisme grand public, mais elle semble émerger surtout à partir des années 2000, via plusieurs auteurs indépendants qui reprennent sélectivement ces références « historiques » sans en rappeler le contexte ni les limites.

Les arguments conspirationnistes les plus récurrents se structurent autour de trois axes :
La rareté orchestrée : Les compagnies pétrolières, les gouvernements et parfois des institutions internationales cacheraient l’origine abiotique pour entretenir une pénurie artificielle, justifier des prix élevés et alimenter le narratif du « peak oil » comme outil de contrôle économique et géopolitique.
L'abondance infinie : Si le pétrole se forme en continu par des processus minéraux profonds (et non par la lente décomposition de biomasse ancienne), il serait virtuellement inépuisable. Cette idée séduit dans un contexte de transition énergétique : pourquoi abandonner une ressource « produite par la Terre elle-même » au profit d’énergies intermittentes ou coûteuses ?
Le rejet du consensus : Le fait que la communauté scientifique (plus de 95 % des géologues et experts pétroliers) rejette l’hypothèse abiotique pour les gisements commerciaux est vu non comme le résultat de preuves convergentes (biomarqueurs, signatures isotopiques, localisation géologique, échecs comme Siljan), mais comme une censure orchestrée par des lobbies ou des idéologies écologistes. Même si des études publiées en 2025-2026 confirment la synthèse abiotique possible de traces d’hydrocarbures (surtout méthane et légers) en profondeur, elles soulignent systématiquement leur contribution négligeable aux réserves exploitables – ce qui renforce au contraire le consensus biogénique dominant.
La diffusion des théories modernes : Ces récits ont gagné en visibilité avec Internet, les forums alternatifs, les chaînes YouTube sur l’énergie ou les théories marginales, et parfois des discours politiques ou médiatiques dans des sphères contestataires (par exemple, certains milieux soraliens en France, ou des figures climatosceptiques ailleurs). Le climatoscepticisme joue souvent un rôle de catalyseur : nier la finitude des fossiles permet de contester les politiques de décarbonation.

Ne pas tomber dans le piège :
Les promoteurs conspirationnistes citent volontiers Mendeleïev, les Soviétiques ou Gold, mais omettent presque toujours les contre-preuves accumulées (biomarqueurs organiques systématiques, absence de rechargement significatif des gisements, échecs d’exploration abiotique). Cette sélection biaisée rend l’argument séduisant au premier abord, mais fragile dès qu’on consulte les sources primaires. Soyez attentifs : vérifiez les références complètes, les revues par les pairs et le consensus large de la géochimie pétrolière !

En conclusion :

• Le consensus scientifique actuel est clair et très majoritaire : l’existence d’un pétrole abiotique en quantités commercialisables n’a jamais été prouvée. Si de très petites quantités de méthane (et parfois d’hydrocarbures légers) peuvent être d’origine abiogénique, elles restent négligeables et ne remettent pas en cause l’origine biologique dominante des grands gisements.
• Cette théorie marginale persiste d’une part par une peur légitime du « peak oil » et de la dépendance énergétique, mais surtout grâce à la désinformation en ligne, amplifiée par l’héritage des recherches soviétiques/russes – parfois instrumentalisé dans des contextes géopolitiques (ex. discours sur l’abondance pour contrer les sanctions ou la transition).
• Même si des processus abiogéniques existent en traces, leur formation est extrêmement lente et leur extraction (à des profondeurs souvent > 100 km) très complexe et coûteuse. Au final, cela ne change rien à la réalité : les hydrocarbures fossiles ne sont pas renouvelables à l’échelle humaine, et ces débats ne font que souligner l’urgence d’une transition énergétique vers des sources plus durables.
• Gardons l’esprit critique face à ces théories parfois frauduleuses ou obscurantistes, motivées par des intérêts politiques, économiques ou idéologiques. Les sources scientifiques fiables sont nombreuses, accessibles et d’excellente qualité (publications par les pairs, synthèses d’organismes comme l’USGS, l’AAPG ou l’IFPEN). Ne nous laissons pas embarquer : la méthode scientifique repose sur des preuves testables, pas sur des affirmations séduisantes mais non étayées.Image
Image
Image
Image
Read 9 tweets
Jan 22
Allez, on reprend notre tournée des popotes du conspirationnisme.
Aujourd’hui, « AnnaC&toujoursmoi » ou « Anna_C_moi »
Vous pensez qu’elle va nous parler d’"énergies" et de vibrations ? De thérapies quantiques ?
Vous allez vite regretter que ce ne soit pas le cas
Thread 1/n : Image
Image
Image
2/n : Le parcours de ce genre de personne est TOUJOURS le même :
Gilets Jaunes, crise Covid, antimasque, antipass, chloroquine/ivermectine Image
Image
Image
Image
3/n : A une particularité près : Elle n’a pas acquis les bases de son complotisme lors de ce parcours, elles étaient déjà acquises avant.
Notamment par la lecture de David Icke.
Puis passage obligé à la nébuleuse antivax mais sans grand succès, donc sans grande conviction Image
Image
Image
Image
Read 18 tweets
Dec 23, 2025
On a vu qu’en ces temps de crise sur la question de l’épidémie de dermatose nodulaire contagieuse, les principaux fouteurs de zbeul n’étaient pas les éleveurs ni les paysans. On va prendre un cas: Vicky, qui a notamment trempé dans le fake des 70 vétérinaires suspendus.
Thread : Image
1/n: Qui est Vicky Dehaene, très présente sur X en ces jours de crise due à l’épidémie de DNC ? Réelle égérie du monde paysan, ou conspifaf ordinaire qui saute sur l’occasion ?
Eh bien, la question, elle est vite répondue…
Déjà, c’est pas elle, sur la vidéo…
Tu vois l'arnaque? Image
2/n : On va faire simple. On remonte un peu le temps, Epoque des Gilets Jaunes. Vicky en était. Ou du moins elle en était partisane. On trouve des posts par dizaines défendant le mouvement. Mais pas vraiment de traces de participation aux manifs ou blocage de ronds-points. Image
Image
Image
Image
Read 21 tweets
Dec 8, 2025
Vous vous souvenez peut-être, dans les threads sur la Tartarie et le récentisme (les liens sont à la fin), on a évoqué la théorie conspirationniste de l’énergie libre.
On y retourne!
Départ chez les zozos qui croivent sachoir ce qu’est l’énergie gratuite et illimitée!
Thread 1/n Image
Image
2/n : On commence par le concept de l’énergie illimitée et gratuite: On va ratisser large. Le principe défendu par les conspis est que l’on nous ment (comme toujours) pour nous forcer à acheter électricité et carburants alors que l’énergie est libre et disponible dans la nature. Image
Image
Image
3/n: Et pour la récolter et en bénéficier, il suffit d’installer les dispositifs adéquats, qui nous sont soigneusement cachés et interdits par l’Etat Profond, afin que les industries pétrolières ou les fournisseurs d’électricité puissent faire des profits colossaux sur notre dos Image
Image
Read 40 tweets
Sep 22, 2025
Noir et rouge.
Les couleurs de la renaissance du fascisme.
Le trumpisme est une dégénérescence morale et intellectuelle de l'extrême-droite.
Indices et exemples:
1/n Image
3/n: D'un influenceur d'extrême-droite de la pire espèce assassiné, ils en ont fait un martyr.
Read 8 tweets
Sep 7, 2025
Ah. C’est LA nouvelle du week-end !!!
Jean-Dominique Michel s’est barré de X !!!.
Et c’est une bonne nouvelle. Marre de se faire harceler par les trolls (c’est-à-dire nous) qu’il a dit, marre de se faire constamment contredire. Mais surtout…
Thread 1/n :Image
Image
Image
2/n : Mais surtout il est victime des clashes internes à la sphère QAnon. Il s’est fait pourrir par Cossette-Trudel de Radio-Québec, qui lui reproche son antisémitisme, et surtout l’outrecuidance d’avoir lâché Trump sur les Epstein files et après, l’avoir traité de pédophile… Image
Image
Image
Image
3/n : Donc, le ton est monté entre JDM et ACT, mais aussi entre leurs soutiens respectifs et c’est devenu pas triste et pour le moins virulent. On ne se trouverait pas dans un monde numérique qu’ils en seraient déjà venus aux main:
1ère partie, les soutiens de Cossette-Trudel. Image
Image
Image
Image
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(