Thread by @dayfootball1981

#Juventus #Superlega Abbiamo analizzato l'articolo di Repubblica in cui, sostanzialmente, si dice che la nuova dirigenze avrebbe già preso le distanze dalla SL. Bene, secondo noi invece non ha detto questo. Qui spieghiamo perchè.
[1/7]

Prima di tutto l'articolo di Repubblica é una deduzione dell'intervista rilasciata da Elkann alla stampa in ricordo della scomparsa dell'avvocato Agnelli. Quindi, le deduzioni non sono verità o notizie, ma indizi tutti da confermare.
[2/7]

Poi, la deduzione di Repubblica, si basa sulle parole "Insieme alle altre squadre ed al governo possiamo cambiare il calcio nel nostro Paese" perchè Agnelli non voleva la Serie A per la SL. Ma non é vero. Agnelli non voleva accantonare dalla Serie A,forse chi la gestiva.
[3/7]

Sostanzilamente, quello che ha detto Elkann,é che il calcio italiano deve essere cambiato ma non ha menzionato il fatto che la SL sia stata accontanta. Poi magari sarà, ma a noi, queste parole, non sembrano altro che conferme sul fatto che la Juve voglia riformare il calcio
[4/7]

Anzi, a questo giro Elkann ha coinvolto pubblicamente tutte le squadre italiane e lo Stato. Quasi a ricalcalre il fatto che le intenzioni sono sempre quelle: cambiare il calcio italiano per non renderlo una lega di basso livello.
[5/7]

Poi, ripetiamo, per favorire i ricorsi etc. magari la Juventus potrà accordarsi lasciando la SL, ma ad oggi a noi non risulta che l'intervista di Elkann contenga chiari segni di "spugna gettata". E crediamo che la questione SL sarà una questione di come e quando, non di se
[6/7]

Prima di dare per vero un articolo, oppure un opinione, aspettate sempre i fatti. Perchè in un mondo dove il giornalista ormai é un comunicatori, anche la notizia può essere solo contenuto.
[7/7]