Thread by @AgataKowalskaTT

PiS składa 21 poprawek do swojej nowelizacji kodeksu wyborczego.
#Sejm

Posłowie opozycyjni protestują
@RKropiwnicki: sprawozdawczyni słowem nie wspomniała, jaka jest treść tych poprawek, a dziś wieczorem mamy je głosować!

Poseł niezrzeszony @Ryszard_Galla: Wczoraj na spotkaniu z ambasadorem (!) usłyszałem od posła SP, że dziś w poprawce PiS zlikwiduje zwolnienie z progu 5% dla mniejszości narodowych.
Pos. @marek_ast protestuje z ław poselskich
Galla: Prewencyjnie się odnoszę do Waszych poprawek

Na mównicy pojawia się Barbara Bartuś z PIS (sprawozdawczyni): "Ja wspomniałam przecież, jakie jest te 21 poprawek. Już mówię. Precyzujemy słowo "niezwłocznie". I jest wymienione w punktach to, co tam było wcześniej" (pis. oryg.)

I schodzi z mównicy.

Janusz Kowalski z SP składa poprawkę - zniesienie zwolnienia z progu 5% dla mniejszości niemieckiej.
(czyli Galla miał rację)

Dziś w #Powiekszenie omówimy wydarzenia w Sejmie z sędzią Wojciechem Hermelińskim. Zbieram Wasze opinie i pytania!
#podcast @oko_press

Poseł @JanSzopinski: "Chciałem podziękować, że aż DWÓCH posłów PiS zaszczyciło dyskusję o kodeksie wyborczym"

Poseł @McGramat bardzo precyzyjne i konkretne pytania zadaje.
- Czy osoba 60+ lub chora mieszkająca za granicą może zagłosować korespondencyjnie?
- Dlaczego PiS uniemożliwia zbieranie podpisów za kandydatami metodą elektroniczną?

Posłanka @GoTracz też w punkt: czy zmiana siatki lokali wyborczych nie wprowadzi chaosu, bo wyborcy nie będą wiedzieć, gdzie głosują tym razem? I ilu osób to dotyczy?

Poseł Tadeusz Tomaszewski (Lewica): Dlaczego sędziów w komisjach zastępujecie "osobami z wykształceniem prawniczym"? Jaki jest powód? Czy sędziowie nie chcą pracować? Proszę o podanie przyczyny.

Pytanie zadane uprzejmie, ale złośliwe

Poseł @KrutulPawel przemawia do uczniów na galerii: spójrzcie, ilu posłów z koalicji rządzącej jest na sali. Zwykle 200 osób tam siedzi. A teraz? Dwie. Wyobrażacie sobie, że jest was tylu w klasie?

Kolejne posłanki domagają się głosowania korespondencyjnego dla zagranicy itp. Ta debata jest dziwaczna jak podwieczorek u Kapelusznika, bo w kieszeni posła Asta leży lista 21 poprawek, które mogą całą tę dyskusję unieważnić.

poseł @KTruskolaski rzuca wprost, że te zmiany są po to, by sfałszować wybory.

Mocny zarzut. Chyba na wyrost. Spytam sędziego Wojciecha Hermelińskiego w #podcast #Powiekszenie w @oko_press

Poseł @Dariusz_Jonski: artykuł 106 w tej nowelizacji jasno wskazuje, że każdy, w tym przestępca i mafiozo, będzie mógł kupić sobie posła

Poseł @m_bochenek93: Dlaczego dopiero teraz zmieniacie kodeks wyborczy? Bo słabną wam sondaże.
Dlaczego nie wykorzystujecie innych ułatwiających głosowanie rozwiązań: korespondencyjne, elektroniczne, przez pełnomocnika?

Poseł @Dariusz_Jonski o art. 106 (finansowanie kampanii): Możliwa będzie agitacja bez limitu. Czy dlatego spółki Skarbu Państwa rezerwują teraz masowo billboardy?

Posłanka @KLubnauer: Podobno w 1 z tych 21 poprawek ma być zapisane nie tylko zawiezienie, ale i odwiezienie wyborcy do domu po głosowaniu
Sala: BRAWO!

Na mównicy minister @jciesz, który sarkastycznie odnosi się do dotychczasowych głosów posłów i posłanek i machając kartką z poprawkami i wskazując, że zarzuty są nieaktualne.

Minister Cieszyński wytłumaczył, że rejestry wyborców to standard i że to efekt rozmów z PKW.

Na mównicy poseł Ast: Na większość pytań odpowiedział pan minister.

(no nie, nie odpowiedział)

Poseł @marek_ast: zwiększenie dostępności do lokali wyborczych to kwestia techniczna (odnosi się tak do zarzutu o zmianę reguł wyb. w roku wyborczym)

Dalej Marek Ast: Ile lokali nowych powstanie? szacujemy 6-10 tys czyli w sumie 33 tysiące będą.

Poseł - wnioskodawca M. Ast nie odnosi się do masy pytań, m. in do wielu pytań o głosowanie za granicą

Barbara Bartuś (PiS): rezygnujemy z druków bezadresowych wysyłanych do wyborców z informacją o dacie wyborów - bo nie wiemy, czy te druki do kogoś dochodzą. A wszyscy wiedzą, że są zarządzone wybory - z mediów. Więc chcemy oszczędzić $$

Dalej B. Bartuś z PiS (sprawozdawczyni z komisji): zarzut, że te zmiany o większej liczbie lokali wyborczych. Gminy będą miały dość czasu, by je zorganizować. Trochę wiary w nasze samorządy.

Barbara Bartuś: zarzut o dowozy do lokali wyborczych zrzucane na gminy. To ustawa PO o transporcie publicznym przekazała samorządom odpowiedzialność za przewozy. I to oni różnie do tego tematu podeszli. Stąd drastyczne ograniczenie #zbiorkom #winaTuska

Dalej posłanka Bartuś szeroko o polityce PIS na rzecz zwiększenia #zbiorkom. :)

Wciąż posłanka Bartuś (PiS): nie wprowadzamy głosowania przez internet, bo jest za duże zagrożenie atakami hakerskimi.

I wracamy do tematu transportu... :)

Bartuś: same pozytywy dla mieszkańców i dla samorządu - zapłacimy (środki od wojewody) na budowę przystanków na wybory. I wszyscy zyskają.

Oby te przystanki nie były jak Ławeczki Niepodległości.

Bartuś: wybory mają być świętem demokracji. By każdy mógł wziąć w nich udział.
(wciąż ani słowa o głosowaniu za granicą)

WAŻNE
Posłanka PiS B. Bartuś o zmianie w art. 106 (finansowanie kampanii przez każdego): PKW sama mówiła, że tam jest problem z przecinkiem.
ALE tyle waszych zarzutów, że WYCOFUJEMY się ze zmiany tego przepisu (to jedna z tych nowych 21 poprawek)

Koniec dyskusji. O 13:00 komisja. Tam poznamy 20 pozostałych poprawek PiS do ich własnej nowelizacji kodeksu wyborczego.
Głosowanie nad całością ponoć jeszcze dziś wieczorem.
O wszystkim dziś w #podcast #Powiekszenie @oko_press. Jak zwykle zbieram Wasze pytania i opinie!

Rozśmieszyło mnie, że posłanka Bartuś, sprawozdająca posiedzenie komisji poświęciła 4 minuty na dziękowanie z imienia i nazwiska uczestnikom dyskusji i opowieści o demokracji, a potem tłumaczyła, że miała tylko 5 minut i stąd ani słowa o poprawkach PiS do projektu. #wybory

Pytania, na które nie odpowiedział nikt z PIS:
o próg 5% dla mniejszości nar.
o głosowanie koresp. (w tym chorych i 60+!) za granicą
o chaos przy nowej siatce lokali wyb.
o głosowanie przez pełnomocnika
o powód zastąpienia sędziów prawnikami w komisjach

PiS w kółko opowiada, jak ważna jest dostępność lokali wyborczych i demokracja, a przeprowadza dużą zmianę kodeksową w ciągu 2 tygodni (+ w dniu głosowania nad całością wprowadza 21 poprawek).
Wyborca ważny przy urnie. Ale niech nosa nie wtyka w proces legislacyjny.

Komisja przesunięta z 13:00 na 14:30 - podrzuca mi tu @d_sitnicka. Ciekawe dlaczego. Trzeba poprawić poprawki? #kodeks #wybory

@d_sitnicka 14:30. Zaczyna się komisja kodyfikacyjna. Zajmie się 21 poprawkami PiS do ich własnej nowelizacji kodeksu wyborczego. I innymi poprawkami :)

Czekamy na poprawki PiS do kodeksu wyborczego. Wyżej w tym wątku spieram się z ministrem @jciesz o przejrzystość poprawek i pracy na komisji. Tu przykład, jak to wygląda teraz:
Posłowie mają tablety, biura, całą infrę Sejmu, ale wrzucić poprawki na www, to za skomplikowane?

Kłopot ze śledzeniem komisji jest taki, że posłowie dostają papier ze spisem poprawek (mają numery 1, 2, 3...) i często w dyskusji i głosowaniu posługują się tylko tymi numerami. "Poprawkę 1 głosujemy z 9"
Ten spis nie jest upubliczniany w momencie startu posiedzenia. Dlaczego?

Na start glosowanie nad odrzuceniem całego projektu na wniosek KO
Za 6
Przeciw 9

Pracujemy dalej.

I tak jak przewidziałam - nic nie da się zrozumieć.
"Zaczynamy od poprawki zgłoszonej przez Lewicę. Jakie stanowisko Ministerstwa?
- Pozytywne
Biuro legislacjne?
- Ta kolejność słów jest niejasna.
Minister @jciesz: wszyscy wiedzą o co chodzi."

No, nie wszyscy.

Komisja trwa od godziny. Właśnie dyskutowana od 10 minut poprawka Lewicy, by zmienić słowa "osoba niepełnosprawna" na "wyborca z niepełnosprawnościami".

W sumie mamy 38 stron poprawek! Zakładam, że ta komisja potrwa do nocy. Pytanie, do której nocy.

Skąd wiem, że zgłoszono 38 stron poprawek? Na pewno nie z sejmowych stron, sekretariatu komisji itp.
Informację dostaję dzięki obecności na tej komisji @batko_to i innych ngosów. Dziękuję!

Nie wspomniałam, że ta poprawka Lewicy to pierwsza poprawka. Mija 15 minut od początku dyskusji nad tymi słowami.

25 minut później. Komisja przyjęła (!) propozycję Lewicy, by ON nazywać "wyborcami z niepełnosprawnościami".
Po dlugirj dyskusji, że to bez sensu.

Możemy przejść do drugiej poprawki

Wow. Teraz poprawkodawca z Polska 2050 poinformował, czego dotyczy poprawka! Tworzenia lokali wyborczych w alademikach.

Rząd jest na nie. Bo w miastach jest blisko do lokali. I drogo.

Upadła

3 poprawka i 38 poprawka od PiS - nie są omawiane. Od razu głosowane razem. Brak dyskusji.

4 poprawka od KO ws głosowania korespondencyjnego dla wszystkich, w tym za granicą
Biuro Legisl.: to poza zakresem projektu
@RKropiwnicki: to też działanie profrekwencyjne, jak cały ponoć wasz projekt

Ruch Kontroli Wyborów twierdzi, że dojdzie do "zblatowania kogoś z Pocztą". I że te listy wyborcze łatwo zidentyfikować. Łatwo podmienić te głosy. Osoba oddająca głos jest poddawana presji, np. nie dostanie deseru od domowego terrorysty.

Jest 16:04. Tak tylko mówię.

Kropiwnicki: to paranoiczne argumenty

WAŻNE
Komisja głosuje ws. poprawki KO dot. głosowania korespondencyjnego dla wszystkich
Za 6
Przeciw 8

Upadła

Poprawka 5 - bez dyskusji i informacji - przechodzi. To poprawka PiS. Po głosowaniu głos z sali:
"Ona przywraca możliwość nagrywania przez mężów zaufania" - tłumaczy jedna z członkiń ngosów obecna na komisji. Ta poprawka już była i upadła na poprzedniej komisji. Dlaczego?"

PiS: my się z tego nie wycofujemy. Nagrywanie zostaje.

Głos ngos z sali: czyli przez przypadek to wykreśliliście i wracacie do tego.

Kolejne poprawki PiS są głosowane bez dyskusji. I bez ich wyjaśnienia.

Czy ja dobrze widzę, posłowie @RKropiwnicki @McGramat, że nie ma na liście poprawek ani słowa o art. 106? (agitacja wyborcza)
PiS miał się z tego wycofać (mówiła o tym na plenum posłanka), a tu nie ma?

Trwa nieme głosowanie nad poprawkami. Np. poprawka Lewicy o nr 13. I co odrzucono właśnie i dlaczego?

A jednak jest! Dzięki @batko_to odnalazł się słynny art. 106 o agitacji wyborczej (co to miał ją Orlen prowadzić itd.). Otóż jest on tu:

https://twitter.com/AgataKowalskaTT/status/1618632555452051456

Żarty i chichrania, bo na komisji znów zabrał głos Ruch Kontroli Wyborów. I wszędzie węszy fałszerstwa.

Wreszcie wyłapałam, kim był sensowny głos ngosa z sali. To @zlutek Zofia Lutkiewicz. Co za ulga, że takie osoby pilnują naszych praw.

Jesteśmy na 21 stronie z 39 stron poprawek. Idzie sprawnie. Jest szansa, że jeszcze dziś (przed wybiciem północy) nagram dla Was podcast #Powiekszenie @oko_press

Komisja przyjmuje poprawki PiS. Przeszły zmiany na rzecz nagrywania głosowań w lokalach wyborczych przez mężów zaufania. Mimo protestów opozycji, że będzie to zakłócało proces głosowania. I bez odpowiedzi pozostało pytanie, czy można nagrać spis wyborców albo wejść do kabiny.

Przewodniczący komisji przypomina, że o 19:00 są głosowania i żeby się streszczać.
W normalnym trybie można by przerwać posiedzenie i pójść głosować. Ale w tym bloku głosowań ma być to, nad czym pracuje komisja. Of kors.

Polska 2050 proponuje, by paszport znów był dokumentem, którym można się legitymować w lokalu.
Przewodniczący ogłasza głosowanie. Po czym "nie zapytałem ministra @jciesz o stanowisko, ale poznaję po oczach, że negatywne"
Poprawka upadła. Nie dowiedzieliśmy się, DLACZEGO.

Poseł @KGawkowski o poprawce, która ma naprawić pomysł PiS, by każdą kartę do głosowania oglądała cała komisja wyborcza. Czyli chce przywrócić pracę nad podzielonymi kupkami kart.

WAŻNA argumentacja @KGawkowski: częściowe wyniki spływające od PKW do mediów będą zaburzone. Bo najpierw szybko policzą się "małe komisje", a potem nagle, po 2 dniach wielkomiejskie komisje i wynik się diametralnie zmieni. To wywoła niepokoje społeczne i podejrzenie o fałszerstwa

Ciekawe, czy przewodniczący PKW wreszcie zabierze głos. Do tej pory milczał (24 poprawka)

Zamiast przewodniczącego PKW głos zabiera Ruch Kontroli Wyborów (Paweł Zdun).
I opowiada o tym, że to świetne rozwiązanie z tym liczeniem każdej karty przez wszystkich członków komisji.

Zadumałam się nad słowami Ruchu Kontroli Wyborów do tego stopnia, że chyba przeoczyłam - czy szef PKW się wreszcie odezwał?

Poseł Kropiwnicki (skracam): co innego, kiedy komisja może, ale nie musi liczyć głosów w jeden, ściśle ustalony w ustawie sposób. Zostawmy tu wybór.

Krokodyle łzy wiceprzewodniczącej komisji, że zaraz głosowania na plenum, a tu komisja wciąż pracuje. I że może bez dyskusji głosujmy. I przecież my tu "tylko opiniujemy".

WOW. I to są słowa na komisji zajmującej się demokratyzacją.

Ubolewała nad koniecznością debaty posłanka Barbara Bartuś (PiS)

O, mamy poprawkę uderzającą w mniejszości narodowe. Czyli narzucenie im progu wyborczego. Minister Cieszyński przeciw.
Wszyscy przeciw. Chyba nikogo z SolPolu na sali zatem. :)

Głos ngos: @zlutek: o tym, że nagrania z lokali wyb. nie powinny trafiać do rządu. I o tym, że jest nadmierna dokumentacja przy mężach zaufania.

Przewodniczący: tu nie czas na pytania (bo to było w formie pytania), tylko na opiniowanie.

To kiedy jest czas na pytania do tych 40+ poprawek? Przed chwilą było za wcześnie (przed komisją), teraz za późno (na komisji). Zadziwiająco, coraz zadziwiajęcej.

Poprawkę identyczną złożyło PiS i KO. Cichuteńko wokoł treści, a to poprawka dot. ograniczenia agitacji. Czyli słynna zmiana (fot. 1) artykułu 160 (fot 2.) upada.

Znów po cichutku, ale upada poprawka Polski 2050, żeby przywrócić sędziów do okręgowych komisji wyborczych. PiS wprowadza tam "osoby z wykształceniem prawniczym".

Nie dowiedzieliśmy się zatem ani na plenum, ani w komisji, dlaczego ta zmiana jest konieczna. Demokratyczna cisza.

Jakaś grupa posłów złożyła poprawkę. Tajemnicza grupa tajemniczej poprawki. Ale nikt nie chce powiedzieć, o co chodzi i kto podpisał.
Wreszcie chyba poseł @RKropiwnicki (?) zgaduje, że to poprawka Janusza Kowalskiego ws. mniejszości niemieckiej.
Poprawka upada.

Ależ cisza ze strony PKW! Sędzia Sylwester Marciniak milczy aż dzwoni. Ani razu nie zabrał głosu.

Straciłam zapał. Członkowie i goście komisji chyba też. Milczą jak zaklęci.
Pada numer poprawki. "Popieram" ze strony rządu i głosowanie - też po cichu.

Zaraz kończymy.

Tu przedstawicielka ngosa @zlutek dokucza* delikatnie przewodniczącemu i całemu prezydium komisji. Ale chyba nie zauważyli.
(dot. braku prawa do pytania o sens poprawek)

Już nie mam siły patrzeć na te kartki, ale z tego co rozumiem @KGawkowski wnosi o wydłużenie vacatio legis i wejście w życie ustawy po wyborach.

Minister @jciesz: damy radę
(samorządy: ....)
Przewodniczący PKW: dumnie milczy

Maszyna przerobiła poprawki i wypluła wynik: wszystkie poprawki PiS przeszły, 1 poprawka Lewicy. Reszta upadła. Można iść spokojnie głosować całość pod okiem Prezesa.

I na koniec zabiera głos... Ruchu Kontroli Wyborów. A wszyscy chcą już wyjść.

Koniec. Co będzie dalej wiadomo, więc teraz porozmawiam z mądrymi ludźmi o tym, jakie będą te #wybory2023! Do usłyszenia w podcaście #Powiekszenie @oko_press